L'externalisation TC soutient l'hôpital de Madrid

MADRID / EFE mardi 05/05/2015

La Cour constitutionnelle a rejeté l'appel déposé en Mars 2013, en plus de 50 sénateurs du PSOE contre la loi de Madrid qui a permis la privatisation de la gestion des six hôpitaux, qui n'a que partiellement réussi le point visé au changement de direction dans 21 centres santé.

Selon la résolution du 30 Avril qui a eu accès Efe, la haute cour estime que la Constitution ne nécessite pas le maintien d'une sécurité sociale publique exige nécessairement et dans tous les cas un système de gouvernance directement par qui avalise l'art. 62 de la loi sur les mesures fiscales et administratives de la Communauté de Madrid.

Cour constitutionnelle

Transports Canada a indiqué dans son arrêt que le caractère public du système de sécurité sociale ne sont pas remis en cause par l'impact sur les formules de gestion ou responsabilité privée.

Cependant, l'arrêt du TC lui-même a partiellement confirmé et déclaré « contraire à la Constitution et non avenue » l'article 63 de la loi de finances, qui révise l'article 88.2 de tourner la loi 12/2001 communautaire gestion de la santé de Madrid.

Cet article a permis les centres de santé des travailleurs, de préférence, ils avaient la possibilité de prendre en charge la gestion des centres de santé par le professionnel de la personnalité juridique.

Selon le jugement, ce « traitement préférentiel » par rapport aux autres candidats, accordé aux travailleurs dans les centres de santé dans l'attribution de la gestion externe viole la loi de l'Etat de régulation des contrats consolidés du secteur public Loi -Text contrats du secteur public (TRLCSP) -.

La Cour constitutionnelle estime que les résultats de préférence dans l ' « exclusion des soumissionnaires, nationaux ou étrangers, qui, malgré la même capacité économique et technique, ne peuvent pas rassembler un seul des conditions abordables » pour « personnes morales » constituées par des professionnels des centres de santé.

En général, l'échec du TC estime que l'ouverture aux formes de gestion et de responsabilité privée se fait en tout cas préserver la propriété publique du service, puisque la loi régionale qui n'a jamais été recueilli seulement une prétendue Exécuter- l'externalisation de la gestion de la fonction publique.

Selon le TC, les « parfaitement légitimes » des considérations de sénateurs représentent un « jugement critique globale » à la solution organisationnelle proposée par la Communauté «n'est pas soumise à un jugement de la validité constitutionnelle parce qu'elle ne repose pas sur un argument d'ordre juridique » .