Supposons que vous soyez enceinte et mariée pendant 4 mois et qu'un jour, vous rêviez d'un homme du futur disant que votre enfant utiliserait des chambres à gaz pour assassiner des millions de personnes, avorteriez-vous le fœtus si c'était le seul moyen de l'empêcher?

John Whitesell, philosophe / rhétoricien en fauteuil, catholique romain confirmé.

Un: cette question semble intentionnellement conçue pour forcer les gens de Pro-Life à accepter le mouvement pro-choix misanthropique, hédoniste et moralement relativiste selon lequel le meurtre prémédité d'êtres humains vivants non nés pourrait être en quelque sorte acceptable; une telle question est intrinsèquement obscène. Je n'ai aucun amour pour de tels jeux d'esprit éthiques.

Deux: les prophéties sont souvent remplies lorsque quelqu'un tente de le défier. Pour des exemples de mythologie grecque, Persée, Paris et Œdipe ont chacun accompli des prophéties comme conséquence directe du fait que les gens évitaient l'accomplissement de ces prophéties.

Trois: Il existe plusieurs façons d’empêcher un enfant de devenir un psychopathe meurtrier. Le fait d’avoir élevé l’enfant dans un monastère ou un couvent, puis de devenir moine (si un garçon) ou nonne (si elle est une fille) à l’âge adulte serait un moyen efficace d’empêcher les meurtriers de masse potentiels de effusion de sang innocent.

Kys Gamardo

ancien enseignant chez Executive English Solutions (2015-2017)
Répondu le 11 juin 2018 · L'auteur a 305 réponses et 101.4k réponses vues

Comme en vous avez une machine à remonter le temps et que vous courez en arrière pour avertir la mère de Hitler? Je doute que cela fonctionne.

Personne qui est dans son bon esprit ne prendrait de décisions radicalement déterminantes sur A DREAM. Les gens rêvent de la merde tout le temps.

Quand mon bébé était âgé d'à peine quelques jours, j'ai eu un horrible cauchemar où il était possédé par un mauvais esprit. Il pouvait parler et tourner la tête comme Chucky. Je me suis réveillé, j'ai regardé mon ange endormi à côté de moi et j'ai pensé, avec un grand soulagement, "dieu merci, ce cauchemar imbécile est fini ..."

David Michael

Analyste de systèmes (2012-présent)
Répondu le 11 juin 2018 · Auteur a 893 réponses et 660.7k réponses vues

Non.

(Aux fins de cette réponse, j'ignore le fait que je suis un homme. Cela peut être une hypothèse dans laquelle je suis une femme ou une situation où je prends une décision pour ma femme, selon ce que vous trouvez de plus pratique.)

Tout d'abord, je n'ai aucun moyen de savoir si mon rêve est réellement une vision du futur. Assumer cela est un fardeau de preuve sauvage qui n'a pas été rempli. Mon plan d'action le plus probable est de l'ignorer complètement.

Deuxièmement, je n’ai aucune raison de croire que même si je vois l’avenir, la vision n’a pas été manipulée. Peut-être que mon enfant sauvera réellement les gens, et la vision vient d'un ennemi.

Quatrièmement, le concept a un grave défaut logique. En supposant que l'avortement est le seul moyen d'empêcher ce futur de se produire suppose un avenir qui ne peut pas être modifié… mais si on ne peut pas le modifier, l'avortement ne fonctionnera pas non plus. Si l'avortement change l'avenir, il est également possible d'empêcher cet avenir par d'autres moyens.

Cinquièmement, regardons le passé plutôt que le futur. Adolf Hitler était un monstre et il était responsable de la mort de millions de personnes ... mais nous ne savons pas à quoi ressemblerait le calendrier actuel s'il était éliminé, et même si Eliminer Hitler de l'histoire, quand le ferais-je? Jouer avec le temps est incroyablement dangereux et je ne suis pas prêt à lancer ces dés pour un destin moindre que la survie de l'espèce entière. Des millions de morts sont une tragédie au-delà des mots, dont on doit se souvenir pour toute l’histoire de l’humanité… mais nous sommes encore en vie pour avoir une telle histoire. Tant que cela reste le cas, je n'accepterai aucune tentative de manipulation du temps. Changer le futur pourrait éviter le paradoxe (ou ne pas le faire), mais il est soumis à un degré d'incertitude égal.

Sixièmement, je ne suis pas opposé à l'idée d'une action préventive à l'échelle militaire. Si une escouade ennemie a l'intention d'attaquer les forces alliées demain, je suis à 100% en faveur de les tuer ce soir. Si nous ne parlons pas d'une action militaire, vous ne punissez pas les gens pour leur seule intention. n'ont pas formulé. Un enfant qui n'est pas encore né n'a formulé aucune intention et ne peut donc pas être puni à juste titre.

Septièmement, si l’on ne parle pas d’action militaire, la réponse civile doit être proportionnée: l’emprisonnement suffirait à éliminer la menace sans qu’il y ait besoin de mort. La mort est donc un choix inapproprié de punition.

Huitièmement, bien que ce soit incroyablement improbable (au point où je ne peux pas imaginer un scénario où cela se produirait), je suis toujours prêt à envisager la possibilité que je sois effectivement d'accord avec le choix de mon enfant. une espèce exotique que nous ne pouvons pas garder en vie et le gaz est une mort plus indolore que de les laisser mourir de faim? Peut-être étaient-ils des envahisseurs et nous avons besoin de les tuer pour éviter qu'ils ne s'échappent et représentent une menace? Peut-être sont-ils des gens qui souffrent et qui sont conçus comme un acte de miséricorde, le résultat d'une terrible plaie? Tous ces scénarios sont incroyablement improbables, comme ceux que vous voyez dans les contextes de la science-fiction ou de la dystopie, mais il y a une faible possibilité que je sois d'accord avec mon enfant.

Je suis sûr qu'il y a d'autres niveaux sur lesquels je pourrais débattre de cette question, mais ce sont ceux qui me viennent à l'esprit.

Jordan Szewczyk

Prend Keppra
Les réponses ont été reçues le 10 juin 2018 · L’auteur a 1,1k réponses et 761,5k réponses vues

Supposons que vous soyez enceinte et mariée pendant 4 mois et qu'un jour, vous rêviez d'un homme du futur disant que votre enfant utiliserait des chambres à gaz pour assassiner des millions de personnes, avorteriez-vous le fœtus si c'était le seul moyen de l'empêcher?

Supposer.

Supposons aussi:

L'homme ment

L'homme parle d'un autre enfant que vous aviez / aurez

L'avortement n'est pas le seul moyen de prévenir

L'homme du futur est votre futur enfant qui va tuer des millions

Vous ne croyez pas que l'avortement est éthique

Vous avez un rêve étrange

Vous avez essayé un bébé pendant très longtemps et c'est votre première grossesse et c'est sûr et sain et si vous l'avortez vous pourriez ne jamais avoir un enfant biologique

Tout peut arriver quand vous le supposez.

Jason Turner
Répondu le 11 juin 2018 · Auteur a 823 réponses et 340k réponses vues

Non, je ne voudrais pas avorter le fœtus, même si j'étais une femme et enceinte. Cela n'a rien à voir avec la vie professionnelle ou le choix professionnel non plus. C'est parce que les rêves ne sont pas des visions futures et que ce qui se passe chez eux n'a aucune incidence sur la réalité. Quel que soit le point que vous essayez de vous faire comprendre, vous devez trouver une hypothèse qui a au moins des liens avec une réalité potentielle.

Barret Joseph Bird

Massothérapeute au travail autonome
Répondu le 10 juin 2018 · L’auteur a 3,3k réponses et 1.9m répond aux vues

Comme hypothèse, je vois d'où vous venez, mais cela pourrait nécessiter quelques ajustements.

Les rêves ne sont pas "prophétiques". Les gens mentent et font des erreurs tout le temps, peu importe où et quand ils viennent.

Mais, comme je l'ai dit, j'obtiens ce que vous demandez. Si, en quelque sorte, un message fiable venait de l’avenir me disant que mon futur enfant serait un tyran meurtrier, je serais plus enclin à utiliser cette information pour guider l’enfant, en supposant que je le veuille.

Si je ne voulais pas avoir de bébé, je l'abandonnerais indépendamment de son avenir.

Ronald J Brown

Aime lire des textes scientifiques
Répondu le 9 juin 2018 · Auteur a 2,7k réponses et 669.6k réponses vues

Supposons que vous soyez enceinte et mariée pendant 4 mois et qu'un jour, vous rêviez d'un homme du futur disant que votre enfant utiliserait des chambres à gaz pour assassiner des millions de personnes, avorteriez-vous le fœtus si c'était le seul moyen de l'empêcher?

Quelle idée obscène! Pour tuer un enfant à cause des images aléatoires rassemblées par votre cerveau alors que vous étiez presque conscient. Les rêves ne signifient absolument rien, surtout en ce qui concerne l'avenir.

Eileen Wood

Assistant immobilier
Répondu le 10 juin 2018 · L'auteur a 7,6 k de réponses et 2,5 m de réponses

Supposons que vous soyez enceinte et mariée pendant 4 mois et qu'un jour, vous rêviez d'un homme du futur disant que votre enfant utiliserait des chambres à gaz pour assassiner des millions de personnes, avorteriez-vous le fœtus si c'était le seul moyen de l'empêcher?

Pas du tout. Les rêves ne sont que des contes de fées créés par nos esprits.

J'arrêterais cependant de manger ce que j'ai mangé juste avant de me coucher ce soir-là. J'ai assez de rêves étranges dans le meilleur des cas.

Fœtus, avortement, obstétrique et gynécologie, grossesse