Quelle est la décision juridique actuelle sur l'avortement aux États-Unis en janvier 2016?

Quelle est la décision juridique actuelle sur l'avortement aux États-Unis en janvier 2016?

Jennifer Ellis, vit aux États-Unis d'Amérique

Le statut juridique actuel est qu’il est légal d’avorter aux États-Unis, mais il est également légal de limiter l’accès aux avortements et de limiter le temps qui s’écoule avant qu’on ne puisse pas en avoir un. Les lois varient énormément d'un État à l'autre et nombre d'États plus conservateurs ont adopté ou cherchent à adopter des lois qui rendent impossible pour une femme l'avortement ou la découragent grandement. Il n'y a pas de loi nationale sur l'avortement aux États-Unis. Il existe une décision de la Cour suprême selon laquelle il existe un droit à l’avortement, mais des décisions ultérieures autorisent des restrictions.

Si vous vous posez des questions sur un état spécifique, vous devrez rechercher les lois sur l'avortement dans cet état. Vous devrez également vérifier les contestations de ces lois. Je dirais que le statut du droit à l’avortement est en pleine mutation. Si un conservateur remporte la prochaine élection présidentielle et est en mesure de nommer plusieurs juges de la Cour suprême, il se peut même que l’avortement soit à nouveau interdit, ou limité à un tel degré qu’il est pratiquement impossible d’en obtenir un. Si un libéral remporte la prochaine élection présidentielle et est en mesure de nommer plusieurs juges de la Cour suprême, vous verrez que de nombreux États ont vu leurs lois annulées comme étant trop restrictives pour le droit à l’avortement.

Je soupçonne que ce problème restera une cible mouvante pour toujours. Les esprits raisonnables diffèrent grandement sur l'avortement. C'est un problème avec lequel beaucoup de gens luttent moralement, émotionnellement et fréquemment, en fonction de leurs points de vue religieux. Vous verrez une compression des droits et une expansion des droits en fonction de qui contrôle le gouvernement et la Cour à un moment donné.

David Jensen

JD, non brûlé par la pratique
Répondu le 30 janv. 2017 · L'auteur a 2.8k réponses et 1.3m répond aux vues

La loi est inchangée par rapport à Roe v. Wade et Planned Parenthood c. Casey. Cela ne signifie pas que les réactionnaires ne cherchent pas à saper les décisions de la Cour en les ignorant et en adoptant des lois qui sont clairement des violations de Casey. Le Dakota du Nord était le plus récent à avoir été frappé pour avoir ignoré ces décisions.

Pro-Choice (position sur l'avortement), soins de santé et médecine aux États-Unis d'Amérique, Cour suprême des États-Unis, lois aux États-Unis d'Amérique, avortement, droit, États-Unis d'Amérique, médecine et soins de santé