Est-il possible de transplanter un utérus féminin dans le corps d'un homme pour devenir enceinte?

Momina Makin a étudié la médecine et la santé

LOL no. Un utérus seul ne suffit pas pour la grossesse. La grossesse n'est pas un processus si simple et isolé que seul un organe est requis pour cela. La grossesse est un processus physiologique impliquant tout le corps.

La grossesse exige que les vaisseaux sanguins et les nerfs alimentent l'utérus et le placenta

La grossesse nécessite une myriade d'hormones telles que la gonadotrophine chorionique humaine, le lactogène placentaire humain, l'hormone folliculostimulante, l'hormone de lubrification, l'estradiol, la progestérone, etc.

La grossesse nécessite une physiologie féminine pour soutenir sa poursuite du travail et de l'accouchement, tout comme le processus de lactation qui suit. Comment allez-vous nourrir un bébé sans seins organiques?

Les hanches mâles ne sont pas adaptées pour faciliter la naissance d'un enfant

Les hormones mâles ne sont pas calibrées pour l'ovulation et la gestation.

Ce serait un désastre.

Kirk A. Janowiak, Éclectique, instruit et aime enseigner (multi-diplômes)
Résolu le 10 août 2017 · L'auteur a 3k réponses et 4.1m répond à ses questions

Si ... et c'est un "si" énorme, vous pouvez mettre un utérus dans un homme humain ET effectuer tout le détournement nécessaire des vaisseaux sanguins et des nerfs ET ancrer correctement et en toute sécurité l'organe afin qu'il n'interfère pas avec la normale les fonctions abdominales (en particulier lorsque le fœtus et l'amnion / chorion croissent) ET fournissent une sorte de port d'accès pour l'observation, l'implantation d'embryons vivants et d'éventuelles interventions mineures ou chirurgies mineures ET vous pouvez fournir les dosages appropriés hormones (mesurées en nanolitres à microlitre par décilitre et ajustées en fonction de la masse corporelle et du stade de développement fœtal) tout en abaissant en toute sécurité la production corporelle de cocktails hormonaux mâles (sans endommager la "masculinité" physiologique de la personne) enlève le bébé en toute sécurité et ramène l'homme à son état masculin normal, eh bien, je suppose que c'est possible, nous n'avons même pas sauté le premier obstacle (chirurgie de transplantation utérine essentielle chez un homme) avec ce qui peut être appelé "succès".

Ce serait un effort tellement dangereux et terriblement coûteux que cela exigerait un scénario incroyablement drastique avant de pouvoir être considéré. Demander simplement à un homme de dire: "Mais je veux avoir un bébé!" Ce n'est pas une raison suffisante. Un million de bébés naissent chaque jour sur la terre grâce à la méthode "traditionnelle" et utilisent le mécanisme reproductif de la femme. Le système fonctionne et il n’ya aucune raison impérieuse d’abandonner ce système… à moins d’avoir des informations sur le fait que les femmes sont sur le point de disparaître!

Ewald Groenewald, Homme de la Renaissance
Répondu le 10 août 2017 · L'auteur a 756 réponses et 735.3k réponses vues

C'est possible, mais hautement improbable.

PS Une grande partie de ce qui est en dessous me fait penser à voix haute.

Il ne serait en aucun cas confortable de porter un enfant, pour l'homme qui a la forme de la colonne vertébrale et des hanches. Cela pourrait même être dangereux pour le bébé. Sans parler des traitements hormonaux extensifs et de la préparation et du maintien de l'utérus pour subir le cycle menstruel avant l'implantation.

Bien que je n’aie jamais fait de recherches sur cette question, il se peut que quelqu'un ait trouvé des solutions à ces problèmes.

Je le regarde du point de vue de la biologie de l'évolution. Il a fallu des millions d'années aux humains pour développer un utérus plutôt unique, avec un cycle menstruel plutôt unique par opposition à un cycle oestral.

L'ensemble du processus du cycle menstruel est très rare dans le règne animal et n'est partagé que par les autres grands singes, les musaraignes et quelques chauves-souris. Donc, pas de rats de laboratoire pour celui-ci, j'ai peur.

Et même alors, chaque espèce a un cycle spécialisé qui s’est adapté aux besoins de cette espèce dans son environnement donné.

Ce qui me contrarie, c'est l'idée d'un homme qui a ses règles, non pas parce que c'est offensant, mais parce que le corps féminin lui est si bien adapté. Les hommes ont un orifice où le sperme et l'urine sont excrétés. Les femmes en ont deux, l'une excrétant l'urine et l'autre le vagin, où la paroi utérine est excrétée.

Et bien que la morphologie ci-dessus puisse être modifiée comme dans un changement de sexe, elle ne tient pas compte de l'utérus et de tous les processus impliqués.

Mais ne peut-on pas simplement contourner complètement le cycle menstruel, étant donné que cela est dû aux ovaires?

Eh bien, si la paroi utirine n'a pas une couche endométriale épaisse, elle ne peut pas supporter un fœtus en croissance. Donc, cette couche est nécessaire. Et il ne pouvait être stimulé que par des hormones supplémentaires en préparation d'une grossesse. Il pourrait donc y avoir un moyen de contourner la période en dehors de la gestation et avant celle-ci… comme la prise de médicaments hormonaux avant et pendant la gestation - même alors, cela pourrait être un régime rigoureux et épuisant.

Je crois qu'avant l'implantation chez les hommes, ils doivent au moins avoir au moins une période pour s'assurer que l'utérus est viable?

Si l'utérus reste alors permanent, même après la naissance par césarienne, il doit y avoir un moyen de contourner l'excrétion de la paroi utérine. Vous pouvez le diriger vers l'anus, mais cela entraînerait très probablement une infection grave. Vous pouvez construire une toute nouvelle voie vers le pénis à cet effet, mais au prix d'avoir un pénis d'apparence normale au détriment du pénis car l'urètre a un diamètre trop petit (à moins de trouver une enzyme qui dilue l'utérus). mur, sans l'endommager.) Ou il pourrait être détourné comme un sac de colostomie, qui pourrait également être la méthode la moins coûteuse.

Tout ce que je sais avec certitude, c'est que si cette procédure était mise au point, cela coûterait très cher: implanter un utérus donné, entretenir cet utérus, implanter un œuf inséminé artificiel.

Lacy Windham, a étudié au Centre des sciences de la santé de l'Université du Tennessee
Résolu le 31 juillet 2017 · Auteur a 455 réponses et 8.5m réponses vues

Pas pour le moment Un jour? Je dirais qu'il est au moins probable qu'il soit essayé.

L'idée d'une transplantation utérine est ancienne, mais elle n'est passée que récemment de la théorie pure à la théorie expérimentale. Le 24 février 2016, la clinique de Cleveland a effectué la première transplantation utérine aux États-Unis chez une femme souffrant d'infertilité. C'était une chirurgie de neuf heures. Deux mois plus tard, une complication de transplantation nécessitait le retrait de l'utérus transplanté.

C'est loin d'être le courant. Une chirurgie de neuf heures est une entreprise risquée. Nous acceptons un tel risque lorsqu'il s'agit de transplanter les organes nécessaires (vous avez besoin d'un cœur fonctionnel!), Mais l'absence d'utérus fonctionnel ne met pas la vie en danger. De plus, des alternatives valables existent sous forme de maternité de substitution ou d'adoption.

Je soupçonne donc que les progrès dans ce domaine seront lents, mais j'imagine que le désir des femmes transgenres de porter des enfants sera une force motrice. Peut-être que certains hommes du genre cis désirent également cette option.

L'anatomie de base n'est pas strictement limitative. Les deux principaux fournisseurs de sang de l'utérus sont les artères utérines et ovariennes. Celles-ci pourraient être reliées à l'artère gonadique et iliaque interne chez un homme. Le véritable problème est l'environnement hormonal particulier nécessaire à une grossesse réussie. Pour le moment, je ne pense pas que cela puisse être parfaitement reproduit. Une fécondation in vitro serait nécessaire pour la conception et, bien sûr, une césarienne serait le mode d’accouchement.

Usman Haruna, SCO chez Pathfinder International
Répondu le 30 juil. 2017 · L'auteur a 137 réponses et 37k réponses vues

Pour que vous trouviez votre réponse, vous devez aller lire le chapitre du livre sur l'embryologie de la formation des organes reproducteurs, puis l'ovulation et la fertilisation, après quoi vous reviendrez pour en discuter.

Barbara Switzler, Pharmacien, consultante en santé des femmes
Répondu le 30 juil. 2017 · L'auteur a 139 réponses et 258.4k réponses vues

Toujours, toujours, je ne dis jamais jamais ...

Jamais.

Corps masculin, utérus, transplantations d'organes, grossesse, obstétrique et gynécologie, médecine et soins de santé