Si le ventre artificiel était créé, le père aurait-il le choix dans la vie de l'enfant?

David Rupp, j'étais un enfant à problèmes. Sans aucun doute.

Théoriquement, l’existence d’un ventre artificiel impliquerait un monde où l’égalité totale entre les sexes aurait été atteinte, c’est-à-dire qu’aucune pression sociale ne serait exercée sur une femme pour qu’elle fasse des bébés. Les apports des deux moitiés du développement de l'enfant seraient minimes, un peu plus qu'une cellule chacun, et il n'y aurait probablement pas d'obstacle aux couples de même sexe ou même à l'auto-clonage.

Il n'y aurait pas de "je transportais Timmy pendant 9 mois alors je dis qu'il sera médecin". Les deux parties n’ont qu’une seule cellule d’investissement, mais aussi peut-être le coût monétaire de la procédure, ce qui pourrait facilement faciliter la participation d’une partie à l’autre.

Il existe un scénario alternatif, moins agréable, dans lequel les normes de genre sont poussées au bord du gouffre et un genre représente une caste d'esclaves ou n'existe même pas. Cela peut être le résultat ou la cause de la technologie. puis va à celui qui est en charge / vivant.

Terry Lambert, Juriste; a étudié pour le bar en Arizona.
Résolu le 27 juillet 2017 · L'auteur a 6.1k réponses et 18.3m répond aux vues

Tu as demandé:

Si le ventre artificiel était créé, le père aurait-il le choix dans la vie de l'enfant?

Gardez à l 'esprit qu'il ne s'agit pas d' un enfant tant qu'il n'est pas né, qu'il s'agit d 'un embryon ou d' un fœtus et qu'il n'est pas citoyen (né aux États - Unis ou ailleurs), il n'a aucun droit constitutionnel ...

Les conditions seraient probablement les suivantes:

Un parent ne veut pas la naissance

L'autre parent veut la naissance

La création de l'embryon en premier lieu était consensuelle

L'embryon / le fœtus est déjà dans l'utérus artificiel ou la mère consent à la procédure médicale nécessaire pour déplacer l'embryon / le fœtus

Le parent désirant l'enfant est prêt à supporter tous les coûts, y compris l'abandon légal des droits parentaux par l'autre partie (c'est-à-dire pas de pension alimentaire possible)

Il n'y a pas de droits de propriété intellectuelle violés par l'embryon (hé, nous avons des utérus artificiels dans cette hypothèse; je prétends que nous avons aussi des bébés concepteurs)

Vous obtenez la même réponse pour une greffe, et une grossesse extra-utérine, délivrée par la césarienne, qui consiste à transplanter le fœtus dans l'abdomen du père plutôt que de rester chez la mère.

Les raisons du consentement impliquent des cas où les médecins des cliniques de fertilité ont fécondé des œufs de donneurs avec leur propre sperme et des cas de viol ou d'inceste, etc.

J'imagine que les cas d'enlèvement temporaire de femmes attirantes et / ou célèbres dans le but d'extraire des oeufs deviendraient un problème dans une telle société.

J'imagine aussi que des cas devraient être jugés en ce qui concerne les femmes en état végétatif persistant ayant des œufs enlevés, fécondés et amenés à terme par des maris dotés d'une procuration médicale.

Je soupçonne également qu’il faudrait prévoir dans les affaires de «coma baby» des cas d’héritage, de fiducie, etc., pour exclure ces bébés, afin de ne pas inciter les maris avertis que leur femme a l’intention de les divorcer. pour épouser leur femme, obtenir un bébé en héritage, et ensuite avoir accès à l'argent et à la propriété des bébés de 18 à 21 ans, en tant que tuteur légal.

Il a certainement joué un rôle dévastateur dans l 'héritage en Louisiane aux États - Unis et avec d' autres systèmes juridiques dérivés de la langue française ailleurs dans le monde.

Hmmm ... la garde après la naissance serait aussi un problème ...

Grossesse, questions juridiques et droit dans la vie quotidienne, enfants, rôle parental, scénarios hypothétiques