Si nous sommes tous les deux d'accord et que ma petite amie signe un contrat que si elle tombe enceinte par moi, elle subira un avortement, sera-t-elle obligée de la suivre par la loi?
Todd Elia, travaille dans l'enseignement supérieur (1997-présent)
Non. Le contrat n’aurait pas de «réciprocité d’obligation». Aux États-Unis, elle devrait consentir à la procédure. La loi ne lui permet pas de se soumettre à la procédure. Le contrat serait nul car elle ne peut être tenue par la loi de remplir sa partie du contrat.Martin Collier, Avocat anglais
Résolu le 3 novembre 2017 · L'auteur a 754 réponses et 220.6k réponses vues
Quelle est la considération pour l'obligation de votre petite amie? En d'autres termes, qu'est-ce qu'elle en tire? Je pense que cela peut être ce que Todd décrit comme une "réciprocité d'obligation". S'il n'y a pas de contrepartie, il n'y a pas de contrat, juste une promesse nue.
Vous pourriez faire valoir qu'en contrepartie de son obligation en vertu de cet accord, vous entrerez en relation avec elle. Bonne chance avec celui-là.
Alternativement, votre petite amie pourrait exécuter un acte, qui est un document officiel qui dit expressément "ceci est un acte"; jusqu'à récemment, il devait également porter un sceau. Aucune contrepartie n'est requise pour un acte.
Mais dans les deux cas, quel serait votre recours si elle ne se conformait pas? Vous pourriez demander une injonction obligatoire pour exiger qu'elle soit licenciée, mais il s'agit d'un recours discrétionnaire et il est (je l'espère) impensable qu'un juge l'exige pour un licenciement contre son gré sur la base de cet accord.
Vous pourriez intenter une action en dommages-intérêts. Quelle est votre perte? L'entretien que vous devrez payer pour l'enfant? Le traumatisme émotionnel d'être un parent?
Dans un cas comme dans l’autre, je ne doute pas que le tribunal considère le contrat ou l’acte comme contraire à l’ordre public, de la même manière que jusqu’à une date récente, les contrats de jeu étaient inapplicables (du moins devant les tribunaux).
Charles Fletcher, 4 enfants, 3 petits-enfants en grand nombre.
Résolu le 3 novembre 2017 · L'auteur a 6,4 k de réponses et 4 m de réponses
Si vous ne voulez pas d'enfants, faites une vasectomie.
Toujours le meilleur de vous inclure où vous êtes lorsque vous posez des questions juridiques.
Je ne suis pas avocat, mais si c'est aux États-Unis, je dirais que ce contrat est inapplicable.
Elle peut prétendre qu’elle a été signée sous la contrainte. Vous dites simplement que «elle y consent» ne précise pas les conséquences «ou bien» du refus.
Vous n'avez mentionné aucune compensation dans le cadre de cet accord. S'il n'y en a pas, il n'y a pas de contrat valide.
Personnellement, j'espère que toutes les femmes vous font une telle demande. Même si elle ne devrait avoir aucun problème à tuer votre enfant, le fait que vous obligiez un contrat à le forcer à le faire devrait la faire partir sans regarder en arrière.
Laura Hurt, Choix pro!
Résolu le 4 novembre 2017 · L'auteur a 2.9k réponses et 2.7m répond aux vues
Au moment où mon copain suggérerait une telle chose, je ris dans son visage et romprais avec lui.
Ce que vous voulez, c'est du sexe sans conséquences et c'est déraisonnable.
La conséquence du sexe peut être qu’elle peut tomber enceinte. Tu le sais.
La conséquence peut être qu'elle décide de le garder. Vous savez que c'est son choix.
Si vous avez des relations sexuelles avec elle de telle manière qu’elle puisse tomber enceinte, vous êtes également responsable des conséquences.
Il n'est pas juste d'essayer de la forcer à suivre une procédure médicale parce que vous n'aimez pas son choix. Vous saviez à l'avance qu'elle pouvait faire ce choix. Et si vous ne pouvez pas vivre avec ce choix, alors ne faites pas de relations sexuelles de manière à ce que vous puissiez faire tomber une femme ou ne pas avoir de relations sexuelles du tout.
Marc Maraman Tittlebaum, Procureur (2000-présent)
Répondu le 7 novembre 2017
Non, car les contrats contraires à l'ordre public sont nuls. Ce serait le cas ici à mon avis.
Un contrat ne peut pas enfreindre la loi ou l'ordre public. De toute évidence, un contrat ne peut pas contenir un langage qui oblige les parties à accomplir un acte illégal, comme un meurtre pour embaucher ou la vente de drogues illicites. Un contrat ne peut pas non plus violer la politique publique, l'ensemble des lois sociétales non écrites que tous les citoyens sont censés suivre. En d'autres termes, un contrat ne peut contenir des termes qui violent la loi ou nuisent à la société, comme l'adultère.
Je n'ai vu aucune jurisprudence sur cette question, mais c'est ce que je pense que cela reviendrait.
Richard Allen, JD, a pratiqué le droit dans les cours d'État et fédérales tant au niveau du procès qu'au niveau de l'appel.
Résolu le 5 novembre 2017 · Auteur a 333 réponses et 163.1k réponses vues
Même si toutes les conditions requises pour la formation du contrat étaient remplies, un tel accord serait nul par rapport à l’ordre public. Si la petite amie "violait" l'accord, les dommages subis par le père prendraient la forme d'un soutien à l'enfant. Un tribunal ne permettrait pas au père de renoncer à cette obligation et n'appliquerait pas l'accord. Et en aucun cas, un tribunal n'accorderait l'exécution spécifique d'un accord pour obtenir un avortement.
Vicki Morrison, MS Biotechnology, Université Texas AM (2018)
Répondu le 5 novembre 2017
À moins qu'il ne s'agisse d'un contrat notarié (le rendant juridiquement contraignant), il n'a aucun statut légal. Bonne chance pour trouver quelqu'un qui soit capable de le notifier, car il est également illégal de forcer quelqu'un à se faire avorter.
Eileen Wood, Assistant immobilier
Répondu le 3 nov. 2017 · L'auteur a 7,6 k de réponses et 2,5 m de réponses
Si nous sommes tous les deux d'accord et que ma petite amie signe un contrat que si elle tombe enceinte par moi, elle subira un avortement, sera-t-elle obligée de la suivre par la loi?
Non, ce contrat serait probablement inapplicable.
Vous ne pouvez pas demander à quelqu'un d'avoir une procédure médicale, même si cela a déjà été accepté. Vous ne pourriez pas non plus imposer un contrat qui l'obligerait à recevoir des traitements contre le cancer, une liposuccion ou des implants mammaires.
Vous pouvez essayer de mettre une clause de pénalité si elle refuse de mettre fin à la grossesse. Vous ne pouvez PAS faire la clause selon laquelle vous n'êtes pas responsable de la pension alimentaire pour enfants. Vous serez coincé, peu importe, car la loi de l'État couvre les pensions alimentaires pour enfants.
Et si l'avortement n'est pas légal dans votre état (ou si Trump parvient à le faire interdire par le gouvernement fédéral), le contrat lui-même est totalement nul et non avenu parce que vous ne pouvez pas conclure un contrat pour commettre un acte illégal.
Donc, si vous ne voulez pas que votre petite amie devienne enceinte, que vous subissiez une vasectomie, que vous n'ayez pas de relations sexuelles ou que vous n'utilisiez pas de préservatif ET de pilule contraceptive.
Couples non mariés, droit des contrats, avortement, grossesse