Si une femme tombe enceinte après une nuit passée, le père devrait-il avoir le choix de l’avortement? La femme essayait de tomber enceinte, a choisi mon ami parce qu’il était à la faculté de médecine et qu’il prend maintenant une grande partie de son revenu pendant 18 ans.

Ariel Garlow, a étudié en philosophie. Journaliste, passionné de jeux, végétalien.

Dans une situation parfaite, la femme en discutait avec l'homme et ils arriveraient à la conclusion ensemble. Je crois que l’homme DEVRAIT avoir au moins un mot à dire sur ce qui arrive au fœtus, car c’est autant le sien que le sien. Cependant, c’est la capacité des hommes à utiliser la protection la première fois et, bien qu’il s’agisse d’une seule nuit, les femmes doivent assumer pleinement leurs responsabilités en cas de grossesse accidentelle. corps que le mâle.

Cela peut être un peu injuste, mais il ne devrait pas être en mesure de choisir uniquement si elle a le bébé ou non.

Brent Finley, Avoir deux filles
Répondu le 15 juil. 2017 · L'auteur a 727 réponses et 1m répond aux vues

Votre question dit: "... devrait avoir le choix entre ..." Sauf si vous croyez qu'un homme mérite le contrôle du vote (> 50%), alors un choix est le même, car la femme a le contrôle du vote et l'homme le vote compte pour rien.

Je ne vois aucune façon acceptable pour l'homme d'avoir le contrôle du vote sur la décision de savoir si une femme mène une grossesse à terme et accouche. L'impact sur sa vie est beaucoup plus important que l'impact sur sa vie, et finalement la décision doit être la sienne.

Si la femme choisit d'accoucher, alors le soutien de l'enfant est le droit légal du bébé et la mère ne peut pas renoncer au droit de l'enfant à ce soutien. Même en supposant que votre histoire soit vraie, le bébé n'était pas partie prenante.

Le bébé doit idéalement avoir des parents impliqués dans sa vie autant que possible. C'est son enfant dont nous parlons après tout, pas une idée abstraite.

Mary Riley, Producteur, auteur

Mis à jour le 9 août 2011

La réponse courte est non".

Un homme a la grande responsabilité de s’assurer qu’il existe une contraception (surtout s’il décide d’avoir une nuit)… c’est sa «protection» de devenir un papa surprise (ou d’être atteint de la maladie de New York).

Si une femme tombe accidentellement enceinte, c'est évidemment son seul choix de poursuivre ou de mettre fin à la grossesse, de dire ou non à son partenaire. Son implication dans les ramifications de rapports sexuels imprudents dépend uniquement de la femme - c'est son corps et donc de sa décision.

Un homme n'a AUCUN DROIT pour forcer une femme (une nuit ou une femme) à avoir "son" enfant ... et jusqu'à ce que la science puisse mettre un zygote de division dans le ventre d'un homme, le seul moyen de contrôler son père est l'adoption.

Finalement, la femme a des droits COMPLETS sur son propre corps, point final.

Mary Bennett, Apprenant
Résolu le 26 août 2017 · L'auteur a 297 réponses et 820.1k réponses vues

Si c'est une vraie question, votre ami est fâché que quelque chose ne se soit pas passé et qu'il ne pensait pas qu'il se produise. Une conséquence qui semblait impossible à son âge s'est révélée réelle. Il a probablement l'impression que c'est injuste Ce n'est pas une réaction inhabituelle dans ce genre de situation de se mettre en colère contre l'autre personne parce que soudainement l'avenir est différent des attentes (comme d'autres l'ont fait remarquer, s'il utilisait une méthode contraceptive) Il a pris le risque d'avoir des relations sexuelles.

Pour répondre aux détails de la question. Son choix est seulement de fournir de l'argent plutôt que d'être un père. Il peut continuer sa carrière, avoir d'autres enfants, voyager, ne pas changer de couche ou se réveiller toutes les quelques heures et nourrir un enfant ... J'imagine que vous arrivez là où je vais.

Peu importe pourquoi et comment cela aurait pu arriver, il sera père. Se plaindre de payer de l’argent pour aider l’enfant est égoïste.

Si les hommes et les femmes étaient vraiment égaux, alors il n'y aurait pas beaucoup plus de pères qui amèneraient les enfants seuls?

Brent Royal-Gordon, code
Répondu le 25 avril 2017 · L'auteur a 1,3k réponses et 5.8m répond aux vues

En ce qui concerne les abstractions morales, il est tout à fait logique que la mère et le père aient des droits égaux pour décider de ce qui devrait se passer en cas de grossesse.

Malheureusement, le monde réel a un facteur de complication: la femme porte la grossesse, pas l'homme. Forcer la mère à garder ou à interrompre une grossesse contre son gré, une action médicalement invasive et psychologiquement importante, lui ferait plus de mal que de forcer le père à payer une pension alimentaire. Nous nous retrouvons donc avec cette position de compromis: la mère décide si le bébé est né, mais le père est autorisé à limiter sa contribution à un seul soutien financier.

Votre ami avait beaucoup de choix: il aurait pu utiliser plus de contraceptif, ou plus en sécurité, que lui. Il aurait pu être plus prudent dans son utilisation. Il aurait pu éviter d'avoir des relations sexuelles vaginales avec un quasi-inconnu qui s'est avéré être à la recherche d'un bébé papa. Maintenant, sa seule issue est d'essayer de la persuader de ne pas garder le bébé, mais tout ce qu'il peut faire, c'est persuader, il ne peut pas la forcer à prendre la décision qu'il veut qu'elle prenne.

Allen Paltrow, Études CS Philosophie @ Princeton
Répondu le 9 août 2011

Je pense que le demandeur fait implicitement référence à l’argument suivant: «Si les droits de reproduction des femmes signifient qu’ils peuvent mettre fin à leur grossesse et que les femmes et les hommes ont des droits égaux, un homme devrait pouvoir avorter ", alors je vais aborder celle-ci pour faire bonne mesure.

Si l'on souscrit à la théorie des droits et estime que la justification du droit à l'avortement est que l'on doit toujours être autorisé à consentir avant d'accepter la parentalité, l'argument suit logiquement. Ceci, cependant, n’est pas l’interprétation légalement acceptée.

Au lieu de cela, beaucoup pensent que la justification de l'avortement est qu'il s'agit d'une procédure médicale privée et que les procédures médicales privées sont la seule décision du patient. Sous cette justification, l'argument ne s'applique pas en parallèle. Les hommes conserveraient le droit de choisir eux-mêmes une procédure médicale privée, même si cela entraînerait un avortement du fœtus, mais cela ne signifie pas qu'ils ont le droit de participer ou de consentir à des obligations parentales.

Jon Mixon, Expérience pratique au travail

Mis à jour le 18 mai 2017 · L'auteur a 20.6k réponses et 98.5m répond aux vues

Franchement, il est invraisemblable qu’une grossesse soit survenue à la suite d’une «dispute d’une nuit». Est-ce que cela aurait pu se produire? Certainement. Mais les chances sont si faibles que les tests ADN permettent vraiment de déterminer. de la Terre serait beaucoup plus élevé si la plupart des rencontres sexuelles avec des femmes fécondes entraînaient une grossesse, elles ne le font pas et ce n'est que peu de "méthodes de contrôle des naissances" de la nature.

Comment cette femme "possède-t-elle" une grande partie de ses revenus pour les 18 prochaines années? Vous (et votre "ami") ne saviez absolument pas comment fonctionne le soutien des enfants dans ce pays. Une fois que la paternité est prouvée (elle-même n'étant pas une donnée), un juge fixera un montant équitable de pension alimentaire à verser au parent qui en a la garde principale. Bien que cela puisse sembler beaucoup d'argent, ce n'est généralement pas beaucoup (à propos du paiement moyen d'un véhicule) et à moins qu'il ne soit un futur Bill Gates, cela ne le brisera pas. Il obtiendra également des droits de visite pour l'enfant et aura son mot à dire sur la manière dont l'enfant est élevé (ce qui peut en fait être quelque chose que la plupart des mamans dorées semblent oublier) et l'enfant sera tout autant que lui.

Enfin, il est peu plausible qu’une femme qui pense ait des rapports sexuels avec votre amie en espérant qu’elle tomberait enceinte et qu’elle planifie de le "coller" avec une pension alimentaire pour enfants. Cela suppose qu’elle en sait assez sur le futur pour déterminer être malade, incarcéré, blessé et incapable de travailler ou de décéder. Et qu’il ne serait pas un «père débraillé» et qu’il ne lui paierait jamais un sou. Cela suppose aussi qu’elle en sait assez sur ses propres cycles pour planifier / intriguer efficacement pour obtenir un homme qu’elle connaît apparemment à peine «attrapé» dans un site Web. de tromperie qui pourrait revenir la hanter.

Désolé ... cela semble peu plausible à la fois en surface et en profondeur. Cette question fait plus penser à la traîne qu’un véritable interrogatif cherchant à obtenir des informations.

Anonyme
Répondu le 22 mai 2013

Je voudrais savoir comment «l'ami» a découvert que la femme essayait de tomber enceinte et a choisi ce «célibataire admissible». Est-ce que la femme elle-même lui a dit ça ?? Était-ce du ouï-dire? Ou est-ce que l'ami suppose que puisque la femme ne veut pas avorter l'enfant, c'est seulement parce qu'elle est une chercheuse d'or qui veut utiliser l'enfant pour obtenir de l'argent.

Il m’est difficile de croire qu’une femme pourrait concocter ce plan hautement artificiel et très difficile, douloureux et complexe, pour obtenir une petite somme d’argent qui, au bout du compte, ne couvrirait probablement même pas les frais de relèvement. enfant. Si elle était seulement en espèces, il est beaucoup plus facile d'en obtenir qu'une grossesse et un accouchement.

Si elle essayait seulement d'avoir un bébé, il existe des moyens beaucoup plus faciles de le faire. Un don de sperme serait une meilleure solution qu'un parent réticent qui ne ferait que la brouiller dans une bataille juridique longue et pénible, qui coûterait également très cher en termes de frais juridiques et peut aller dans les deux sens.

Il semble beaucoup plus crédible que l'ami essaie de se dégager de toute responsabilité dans la conception d'un enfant alors qu'il a eu des responsabilités égales dans le processus (probablement plus parce qu'il a foiré la contraception et non elle).

Avortement, grossesse, grossesse, question d'un adulte