Si un fœtus pouvait facilement être transplanté, l'avortement serait-il toujours légal?
Sarah Amalie Lerstrøm Margolin, a étudié au Grenå Gymnasium
Regardez comme ceci: si c'était possible et que l'avortement était devenu illégal, alors chaque fœtus doit être transplanté. Ce qui signifie qu'il devrait y avoir des lois concernant les femmes avec des utérus viables dans lesquels les fœtus seraient transplantés, au cas où il n'y aurait pas suffisamment de femmes éligibles.
Hors de la poêle et dans le feu vraiment.
Jill Friedman
Résolu le 1 juil. 2017 · Auteur a 1,1k réponses et 332,8k réponses vues
Oui, l'avortement serait toujours légal. La Cour suprême a conclu dans l'affaire Roe v Wade que les lois étatiques contre l'avortement violaient le droit des femmes enceintes à la vie privée.
Forcer les femmes enceintes à choisir entre deux interventions médicales, une grossesse complète et un accouchement ou une intervention chirurgicale pour enlever leur fœtus et l'implanter chez quelqu'un constituerait encore une violation de ce droit et du droit du patient de choisir de subir ou non une intervention médicale. .
Selon le scénario proposé, la femme est toujours obligée de produire un enfant, même si elle ne le porte pas à terme.
Dana Kavanagh
étudiant, scientifique de l'environnement, aime la philosophie
Répondu le 21 mai 2017 · L'auteur a 227 réponses et 98.5k réponses vues
Oui.
Ce débat (encore selon moi) se résumerait au problème du moment où un foetus / embryon est réellement vivant / sensible. Si quatre cellules ne sont pas considérées comme vivantes et ont un statut moral en tant que futur être humain, il n’y aura pas d’immoralité dans l’avortement desdites cellules, qu’il y ait ou non une autre option pour les faire sortir du corps de la mère. une manière qui leur permet de (avoir le potentiel) de devenir un être humain.
Je pense que si cela rendait l'avortement illégal, cela conduirait également à un tas de points négatifs concernant l'éducation et le coût de la prise en charge de tous les fœtus qui survivent pour être "nés", mais c'est un autre argument.Suzanne Fortin
Anti-avortement
Répondu le 21 mai 2017 · L'auteur a 2.1k réponses et 1.6m répond aux vues
Oui. Les utérus artificiels ne résoudront pas le débat sur l'avortement. Le but de l'avortement est de se débarrasser du fœtus et de ne pas avoir à assumer la responsabilité de créer une vie humaine. Ils ne veulent pas que leur enfant soit adopté par quelqu'un d'autre, sinon ils se sentiraient tristes et / ou coupables. L'avortement est un moyen de contourner ces sentiments.
Ethique juridique, avortement, éthique et moralité, éthique, morale et moralité, droit
