Pensez-vous que les utérus artificiels et les robots sexuels remplaceront les femmes?
Victor Volkov
Votre question semble indiquer que les femmes ne sont là que pour faire des bébés. J'espère que ce n'est pas ce que vous vouliez dire. En outre, vous avez toujours besoin d'un oeuf pour créer un bébé, un utérus artificiel ou non. Un utérus artificiel ne peut pas produire d'oeufs, seulement nourrir celui qui a été fertilisé.
Je ne vois pas de scénario où les femmes disparaissent à cause des relations sexuelles.
Ce qui pourrait arriver, c'est qu'avec une grande disponibilité de sexbots, la dynamique des relations pourrait changer au point où les gens ne seraient plus intéressés par la famille traditionnelle avec des personnes réelles, et utiliseraient plutôt un sexbot pour satisfaire leur désir et leur utérus artificiel avec un œuf de mère porteuse. (ou du sperme de père de substitution) pour donner naissance à une progéniture, ce qui peut même aller jusqu’à ce que l’autre parent de votre enfant soit sélectionné dans une banque de gènes en ligne en fonction de vos demandes. l'oeuf doit venir de quelque part.
Le changement peut en fait être très positif pour les femmes car, dans cette situation, une femme ne devra pas supporter elle-même l’enfant, même si elle a été conçue par des moyens traditionnels.
Si nous allons plus loin dans le domaine de la science-fiction et si nous avons une société où à la fois le sperme et l'œuf peuvent être fabriqués ... alors nous pouvons nous retrouver dans une situation où les deux sexes sont partis, avec des idées de sexe, d'amour et de famille. Il n'y a pas d'hommes ni de femmes, seulement des créatures androgynes sans organes génitaux qui naissent dans des usines produisant des enfants. Celui-ci est toutefois moins plausible, du moins dans un avenir proche.
Joe Hempelmann, Lecteur et écrivain
Résolu le 19 octobre 2017 · L'auteur a 1.2k réponses et 417.2k réponses vues
Ce qui est étrange à propos de ce genre de questions, c’est que les femmes sont représentées comme «autres».
Ils sont en dehors de la norme, créatures mystérieuses qui opèrent sur un ensemble de règles différent. Ils sont comme des licornes! (parce que les licornes sont féminines et extra-terrestres, de même que toutes les femmes)
Mais ils ne le sont pas. Les femmes sont vraiment la norme. Elles ne sont pas différentes d’un homme ordinaire. Une personne moyenne. Cela signifie qu'ils ont des espoirs, des rêves, des peurs, des objectifs et des défauts. Comme tout le monde.
Mais peut-être que cela ne vous a pas "convaincu", alors retournons les sexes sur celui-ci.
Pensez-vous que les banques de sperme et les vibrateurs remplaceront les hommes?
On se sent un peu chiant, hein? Comme si nous étions seulement réduits à continuer l'espèce, sans plus grande valeur? Notre humanité est invalidée?
Ouais. Exactement.
Mais, juste pour un moment, suivons ce petit fantasme sexiste. Les hommes n'ont pas à mendier pour avoir des rapports sexuels! Sans le fardeau des sentiments et des relations girly, les hommes peuvent simplement faire ce qu'ils veulent! Pour continuer l'espèce, des utérus artificiels sont utilisés. Et puis l'un de ces utérus met en avant ...
La foudre tombe en panne
Une femme.
WHOA, non?
Cela va arriver constamment. Parce que, étonnamment, les femmes représenteront 50% de tous les bébés nés. Qu'est-ce qui arrive dans ce monde psychotique à toutes les femmes?
Je ne pense pas avoir besoin d'ajouter des raisons supplémentaires, mais c'est une idée de plus:
Certains hommes veulent de l'amour. La plupart, même. Nous voulons cette connexion profonde, cette intimité, cette proximité à la fin de chaque jour. Je ne peux pas le fournir par un sexbot.
Les femmes ne seront pas et ne peuvent pas être remplacées par des utérus et des sexbots artificiels.
*Pouah
Carrie CutlerRésolu le 19 octobre 2017 · L'auteur a 1,1k de réponses et 3m de réponses
C'est une opportunité d'auto-sélection. Si vous croyez sincèrement que l'interaction complexe entre les relations émotionnelles, physiques, idéologiques et éthiques est remplaçable, même avec une machine très avancée, vous devez absolument vous-même choisir cette machine au lieu d'interagir avec d'autres. humains.
Mais, à mon avis, alors que les jouets sont très amusants et qu’un utérus artificiel serait un excellent progrès dans la technologie médicale, le remplacement du contact humain, ce n’est pas le cas. Un nombre assez important de personnes vont préférer préférer le contact humain.
Je vais nous rendre service à tous et refuser de toucher à la partie "remplacement" de cette déclaration, ne serait-ce que pour m'empêcher de demander et de répondre méchamment à la raison pour laquelle les personnes d'un alignement idéologique particulier considèrent le génocide comme un remède aux maux sociaux.
Richard Cattermoul, ancien retraité du travail, mais pas de la vie
Résolu le 28 décembre 2017 · L'auteur a 1,2k réponses et 420.3k réponses vues
Répondant à l'origine: Les robots sexuels et les utérus artificiels vont-ils rendre les femmes obsolètes?
Ils pourraient bien rendre les prostituées, les prostituées, les garcons, les bordels et les clubs de strip-tease inutiles, mais les proxénètes auront prévu cela. Après tout, vous ne payez qu'une seule fois pour un sexbot, et pas seulement cela, vous pouvez choisir à quoi il ressemble. Si vous êtes si disposé, vous pouvez casser la tête avec un marteau et personne ne se plaindra. Vous pouvez avoir des relations sexuelles sans fin sans les rendre enceintes. Vous pouvez en acheter plusieurs et avoir votre propre petit harem de différentes nationalités si vous le souhaitez. Les maladies vénériennes peuvent devenir une chose du passé.
Associé aux consoles de réalité virtuelle, vous pouvez créer votre propre version de Heaven. Les gens laids ne doivent jamais être seuls. Un sexbot vous dira toujours que vous êtes la personne la plus belle et la plus belle au monde. Les retraités peuvent revivre leur jeunesse.
Je veux dire, les possibilités sont infinies.
Cependant, il sera toujours temps de fonder une famille avec une vraie femme si vous souhaitez devenir parent.
Arman Siani, Ingénieur, Entrepreneur, Voyageur
Répondu le 25 octobre 2017 · L'auteur a 2,3k réponses et 6.1m répond aux vues
Si par "remplacer", vous voulez dire que les femmes disparaîtront ou seront "éliminées" alors non.
Les êtres humains ont une valeur intrinsèque et ne sont pas des fourrages jetables qui ne sont utiles que pour des fonctions particulières.
Les robots sexuels et les utérus artificiels auraient un impact extrêmement positif sur les relations entre les sexes, notamment en faveur des hommes. Avec les robots du sexe, les hommes auraient l'autonomie nécessaire pour avoir des relations sexuelles sans impliquer une femme, et avec les utérus, les hommes célibataires et les couples homosexuels peuvent avoir des enfants biologiques par choix (comme la maternité de substitution, mais plus simple).
Cependant, tout cela ne signifie pas que les hommes "se débarrasseraient" des femmes et les remplaceraient par des machines.
Les hommes dans leur ensemble ne vont pas faire équipe et déclarer une "guerre de genre" pour attaquer et détruire toutes les femmes sur terre. Non, ce genre de chose n'arrive pas.
Chaque être humain (homme et femme) a une valeur intrinsèque au-delà de ses fonctions purement biologiques. Les femmes ne sont pas simplement des "fournisseurs de sexe" et des "éleveurs" mais sont nos mères, nos soeurs, nos collègues, nos patrons, nos enseignants, etc. Ainsi, personne ne va "s'en débarrasser" de sitôt.
Les robots sexuels et les utérus artificiels donneront aux hommes une plus grande autonomie par rapport à leur vie sexuelle et à leurs choix de reproduction. Ces développements aideraient également les personnes seules à avoir de la camaraderie, des femmes axées sur leur carrière à accoucher tout en se concentrant sur leur carrière et des couples impuissants à avoir leurs propres enfants sans trop de tracas. Et ce sont des choses géniales.
Dire que les femmes vont être remplacées par une technologie, c'est supposer que les femmes ne valent que leurs fonctions biologiques et que les hommes «restent assis et attendent» l'occasion parfaite de «tuer» les femmes.
Et ces deux hypothèses sont profondément offensantes pour moi, non seulement parce que la technologie progresse, de telles hypothèses seraient utilisées pour justifier une augmentation de la misogynie et de la mauvaise utilisation, mais parce que ces arguments seraient vains. rien ne peut faire obstacle au progrès technologique).
Donc, oui, les robots sexuels (qui existent déjà et se développent rapidement) et les utérus artificiels seraient une réalité très bientôt. Et j'accueille (comme la société) ces deux technologies sans aucune réserve.
Mais non. Personne ne sera remplacé par quoi que ce soit. Donc, nous pouvons tous nous détendre.
Robert Douglass, a étudié le coréen Culture de la Corée au Foreign Language Institute Foreign Language Center (1998)
Les réponses ont été apportées le 18 oct. 2017 · L'auteur a 179 réponses et 103.2k réponses vues
Oh, jamais! Il y aura toujours des hommes autour qui préfèrent la vraie chose à un droïde n'importe quel jour. Un droïde a la programmation; En revanche, une femme en chair et en os a l'intelligence, l'imagination, la personnalité et le bénéfice de devenir meilleur avec l'âge. Les machines tombent en panne à mesure qu'elles vieillissent et, de plus, l'homme n'a jamais été destiné à remplacer Woman with Machine.
Puissions-nous ne jamais entrer dans le temps où la phrase "Madonna ex Machina" devient banale.
James Swingland, Data Scientist
Résolu le 18 octobre 2017 · L'auteur a 4,9k réponses et 3,4 millions de réponses
Pensez-vous que les utérus artificiels et les robots sexuels remplaceront les femmes?
Cela dépend, avez-vous seulement des relations sexuelles jusqu'à l'orgasme et des bébés?
Je pense que la masturbation avec le meilleur jouet sexuel est, et une banque de sperme serait une meilleure option pour les hommes.
Je comprends que les femmes ont accès à d'excellents jouets sexuels * et à des maîtres de dinde ...
C'est une question intéressante. Pas pour elle-même, mais pour ce qu'elle suggère de vous. Je ne connais pas votre sexe ou votre sexe (ou statut neurologique), mais la seule fois où j'ai entendu une question similaire, c'était d'un ami d'enfance qui est finalement devenu gay.
Il ne pouvait pas voir la valeur du sexe avec des femmes au-delà de l'orgasme et des bébés non plus **.
* J'avoue que je suis jaloux. Je souhaite que mon pénis s'allume, joue de la musique, ait des réglages de vitesse différents et une stimulation clitoridienne intégrée!
** Je ne veux pas dire que vous êtes homosexuel, bien que ce soit une possibilité. Cependant, il suggère des variations par rapport à la norme pour les hommes hétérosexuels. Si c'est ce que tu es
Utkarsh Chachad, Accro au cinéma, passionné de science, libre penseur
Résolu le 28 janvier 2018 · Auteur a 928 réponses et 147k réponses vues
Répondu à l’origine: les utérus et les robots sexuels remplaceront-ils les femmes à l’avenir?
Rien ne pourrait remplacer une femme ou un homme. Le robot deviendrait commun à l'avenir, mais jusqu'à ce qu'il développe une intelligence émotionnelle, la vraie affaire sera la vraie affaire.
Nous permettons aux robots de développer une intelligence émotionnelle.
Ventre artificiel, robot sexuel, philosophie, question d'enquête