Le débat sur l'avortement serait-il résolu si les femmes pouvaient dormir toute leur grossesse et que l'avortement serait illégal?

Alexandra Pell, républicain socialement libéral.

Non. Les problèmes suivants, entre autres, devront également être éliminés.

Ce serait horrible de voler neuf mois de la vie de quelqu'un.

Dépression post-partum pouvant être influencée par des problèmes physiques / hormonaux après l'accouchement.

En fait, le nombre presque infini de problèmes de santé permanents pouvant résulter de la grossesse et de l'accouchement.

La nécessité pour la femme de pousser pendant un accouchement vaginal. Mais aussi:

La possibilité d'une césarienne, qui est une intervention chirurgicale majeure, peut s'avérer fatale, comme toute autre intervention chirurgicale majeure.

La nécessité pour les femmes enceintes qui ont besoin de médicaments soit de cesser de prendre ces médicaments afin de ne pas nuire au fœtus ou de rester sur place et de causer des dommages au fœtus. Être endormi ne fait rien pour éliminer le besoin de certains médicaments.

Tous les autres risques pour la santé que la grossesse peut causer doivent être éliminés. Prééclampsie, diabète prénatal, etc.

La contrainte émotionnelle que certaines personnes éprouvent en mettant des enfants en adoption. Bien que certains qui ont du mal à imaginer la vie intérieure des autres puissent dire que la mère devrait simplement être désintéressée, même si cela fait mal, veuillez considérer que la santé mentale est une préoccupation légitime et que des traumatismes émotionnels peuvent détruire des vies. Ou fini par elle.

Le fait que, bien qu'il y ait de longues listes d'attente pour adopter des bébés blancs en bonne santé, il y a aussi beaucoup de bébés qui ne trouvent pas de maison.

Il y a plus de problèmes à résoudre, mais j'espère que j'ai bien commencé à les signaler.

Richard H. Schwartz

Diplôme en sciences sociales quantitatives, carrière dans le logiciel, drogué politique
Répondu le 25 août 2017 · L'auteur a 3,4k réponses et 4.5m répond aux vues

Alexandra a très bien couvert les impacts directs sur la femme. Mais il y a aussi des impacts au-delà de la femme à considérer:

Il n'y aurait aucun revenu pour payer le loyer, l'hypothèque, les paiements de voiture ou d'autres obligations d'une femme célibataire pendant la grossesse. Ou il y aurait une réduction substantielle des revenus pour payer les obligations toujours constantes d'une femme mariée.

Il n'y aurait personne pour soutenir et prendre en charge les enfants à charge nés d'une seule femme. Ou il n'y aurait qu'un seul parent à prendre en charge et à s'occuper des enfants à charge d'une femme mariée. (C’est là que l’opération est la plus sérieuse avec l’affirmation que ce serait "presque comme si la grossesse n’était jamais arrivée".)

Il n'y aurait pas de travail à attendre pour qu'une femme employée revienne après avoir accouché.

Ou, au lieu de tout ce qui précède, de nouvelles exigences pour les employeurs, nettement plus contraignantes que les exigences existantes en matière de congé de maternité, devraient exister ou un soutien gouvernemental complet devrait être accordé à toutes les femmes et aux personnes à leur charge. durée de la grossesse et continuation jusqu'à ce que la femme puisse obtenir un emploi après la grossesse.

Gregg Bambo

Études de physique à l'université, BA politique Phil, JD, directeur informatique, libraire
Les réponses ont été apportées le 20 avril 2017 · L'auteur a 588 réponses et 422k réponses vues

La condamnation des femmes à une peine de garde à vue de 9 mois est complètement idiote. Je ne peux pas croire que nous discutons de cela comme une solution. Et je pense que cette réponse est à la fois utile et polie dans le contexte global.

Perdant un an de vie, avoir son corps transformé, avoir des partenaires potentiels qui mettent fin à leurs relations parce qu'ils ne veulent pas attendre, avoir subi des dommages à cause de la discontinuité et de la conviction ne ressemblent en rien à la grossesse. ne se produit jamais.

Et qui reçoit le projet de loi à 6 chiffres? Sa? Et doit-elle une pension alimentaire pour enfants?

Ceci est littéralement débile.

Comment la société gère-t-elle le coût qui, aux taux d'avortement actuels, serait de 12 chiffres, à l'exclusion des coûts de placement familial et du coût social associé en raison de l'inefficacité du placement familial (criminalité, aide sociale, etc.).

Jon Mixon

J'ai joué le jeu toute ma vie. C'est toujours un tirage au sort.
Répondu le 25 août 2017 · L'auteur a 20.6k réponses et 98.5m répond aux vues

La «disposition de sommeil» imaginaire ne ferait toujours rien pour gérer les grossesses causées par le viol, l'inceste ou qui pourraient affecter la santé de la mère et / ou de l'enfant.

Désolé comme une "solution" de dormir pendant 9 mois (ou d'être placé dans une sorte d'animation suspendue) n'est pas très pratique, et ne serait pas très efficace

Liang-Hai Sie

interniste général à la retraite, ancien médecin de soins intensifs.
Répondu le 25 août 2017 · L'auteur a 27,3k réponses et 59.6m répond aux vues

Ceci est en train de fuir le problème, de le nier, de rendre les choses beaucoup plus compliquées au lieu d'essayer de trouver une solution viable qui consiste à pratiquer un avortement.

Ayant été formé aux Pays-Bas à la fin des années soixante au début des années soixante-dix, lorsque les avortements du premier trimestre ont été légalisés, je les ai vus en aspirant l'intérieur de l'utérus sous anesthésie générale et en découvrant des parties du fœtus. Bien que je soutienne pleinement les femmes qui demandent un avortement - mais ont de gros problèmes à soutenir les très jeunes adolescentes non responsables qui utilisent l'avortement au lieu de contraceptifs, elles ont donc subi un avortement tous les quelques mois - je suis heureux de ne pas devoir avortements moi-même.

Soyons clairs, je suis tout pour le pro-choix, être bien informé est toujours un plus quand on prend position, en particulier dans un sujet plutôt controversé à l'époque.

Clare Celea

Bien sûr, je suis une féministe. Aren, n'est-ce pas?
Résolu le 21 mars 2017 · L'auteur a 6,5 ​​k de réponses et 17,6 m de réponses

Que la femme soit consciente ou non, la grossesse fait des choses irréversibles au corps féminin. Vous ne pouvez pas simplement revenir à la normale une fois que le bébé est né.

Federico Nazar

Heureusement marié pour la vie, 7 enfants jusqu'ici, catholique
Répondu le 15 juil. 2017 · L'auteur a 247 réponses et 87.7k réponses vues

Que diriez-vous de changer la question en: "si possible d'extraire le bébé sans césarienne et de le placer dans un utérus / incubateur artificiel ... et de le lui donner ensuite pour adoption"

Je suppose que personne ne s'y opposerait, ce qui montre que le vrai problème est que la vie humaine est évaluée moins que tout problème de grossesse.

Pro life is pro women, le seul choix de l'avortement ruine la vie des femmes, des mères et surtout des femmes à naître:

Il y a un problème de consentement non informé: elle serait interdite si elle connaissait les conséquences potentielles de l'avortement sur elle-même (stérilité, prochain enfant ayant des problèmes et des complications à la naissance, cancer du sein, syndrome post-avortement, dépression, troubles alimentaires, troubles mentaux) , toxicomanie, rotation de couple, violence conjugale, suicide, etc.

preuve scientifique que l'avortement est immoral. 2 millions de dollars!

En outre, le choix du meurtre ne fait que "favoriser" les violeurs et les agresseurs (qui ne veulent pas de preuves ADN chez l'enfant). Au fait, la plupart des agresseurs sont issus de relations étroites, en particulier la cohabitation (étape "père"). / oncle / frère).

L 'avortement n'est pas pour la commodité des femmes mais pour exploiter des hommes qui ne veulent aucune responsabilité sexuelle, qui, même avec la contraception, finira par tomber enceinte:

Sexe sécurisé: 100% efficace

Mari Del Rio

étudié le design des médias numériques
Répondu le 12 juil. 2017 · L'auteur a 9.1k réponses et 9.2m répond aux vues

C’est fou. Après 9 mois, elle serait sans abri, sans emploi, devait payer des centaines de milliers de dollars de frais d’hospitalisation pour maintenir la vie dans le coma et avec un corps complètement différent. Comment la vie fonctionne-t-elle Si elle était illégale Les femmes courraient à la frontière ou fuyaient pour obtenir un avortement avant d’être forcées dans le coma Si le gouvernement voulait dépenser ce genre de dollars en soins hospitaliers et en coûts de milliers des bébés sans abri.

Perspectives masculines sur le féminisme, le mouvement pro-vie, le choix pro (position sur l'avortement), les scénarios hypothétiques sur les États-Unis d'Amérique, l'avortement, le féminisme, les femmes, la grossesse, les scénarios hypothétiques, la politique des États-Unis d'Amérique