Qu'est-ce qui vous convaincrait que l'avortement est faux?
Arl Olster, Un peu d'éducation, des décennies de vie, livres
Chaque programme devrait inclure des compétences en matière de relations relationnelles, de conception, de contraception et de garde d'enfants.
Toutes les femmes devraient avoir un accès sans coût à la prévention de la grossesse, quelle que soit la méthode de prédilection - zéro stigmatisation attachée.
Les femmes seulement auraient le pouvoir, législatif, judiciaire et administratif, de s'occuper de tout homme qui tente des rapports sexuels sans le consentement d'une femme. L'incapacité due à l'âge, à l'incapacité, à l'état de santé… empêcherait le consentement.
La grossesse serait un statut méritant le respect. Les critiques liées au sexe, à l’état de la relation, à la situation financière et à la taille de la famille actuelle seraient inacceptables. Le pouvoir féminin uniquement s'applique ici comme ci-dessus.
Toutes les grossesses devraient être entièrement soutenues: abris, nutrition, services médicaux / psychologiques, sécurité de l'emploi (avec un accès à distance si l'emploi est applicable ou d'autres approches innovantes).
Les services de garde d'enfants seraient intégrés à tous les établissements d'enseignement et à tous les emplois. Le temps nécessaire pour quitter le travail actif compterait comme emploi à des fins de promotion et d'augmentation de salaire.
Sur le plan médical, tous les risques auraient été éliminés grâce aux tests effectués avant la grossesse et à la surveillance pendant toute la grossesse avec des interventions illimitées disponibles.
Si, malgré des soins préliminaires approfondis, une femme enceinte a changé d'avis quant à sa capacité à devenir parent, à court ou à long terme, indépendamment de la présence ou de l'absence d'un deuxième partenaire, des familles d'accueil à la fois mère et progéniture.
Il y aurait une intervention médicale capable de gérer les conditions invalidantes affectant le bébé pendant la grossesse ou, si ce n'est pas encore le cas, de fournir à l'individu un soutien à vie sans coût ni stigmatisation.
Si tout cela était en place, je ne pense pas que vous deviez me convaincre de changer d'avis, je pense que le besoin d'avortement n'existerait plus.
Erin Kelly
possède un utérus
Les réponses ont été apportées le 7 octobre 2017 · L'auteur a 545 réponses et 550.9k réponses vues
Je ne pense pas qu'il y ait quelque chose qui puisse me convaincre que l'avortement est intrinsèquement faux.
Même si nous avons réussi à supprimer le problème de son corps, vous avez toujours des avortements pour des raisons médicales.
Est-ce faux de sauver la vie d'une femme avec un avortement?
Est-ce faux de mettre fin à une grossesse lorsque le fœtus ne survit pas ou fait face à des souffrances horribles à la naissance? Non.
C’est bien de spéculer sur un monde de fantaisie magique où les grossesses non désirées pourraient être placées dans un utérus artificiel. En réalité, cette "solution" causerait plus de problèmes qu’elle n’en résoudrait. Qui paie pour ces utérus artificiels?
Tyler Pasco
Plancher de montage chez Honda (2017-présent)
Résolu le 7 novembre 2017 · L'auteur a 1.1k réponses et 2.1m répond à ses questions
Voir, le problème est que je n'aime pas beaucoup l'avortement. Je suppose que vous pourriez dire que je pense que c'est "faux" déjà.
Mais.
Vous connaissez le meilleur moyen d'éviter les avortements? C’est pour éviter les grossesses non désirées. C’est aller au-delà de la seule «abstinence» et au lieu de se concentrer sur la contraception facilement accessible, l’éducation sexuelle et la suppression des douleurs sociétales de ces discussions.
«Avoir des conversations précoces avec les garçons au sujet de la responsabilité, de l’utilisation du préservatif et du consentement éclairé. Remplacer le stigmate de« vous voulez juste une méthode contraceptive pour avoir tout ce que vous voulez »avec« vous » une couche de protection contre la grossesse, tout en rendant les cycles menstruels plus faciles à gérer. "
Voulez-vous aller plus loin? En fait, prendre la peine d’investir dans la recherche sur ce qui fait que la grossesse est un enfer. Comment réduire les complications, comment dépister les malformations génétiques graves. Déterminez pourquoi la mortalité maternelle aux États-Unis est pire que tous les autres pays industrialisés [1] et travaillez à la corriger.
Faire en sorte qu'il soit plus raisonnable de survivre à la grossesse d'un point de vue économique. Combien de couples ayant un statut décent se retrouvent au chômage en cours de grossesse? Combien de femmes deviennent alitées et incapables de travailler?
Je pense que l'avortement est une chose horrible et que nous devons la supprimer. Mais je pense que nous devons nous en débarrasser non pas légalement, mais en rendant cela inutile pour toutes les raisons qui incitent les gens à suivre cette voie.
Notes de bas de page
[1] Central Intelligence Agency
Alice Tsymbarevich
Été enceinte plusieurs fois.
Mis à jour le 10 octobre 2017 · L'auteur a 11,5 000 réponses et 22,3 millions de réponses
Une découverte scientifique qui montrerait comment un fœtus était capable de vivre et de se développer en dehors du corps d'une femme dès 4-5 semaines, et des avancées économiques qui garantiraient sa vie pourraient être assurées malgré l'absence de prise en charge familiale.
"Ecoute, je suis un être humain sans aucun problème de santé et je peux vivre sans dépendre de l'utérus!"
Alors oui, tuer un humain en développement indépendant serait une erreur. Jusque là, non.
Alec Cawley
Résolu le 7 novembre 2017 · L'auteur a 25.1k réponses et 22.8m répond aux vues
Je devrais être amené à être convaincu par une société qui a déclaré que la volonté de la communauté à tout moment a annulé la volonté de l'individu. Une société dans laquelle la société, la communauté en général, revendique la propriété totale de ses citoyens et, par conséquent, le droit d’utiliser son corps comme bon lui semble. Une telle société pourrait prétendre faire passer son intérêt pour le fœtus avant l’intérêt de la femme qui l’emporte et lui demander de la mener à terme.
Une telle société ferait beaucoup de pas dans la direction opposée à celle de la société au cours des derniers siècles. Autrefois, une femme était considérée comme la propriété de son mari, il avait le droit de la battre et de demander des rapports sexuels quand il le souhaitait. Dans une telle logique, on pourrait dire qu'il a le droit de lui dire Avoir un avortement. Nous avons renoncé à une telle pensée - et j'espère que nous n'y retournerons jamais. Jusqu'à ce que nous ayons fait, le choix d'une femme est le sien.
Randall Reade
Vice-président exécutif à Washington DC ArchAngels (depuis 2011)
Répondu le 25 octobre 2017 · L'auteur a 2,8k réponses et 2,9 m répond aux vues
Je n'aime pas l'avortement. Je ne pense pas que quiconque le fasse. Je pense que la plupart des gens essaient de l'éviter quand c'est possible. Mais parfois, une femme est violée par un étranger ou par son mari ou son prêtre, ce qui entraîne une grossesse. Pour un acte de violence contre elle, elle devrait être forcée d'élever l'enfant à l'âge adulte pour les 18 prochaines années environ? À cause d'un seul acte de gratification égoïste?
Je pourrais même peut-être - je dis peut-être - voir le fait que la société IF dit, d'accord, vous allez amener l'enfant à la naissance, mais quelqu'un paiera vos frais médicaux. Si vous gardez l'enfant, toutes les dépenses de l'enfant sont à la charge de l'État ou de toute personne autre que vous, et si vous donnez l'enfant à l'adoption, cela vous coûtera zéro.
Pour moi, c'est le minimum de base si vous voulez dire que l'avortement n'est plus une option.
Oh, mais vous dites, qu'en est-il des salopes qui ne sont pas violées, et juste avoir des relations sexuelles et sans protection? Heureux que vous en ayez parlé! Il faut deux pour tango et le mâle est tout autant une salope que la femme. il devrait supporter le fardeau et le coût d'avoir un enfant et de l'élever à l'âge adulte.
Donc, j'aurais beaucoup plus de respect pour le point de vue anti-avortement SI ils ont admis que:
a) Les gens ont des relations sexuelles, même les célibataires,
b) Les personnes devraient avoir accès au contrôle des naissances autant que possible et l’éducation nécessaire pour l’utiliser correctement,
c) Si une femme choisit d’emmener un enfant à la naissance, on lui accordera tous les avantages que la société peut apporter en termes de soins de santé, de nutrition, de soutien, etc. Pas pour la femme, mais pour le fœtus qu'elle porte. Personne ne bénéficie d'un nouveau-né qui souffre de malnutrition ou d'un autre problème de santé.
d) Si la femme choisit de donner l'enfant à l'adoption, les coûts devraient lui être gratuits à 100%.
IOW, réduire le nombre de grossesses non désirées en premier lieu, puis, en cas de grossesse non désirée, donner à cet enfant toutes les chances de succès.
Jacob Sommer
Parent
Mis à jour Oct 27, 2017 · L'auteur a 2.8k réponses et 8.1m répond aux vues
Voici comment vous pouvez me convaincre que l'avortement est faux:
Me convaincre que les femmes adultes ne sont pas réellement humaines.
Me convaincre que les femmes adultes sont naturellement esclaves.
Convainquez-moi qu'aucune femme adulte, aussi accomplie soit-elle, n'est plus importante qu'un bébé. N'importe quel bébé Nulle part. À tout moment. Montrez-moi comment vous contribuez aux orphelinats, comment vous favorisez les enfants, comment vous dépenserez absolument tout pour sauver chaque bébé. Montrez-moi comment vous contribuerez à aider ce bébé à devenir un enfant, un adolescent, un adulte, non pas par négligence, mais avec de l'aide quand il le faut. Puis montrez-moi comment la moitié des enfants que vous venez d'aider a grandi. à l'âge adulte ne sont pas réellement humains, comment ils sont naturellement esclaves, comment ils sont moins importants qu'un bébé.
Sans rebrancher complètement mon cerveau, vous ne pouvez pas me convaincre de ce qui précède.
Kris Rosvold
Radical, Réglementation, Constitutionnaliste, Fils de pute.
Résolu le 13 novembre 2017 · L'auteur a 8.3k réponses et 11.5m répond aux vues
Il n'y a pas besoin de me convaincre que l'avortement est faux ... pour moi, dans les conditions de ma vie. Je le crois déjà.
TOUTEFOIS, COMMA ...
Tous ces qualificatifs s'appliquent. Surtout ceux qui me le limitent, et les conditions de ma vie.
Ceci, chère Emma, c'est la différence entre nous.
Je limite mes croyances dans ce domaine (et la plupart des autres TBF) à MA home et je n'envisagerais même jamais d'essayer d'imposer MA croyance à VOTRE domicile.
L’autre différence entre nous, c’est que je présume que les femmes de ma société doivent prendre une décision aussi déchirante et ne pas la prendre à la légère. Mais ce n'est même pas pertinent dans cette discussion parce que c'est avant tout son corps. C’est elle qui est déjà en vie et c’est pourquoi elle demande si elle est ou non disposée (ou même capable) à assumer une obligation de +18 ans avec une étiquette de prix directe de il.
Même si c'est «une femme ou une petite amie à moi qui considère cela, ce n'est pas toujours ma décision».
Je vais (et ai) offrir des conseils si on le lui demande, mais tout comme mon appel si quelqu'un peut utiliser mon sang pour une raison quelconque, le même nous est vrai dans cette question.
TL; DR Vous n'arrivez JAMAIS à dicter les règles par lesquelles les autres vivent chez eux. Si vous essayez cette merde chez moi, la réponse de la version "polie" sera un coup de pied rapide dans le cul et une porte claquée au visage.
Je comprends que vous n'aimez pas le fait que vous ne pouvez pas contrôler cela, et pour moi c'est exactement comme si un musulman, un juif ou un végétalien hindou essayait de me dire que je n'avais pas le droit d'avoir du bacon, jambon ou boeuf chez moi.
Vous faites vous Vous ne pouvez pas me faire.
Comme la question du mariage homosexuel (pour laquelle je suis fermement en faveur), permettre aux femmes de faire ce choix pour elles-mêmes en utilisant leur meilleur jugement ne fait absolument rien pour vous nuire. quiconque essaie de vous faire avorter. Ce sont vos appels, et ils sont les vôtres ... Pour VOTRE corps.
Laissez les gens vivre leur vie et être maîtres de leur corps. Par cette norme, vous devenez également le maître de votre corps ... mais UNIQUEMENT le vôtre. Vous ne pouvez tout simplement pas dire à ma femme ou à ma belle-fille comment gérer leur corps.
Si vous n'aimez pas ça, j'ai juste un mot pour vous:
Dure
Avortement, morale et moralité, grossesse
