Pourquoi le drapeau de bataille de l'armée de Virginie du Nord est-il considéré comme offensant, mais pas le drapeau national de l'ASC?

Tyler Jones, Sudiste. Apologiste du CSA. Abolitionniste, mais c'est plus que de l'esclavage.

Avant de commencer cette question, nous devons définir le drapeau confédéré.

C'est le drapeau national des États confédérés d'Amérique.

La simple raison que le drapeau de bataille de la CSA choque les gens, alors que le drapeau de la CSA et le drapeau bleu de Bonnie sont en cause, est principalement dû à l’ignorance spectaculaire du Nord (et de nombreux pays du Sud).

Tout le monde connaît le discours sur la clef de voûte, où un important politicien confédéré a fait l'éloge des soi-disant "vertus" de l'institution maléfique de l'esclavage, et il invoquera rapidement les documents de la Sécession ils oublient plusieurs choses clés.

Le Sud s'est vu offrir plusieurs rameaux d'olivier concernant l'esclavage. Le plus spectaculaire était l’Amendement Corwin, qui aurait non seulement interdit la réglementation de l’esclavage et des «institutions nationales des États», mais il aurait également interdit un amendement à la Constitution. Cet amendement a été personnellement soutenu et poussé par Abraham Lincoln dans une tentative désespérée d’arrêter la sécession. Il était prêt à consolider l'esclavage si cela signifiait arrêter la sécession. L’amendement a ADOPTÉ la législature et est allé aux États. Le Sud a reçu l'opportunité de sauver l'esclavage et ils marchaient encore. Si c'était une guerre d'esclaves, pourquoi se battraient-ils si l'esclavage leur était garanti?

La plupart des ports américains étaient détenus par le CSA. À cette époque, le Nord percevait la quasi-totalité de ses recettes fiscales des droits de douane et des exportations. Si le Sud était à gauche, le premier exportateur du Nord (le coton) et plusieurs de ses exportations moins importantes (les produits agricoles) seraient GONE, et il ne resterait plus que deux ports énormes dans le port de New York et Bahstun Hahbuh.

Le Nord avait besoin du Sud pour financer son mode de vie. Ils ont utilisé les exportations de Dixie pour subventionner l’industrie Yankee, négligeant le développement économique du Sud.

La Conférence de Hampton Road était une tentative du Nord pour amener le Sud à déposer les armes et à rejoindre l’Union. Ils ont proposé de préserver l'esclavage pour eux et ont proposé une "paix blanche" sans condition dans le processus. Le CSA a refusé. Si c'était surtout une guerre d'esclaves, pourquoi ne l'ont-ils pas acceptée?

Jefferson Davis et le cabinet confédéré ont secrètement rencontré l'Angleterre et la France (qui dépendaient de leurs exportations) pour les amener à se joindre à eux et à se joindre à la guerre. Ils ont dit que s'ils se joignaient du côté du Sud, ils mettraient en branle un processus pour abolir progressivement l'esclavage, avec tous les esclaves libérés entre les années 1880 et 1900 après JC. Le Sud était prêt à renoncer à l'esclavage pour se libérer du Nord. L'esclavage n'était pas une préoccupation majeure.

L'abolition était un effet secondaire heureux de la guerre civile. Les gens qui connaissent l’histoire de cette guerre et s’opposent au Sud vous diront que nous avons mené une guerre contre le fédéralisme extrême et les droits des États, et que les fédéralistes ont perdu la faction de centralisation, mettant fin au dixième amendement les États.

Avant la guerre civile, les gens disaient "les Etats-Unis d'Amérique sont". Ce n’est qu’après la guerre de Sécession, et après les États radicaux, que «les États-Unis d’Amérique sont des droits».

L'une des meilleures comparaisons de la guerre civile américaine a été la guerre d'indépendance du Bangladesh. Lorsque le Bangladesh était sous la domination pakistanaise en tant que Pakistan oriental, ils ont été négligés. Ils avaient une culture et une langue uniques, ils avaient de riches ressources et ces ressources étaient utilisées pour subventionner le Pakistan occidental. Alors que le Pakistan occidental obtenait des routes et de la technologie, le Pakistan oriental se retrouvait avec la poussière et ses exportations étaient prélevées et taxées. Lorsque le Pakistan occidental a commencé à se retirer de son autonomie et de sa souveraineté, le Pakistan occidental s'est rebellé et a cherché son indépendance et a gagné.

Des centaines de milliers de paysans pauvres, qui n’ont jamais touché à un homme noir que pour travailler dans les champs à côté d’eux, ne se battraient pas, ne perdraient pas leur vie et ne mourraient pas pour le droit des riches d’être paresseux!

Brian Rayca

Historien et registraire au musée militaire

Mis à jour le 9 mai 2017 · L'auteur a 239 réponses et 511.5k réponses vues

Merci pour l'A2A.

Ma réponse reviendra sur une partie de ce que j'ai écrit précédemment sur cette question:

La réponse de Brian Rayca à Pourquoi le drapeau confédéré est-il offensant pour certains? Tous les symboles de la Confédération représentent un gouvernement fondé sur la suprématie blanche. On ne l'a pas contesté en 1861-1865. Les Sudistes étaient fiers de le proclamer.

Le concepteur du deuxième drapeau national, appelé "bannière en acier inoxydable", en décrit le symbolisme dans un éditorial de 1863 "En tant que peuple, nous luttons pour maintenir la suprématie de l’homme blanc sur la race inférieure ou colorée un drapeau blanc serait ainsi emblématique de notre cause. Un tel drapeau [...] deviendrait bientôt parmi les enseignes les plus fières des nations et serait salué par le monde civilisé comme le drapeau de l'homme blanc ... En tant qu'emblème national, il est significatif de notre cause supérieure, la cause d'une race supérieure et une civilisation supérieure luttant contre l'ignorance, l'infidélité et la barbarie. Un autre mérite du nouveau drapeau est qu’il ne ressemble en rien à la bannière maintenant célèbre des vandales des Yankees. - William Tappan Thompson.

Après la reconstruction, lorsque le Nord a fermé les yeux et a permis aux États du Sud d’instituer les lois Jim Crow et d’utiliser le gouvernement d’État pour imposer des disparités raciales, il n’était pas nécessaire d’avoir des symboles de la Confédération pour intimider les Noirs. Le KKK a défilé ouvertement sous les étoiles et les rayures.

Ce n’est que lorsque l’administration Eisenhower et Brown vs Board of Education que le gouvernement fédéral a eu recours aux troupes pour faire exécuter les ordonnances judiciaires que le nouveau gouvernement avait besoin d’un nouveau symbole. Au sud, interférant comme ils l’ont vu, il y avait des symboles sous lesquels le Sud s’unissait pour défier le gouvernement national, des symboles confédérés, des sudistes qui choisissaient le symbole qui représenterait leur défi. Robert F. Kennedy, en tant que procureur général, a rencontré le gouverneur de l'époque, George Wallace, et il n'a été démis que dans les années 1990.

Pourquoi ont-ils choisi le drapeau / drapeau naval confédéré de l'armée du Tennessee? Parce qu'il était plus connu que d'autres symboles comme la bannière en acier inoxydable ou le troisième drapeau national, que Tyler a choisi de mettre en valeur, et que vous noterez également incorporer le drapeau de bataille confédérée. C'était cette similitude avec le drapeau de bataille confédéré de l'armée de Virginie du Nord qui a fait appel à travers le sud dans les années 1950 et 60. Mais même pendant la guerre elle-même, les Confédérés qui ont conçu le Deuxième National et le Troisième National se sont rassemblés autour du Drapeau de Bataille Confédéré comme emblème fédérateur.

Donc, la réponse à votre question, pourquoi ce symbole est-il plus offensant que d'autres? C'est parce que c'est le symbole choisi par les racistes. Malgré les apologistes du sud qui prétendent aujourd'hui que la suprématie blanche n'a rien à voir avec la guerre, les propres mots de leurs ancêtres racontent une autre histoire.

Ioannes Petras

Connaissez un peu la guerre civile américaine.
Répondu le 7 mai 2017 · L'auteur a 1,2k réponses et 2,4m répond aux vues

Merci pour l'A2A.

À cause de cela, les racistes et ceux qui marmonnent que "tha south doit rahs agin", pourraient simplement utiliser le drapeau confédéré actuel et résoudre tout ce problème. Ceux qui souhaitent légitimement promouvoir leur «héritage du sud», tels que les sociétés historiques et d’autres groupes, disposent déjà du drapeau régulier sur lequel ils peuvent s’appuyer. Le reste des personnes qui utilisent le "faux drapeau" / drapeau de bataille ne se révèlent que comme des racistes irréductibles s’ils renoncent à cette mesure facilement adoptée et utilisent plutôt le drapeau popularisé dans les années 1950.

La bonne partie (et intelligente) de ceci est que les personnes qui correspondent à la catégorie des racistes n'utilisent jamais réellement le vrai drapeau confédéré. À moins que quelqu'un ne soit originaire du nord de la Virginie, il n'y a aucune excuse pour justifier l'utilisation du drapeau de combat de Virginie du Nord, et seuls les racistes utiliseront / justifieront l'utilisation de ce drapeau alors que le reste du monde être historiquement conscient.

Bien sûr, le fait que cela soit logique est un aspect totalement différent de tout cela. La Confédération elle-même encourageait l'esclavage et luttait pour la protéger pendant la guerre, mais l'armée de Virginie du Nord n'était qu'un rouage de la grande machine. Par conséquent, il serait plus véridique que le drapeau de la Confédération soit considéré comme un symbole du racisme et que la BFANV soit simplement considérée comme un symbole d’un groupe d’États rebelles qui se sont révoltés contre leur propre gouvernement.

Sara Matthews

vit aux États-Unis d'Amérique
Répondu le 6 mai 2017 · L'auteur a 11,5 000 réponses et 4,2 millions de réponses

Beaucoup de gens ne connaissent pas la différence / ils croient que le drapeau de bataille est le drapeau national et - où voyez-vous le drapeau national des étoiles et des bars?

Le drapeau national a été largement retiré après la guerre et c'est le drapeau de bataille qui a été utilisé et visible aux yeux du public. Si demain le drapeau national des Stars et des Bars était sorti, cela susciterait probablement des protestations.

Les sources qui ont cessé de vendre le drapeau de bataille n’ont pas commencé à vendre le drapeau national.

Le drapeau confédéré, drapeau américain, États confédérés d'Amérique, drapeaux nationaux