Pourquoi les chrétiens ont-ils commencé à détester l'avortement?

Jon Hill, j'ai suivi plusieurs cours de poly sci.

Ce n'était pas un problème dans la première église car l'avortement était très dangereux. Les Grecs et les Romains ont tout simplement laissé des bébés non nés à la naissance pour mourir ou être trouvés par une âme compatissante. Les premiers chrétiens étaient connus pour rechercher et sauver ces bébés abandonnés.

Pendant la majeure partie de l'histoire, je crois que l'église croyait que la "personnalité" commençait à s'accélérer, c'est-à-dire lorsque le bébé commençait à bouger dans l'utérus. Mais au fur et à mesure que les connaissances scientifiques se sont développées, l’idée biblique de la vie a pris corps et l’avortement est devenu un problème politique, la vision évangélique générale de l’avortement devenant horrible. Scientifiquement, le fœtus (bébé) est dans la mère, ce n'est pas la mère. Ce n'est pas son corps; c'est un corps séparé et vivant à l'intérieur de son corps *. Il a un ADN différent, peut avoir un groupe sanguin différent, etc.

La Bible est assez claire: Dieu reconnaît la "personnalité" avant même la conception: "Vos yeux ont vu mon corps non formé; tous les jours qui ont été consacrés pour moi ont été écrits dans ton livre avant que l'un d'eux ne soit venu. "Psaume 139: 16; "Avant de te former dans l'utérus, je t'ai connu, avant que tu sois né, je t'ai mis à part; Je t'ai nommé prophète des nations. »Jérémie 1: 5; "... il (Jean le Baptiste) sera rempli du Saint-Esprit même du ventre de sa mère." "Mais quand Dieu, qui m'a séparé du ventre de ma mère et m'a appelé par Sa grâce ..." Galates 1: 15

Malheureusement, la politisation de l'avortement est le plus faible des trois arguments, car elle opposait les gens pour des raisons religieuses. Il était également dirigé par des hommes assez misogynes et autodidactes et une poignée de femmes «batteuses» (Phyllis Schlafly était la plus grande chose que les pro-choix avaient pour eux!). Je pense que si l’accent avait été mis sur le laser comme sur les percées scientifiques et médicales, mettant l’accent sur l’humanité de la vie dans le ventre, le débat aurait été beaucoup moins controversé et moins controversé. Je suis un démocrate pro-vie (Democrats for Life of America - Wikipedia). Nous sommes dehors et nous ne sommes pas silencieux. Et nous votons.

* Personnellement, je conviens sans réserve qu'une femme a le droit de faire avec son corps ce qu'elle souhaite: y injecter de l'héroïne, y inhaler de la fumée de tabac, la jeter d'un pont, l'exercer, la traiter avec soin ou le mépriser totalement. Si elle a une tumeur à l'estomac ou un parasite intestinal, elle a le droit de demander un traitement médical pour la faire enlever. Mais un bébé n'est pas un parasite ou une tumeur.

Janet Parker, ancienne diététiste agréée aux soins de longue durée (1987-2017)
Répondu le 10 avril 2018 · L'auteur a 5,8 k réponses et 1,1 m répond aux vues

Tous les chrétiens ne croient pas que la vie commence à la conception. Comme d'habitude, la Bible peut être utilisée pour prouver quoi que ce soit.

Dans Genèse 2: 7, le premier humain est devenu un "être vivant" quand Dieu a soufflé dans ses narines et qu'il a commencé à respirer: la vie humaine commence lorsque vous commencez à respirer, les pro-vie ignorent cela régulièrement.

Nombres 5: 20-27 décrit l'incitation à l'avortement par un prêtre.

Je suis sûr que beaucoup de gens vont contrer leurs propres passages pour soutenir leur position. Ainsi soit-il. Mon point est que vous pouvez choisir la Bible.

Peter Hand
Résolu le 10 avril 2018 · Auteur a 6,7 ​​k de réponses et 13,1 m de réponses

Parce que les républicains l'ont proposé à Pat Robertson dans la perspective des élections de 1980 dans le but exprès de politiser les chrétiens, qu'ils craignaient autrement de soutenir Carter pour un second mandat. Les leaders évangéliques américains l'ont saisi et ont couru avec lui lorsqu'ils ont réalisé que cela leur donnait une voie vers le pouvoir politique. J'étais membre d'une église à ce moment-là et j'étais très mystérieux quand cela est soudainement devenu un problème d'actualité et on nous a tous dit quoi en penser. Quand je l'ai compris, c'était le problème principal qui a détruit ma foi et m'a séparé de l'église pour toujours.

La Southern Baptist Church a déjà soutenu la décision Roe v Wade précédemment et je n'avais jamais entendu parler de la question dans l'église auparavant.

Gilbert Wald, ancien retraité
Les réponses données le 10 avril 2018 · L’auteur a 216 réponses et 18.1k réponses vues

Il n'y a pas d'interdiction dans la Bible contre l'avortement. Pas un. Jésus et les apôtres ne l'ont pas mentionné non plus. Jusqu'au 13ème siècle, il était considéré comme un péché vénal (mineur). Mais il y avait un groupe hérétique dans le sud-ouest de la France appelé les Albigeois (Cathares) qui croyaient tellement à la supériorité de l'esprit sur le corps, qu'ils effectuaient des avortements, sans doute pour que le fœtus passe directement dans le royaume de l'esprit. bien que je ne sois pas tout à fait sûr de la théologie. En tout cas, beaucoup de cathares étaient riches et leurs richesses étaient convoitées par les chevaliers français du nord. Le pape a voulu étouffer l'hérésie. Il a donc fomenté une croisade contre les cathares et fait de l'avortement un péché mortel pour le justifier. Les cathares ont été massacrés - des milliers de personnes ont été assassinées. Les chevaliers du nord de la France ont acquis la richesse des cathares, le pape a brisé une hérésie, et nous sommes pris de piètres vues sur l'avortement.

JoAn Karkos, a étudié en permanence la recherche et l'étude du dépôt total de la foi protégé par l'Église apostolique.
Les réponses ont été reçues le 10 avril 2018 · Auteur a 88 réponses et 22.6k réponses vues

Dieu a dit: "Tu ne tueras pas". C'est un problème résolu.

La mentalité d'immoralité mène la guerre contre les enseignements divins de Dieu et met les femmes et les enfants en danger. Dans l'histoire de l'humanité, les femmes n'ont jamais été aussi exposées. Gravement, les femmes le font pour elles-mêmes. Combinez cela avec le manque de chilvaire chez les hommes, toute la société est menacée.

Si la vie dans l'utérus n'a pas d'importance, aucune vie ne compte.

Si un segment de la société est défendu pour éteindre la vie d'un autre, les mères peuvent tuer leurs enfants à naître, alors que l'euthanasie et les autres formes d'avortement appelées avortement après la mort sont maintenant acceptables.

Toute loi dérivée des Dix Commandements ne doit pas être respectée.

Bob Triez, a travaillé à la US Air Force (1992-2000)
Répondu le 10 avril 2018 · L'auteur a 4k réponses et 2.1m répond aux vues

>> Pourquoi les chrétiens ont-ils commencé à détester l'avortement?

Ummm ... parce que c'est un meurtre.

Je ne sais pas quelle autre raison il doit y avoir car il s’agit d’un crime capital.

Avortement, chrétiens, haine, christianisme