Pourquoi la ligue anti-diffamation défend-elle les mutilations génitales?

David Harralson, travaille au Jet Propulsion Laboratory

"Pourquoi la ligue anti-diffamation défend-elle les mutilations génitales?"

Eh bien, ils ne défendent pas les mutilations génitales. Personne ne le fait.

Ce dont ils se plaignent, c’est un groupe dissident qui tente d’annuler les traités des Nations Unies soigneusement élaborés, ratifiés par les nations du monde entier, incorporés dans la common law et les statuts des nations, ).

Les Juifs ne sont pas le seul groupe menacé, les musulmans et les autres religions et sociétés sont menacés.

Et ils tentent de revenir en arrière sur des dizaines de milliers d'années de société en observant les avantages à long terme pour la santé des CIM, y compris les recherches menées jusqu'à présent. Ces personnes sont aveugles, elles n’ont pas produit ou cité de recherches à l’appui de la position selon laquelle interdire le MIC contribuerait à la santé de l’individu, de ses partenaires ou de la société dans son ensemble.

Un document sur l'ONU et la Convention relative aux droits de l'enfant est ici:

http://www.ohchr.org/Documents/P...

"Article 18 1. Les États parties mettent tout en œuvre pour faire reconnaître le principe selon lequel les deux parents ont des responsabilités communes en ce qui concerne l’éducation et le développement de l’enfant. Les parents ou, le cas échéant, les tuteurs légaux sont les premiers responsables de l'éducation et du développement de l'enfant. L'intérêt supérieur de l'enfant sera leur préoccupation fondamentale. "

"L'intérêt supérieur de l'enfant sera leur préoccupation fondamentale."

Comme le montre la prochaine référence, cela implique les conséquences pour la santé de la CMI.

Il y en a beaucoup d'autres, tous soutenant le droit des parents à assurer la santé future optimale de leur enfant.

En outre, le World Journal of Clinical Pediatrics a produit ce rapport:

Circoncision masculine précoce chez le nourrisson: revue systématique, analyse risque-bénéfice et progrès de la politique

qui montre une diminution statistique de plus de 20 maladies liées au pénis, plus une diminution statistique pour plusieurs maladies associées au partenaire chez l'homme circoncis par rapport à leurs cohortes non circoncis.

Circoncision masculine non thérapeutique chez l'enfant: perspectives, éthique et droit international

Je me demande ce qui leur passe par la tête?

Albin degerman, vit en suède
Résolu le 24 mars 2018 · Auteur a 458 réponses et 155.5k réponses vues

Hé, j'espère que tu ne m'inquiètes pas en éditant ta question un peu pour plus de clarté.

Cela dit, je voudrais citer Wikipedia:

"La ligue anti-diffamation (anciennement connue sous le nom de ligue anti-diffamation de B" nai B "rith) est une organisation non gouvernementale juive internationale"

Une organisation juive défendant un rituel juif ne devrait surprendre personne.

Voici quelques déclarations plus spécifiques de l'ADL.

ADL: Résolution de circoncision "vise les citoyens juifs d'Europe"

"La Ligue anti-diffamation (ADL) a condamné aujourd’hui une résolution et un rapport de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe (APCE), qui portent atteinte à la liberté religieuse de circoncire les nouveau-nés, un rite juif fondamental".

Essentiellement, ils considèrent que toute résolution contre la pratique de la circoncision infantile masculine est un antisémitisme à peine déguisé qui pourrait entraîner un exode juif des pays touchés.

Je ne suis pas d'accord, mais c'est leur explication.

Michael McClennen, Je suis un être humain.
Répondu le 25 mars 2018 · L’auteur a 6,1 k réponses et 2,3 m réponses vues

Ils ne défendent pas la circoncision, qui n'est pas une mutilation génitale. Et je le dis en tant qu'homme circoncis.

Mutilation du corps, mutilation génitale féminine (MGF), question adulte