Pourquoi les féministes cherchent-elles à ne mettre fin qu'aux MGF plutôt qu'à toutes les coupures génitales?
Michael Vogel, féministe
Où est votre preuve que les féministes ne cherchent qu'à mettre fin aux MGF? Cela semble être la tactique préférée des groupes anti-féministes pour créer un pionnier, prétendre que les féministes le font et les condamner ensuite. Chaque féministe que je connais est fermement opposée à la mutilation génitale des deux sexes.
Cela dit, la mutilation génitale féminine est bien pire. Pire encore, ce n'est pas comparable. Ils seraient les mêmes si les hommes avaient leur pénis entier coupé et ne pouvaient plus jamais éprouver de plaisir sexuel. Littéralement, c'est ce qui arrive aux jeunes filles. une manière barbare et désuète, mais qui a très peu d'impact sur la capacité à éprouver du plaisir sexuel (et rappelez-vous que beaucoup de féministes sont contre). Je répète, ce n'est pas la même chose.
Disons que vous avez découvert que quelque part, un groupe de personnes avait un morceau de peau retiré du doigt à la naissance. Au même moment, un autre groupe a eu la main entière coupée à la naissance. Lequel semblerait plus urgent et terrible?
Le circoncisme masculin n'est pas la même chose que la MGF. Période.
De Brian Blood:
Et le clitoris n'est que la procédure de type 1. Les types 2 et 3 sont beaucoup plus mauvais car ils enlèvent respectivement les lèvres interne et externe. Ces procédures sont parmi les plus populaires dans les pays très défavorisés du Soudan, ce qui est terrible. J'ai essayé de faire une présentation à ce sujet à l'école, mais j'ai été sévèrement gêné par mes professeurs car ils ne pensaient pas que les étudiants étaient suffisamment matures pour gérer ce que c'était, principalement à cause du caractère grotesque du sujet. Nous n'éduquons pas vraiment les gens sur cette horreur, ils ne veulent pas le faire et ils pensent que ce n'est pas "approprié", ce n'est pas la bonne approche.
Voir les commentaires de Brian sur ce sujet, y compris des photos des différentes étapes.
Antonio Hughes, L’égalité et l’équité sont les objectifs.
Répondu le 28 mai 2017 · L'auteur a 414 réponses et 139.5k réponses vues
N'est-il pas évident que les MGF affectent les jeunes femmes, alors les féministes vont absolument travailler pour y mettre fin de manière ordonnée et programmatique, et dépenser des ressources pour y mettre fin. La MGM ne concerne que les garçons en bas âge. il, 1) ils le diront "pas si mal et, 2) ils ne s'y opposeront" pas "de manière ordonnée là où ils dépensent des ressources.
Il y a beaucoup, beaucoup de problèmes comme celui-là - ils disent qu'ils sont contre mais pas assez pour le faire ou même en parler, sans être invités à en être informés. Par exemple, l’écart entre les sexes en matière d’éducation, seuls les jeunes hommes devant s’inscrire au projet, «fait pénétrer», ne faisant pas partie de la définition du viol, etc.
Eivind Kjørstad, Féministe
Répondu le 27 mai 2017 · L'auteur a 4,7 k de réponses et 23,7 m de réponses
Je ne peux pas parler pour toutes les féministes, mais cette féministe en particulier, et beaucoup d'autres féministes que je connais, sont d'avis que les mutilations génitales pour des raisons religieuses ou culturelles devraient être interdites en général, tant pour les garçons que pour les filles.
Je connais bien les affirmations fréquentes selon lesquelles la circoncision pour les garçons comporte des avantages médicaux, mais si ces avantages étaient aussi clairs et convaincants que le prétendent les partisans, vous vous attendez à ce que les recommandations médicales sur cette question soient assez uniformes dans le monde entier.
Cela ne réussit pas à être le cas. Au lieu de cela, il est clair que la cricumcision est en pratique une chose culturelle (et / ou religieuse) et que la plupart des gens font simplement ce qui prédomine dans leur culture. Les bénéfices médicaux (et les inconvénients et risques) de la circoncision sont largement les mêmes Après tout, en Suède et en Turquie, alors que le taux de circoncision dépasse 80% en Turquie et moins de 5% en Suède, les "prestations médicales" ne peuvent l'expliquer.
La circoncision est la plus répandue dans les pays dominés par l'islam. En plus de cela, les États-Unis, le Canda et l'Australie ont des taux de circoncision assez élevés, mais en baisse. Si vous regardez les États-Unis plus en détail, il devient évident que les normes culturelles dominent ici pour des raisons médicales, ce n'est pas comme si les faits médicaux étaient différents dans le Dakota du Nord et en Californie.
Pour être direct, opérer les organes génitaux des nouveau-nés parce que la culture et / ou la religion des parents l'attend ou l'exige n'est pas acceptable. Ce serait acceptable s'il y avait des avantages clairs et sans ambiguïté d'une ampleur non négligeable, mais la preuve n'existe pas, et la réalité sur le terrain est que les circoncisions se produisent (ou non) en fonction de préoccupations médicales, mais plutôt basé sur des facteurs culturels et religieux.
Alors que les deux formes de mutilation génitale devraient être interdites; Je pense que cela vaut la peine de mentionner que de nombreuses formes de MGF sont beaucoup plus nocives que la circoncision. Le principe général est le même, mais il est toujours judicieux de concentrer la plus grande partie de l’indignation sur les pratiques les plus nuisibles; si vous êtes d'avis que les deux formes de mutilation génitale sont fausses.
Jenna Miles, Je crois que les humains avec deux chromosomes X sont des humains.
Résolu le 27 mai 2017 · Auteur a 702 réponses et 1.8m réponses vues
J'adorerais voir la fin de la mutilation génitale et si j'avais eu des garçons, je ne les aurais pas circoncis.
Mais les MGF ne sont pas pour des raisons esthétiques, de santé ou religieuses. Oui, ces raisons sont utilisées pour justifier la pratique, mais c'est vraiment pour contrôler la sexualité féminine. Enlever le clitoris supprime l'organe principal du plaisir sexuel féminin. La coupe d'autres parties des organes génitaux féminins exacerbe aussi la difficulté à atteindre l'orgasme. .
La plupart des hommes circoncis que j'ai connus sont encore capables de jouir d'une grande vie sexuelle, sans perte de sensation perçue. Peut-être que c'est seulement parce qu'ils ont été circoncis pendant leur petite enfance et n'ont jamais rien su différemment. a été circoncis car un adulte estimait que la procédure avait ruiné sa vie sexuelle.
Néanmoins, la circoncision masculine n'est pas pratiquée dans l'intention de contrôler la sexualité. Seule la MGF fait cela.
Cela répond à la question, mais pour un intéressant passage sur la relation entre la coupure génitale et la montée actuelle de la labiaplastie dans les sociétés occidentales, veuillez consulter mon commentaire dans la section Commentaires de la question.
Charles Jack, Je suis un défenseur du féminisme et du féminisme depuis des années
Les réponses ont été reçues le 27 mai 2017 · L’auteur a 1,9k réponses et 497.4k réponses vues
Je n'ai jamais entendu parler de féministes qui ne veulent mettre fin qu'à FMG. Toutes les féministes que je connais, y compris moi-même, aimeraient que toutes les mutilations génitales cessent.
Donc, l'hypothèse sous-jacente de votre question est fausse. Donc, la contre-question est: êtes-vous trompeur en posant cette question, ou avez-vous été trompé?
Modification et mutilation génitales, mutilation génitale masculine (MGM), mutilation corporelle, mutilation génitale féminine (FGM), féminisme, question comportant des hypothèses, question d'un adulte
