Pourquoi une échographie du premier trimestre pourrait-elle avoir un effet sur la gravité de l'autisme?
Anne Brown, Multicareer / diplômes, BA to MSN, adj Yale fac, MOM, 1981-MAINTENANT
Tout d'abord, considérez la source. Ceci a été imprimé dans Science Daily, un magazine en ligne qui tente de traiter de nombreux domaines scientifiques, ce qui n'est pas le genre de journal à partir duquel vous souhaitez obtenir vos informations. Il est basé sur des communiqués de presse et non écrit par des chercheurs spécialisés dans l'autisme.
Pire encore, cela n'a pas été évalué par les pairs. Si j'avais utilisé cet article dans n'importe lequel de mes cours de troisième cycle, j'aurais été mis à l'écart et demandé si je me droguais revues à comité de lecture.
Les ultrasons pendant la grossesse ne sont généralement pas faits pour des plaintes mineures ou simplement à la demande des parents. Ils sont généralement effectués pour détecter des problèmes MAJEURS qui peuvent finir par être bien plus graves que la plupart des troubles du spectre autistique.
Ils peuvent montrerSi le fœtus est vivant / n'est plus viable
S'il y a malformation grave:
spina bifida
malformations cardiaques
microencéphalie (petite tête, cerveau sous-dimensionné indiquant un retard sévère)
Syndrome de Down
Anomalies d'organes (par exemple, organes en croissance à l'extérieur du corps)
Certains des problèmes ci-dessus peuvent être réparés dans l'utérus ou peu après la naissance, mais d'autres indiquent qu'un foetus ne sera pas viable.
Le sexe du bébé
Sans passer trop de temps à recueillir de vieilles informations, je peux vous raconter des anecdotes racontées par mes proches et amis sur la manière dont l'utilisation des ultrasons a changé pendant la grossesse:
Un bébé à 5 mois était mort in utero et devait être retiré et induit par le travail.
Un bébé avait de l'anencéphalie (pas de cerveau antérieur). Bien que la mère ait pu mener le bébé à une grossesse à terme, elle mourrait probablement peu avant ou après la naissance et serait terriblement déformée.
Au cours d'un prélèvement de villosités choriales (CVS), le sac amniotique avait été perforé et presque tout le liquide amniotique avait fui. La mère a été mise au lit d'hôpital et a porté son fils à terme, une naissance réussie. Son fils est maintenant un adolescent en bonne santé, intelligent et étudiant. [CVS est presque standard pour les mères qui approchent 35 ans et plus, pour détecter le syndrome de Down et d'autres anomalies chromosomiques.]
Grossesse extra-utérine (l'oeuf fécondé se loge dans les trompes de Fallope, au lieu de l'utérus). Les grossesses extra-utérines ne sont pas viables et peuvent entraîner des complications fatales pour la mère.
Fœtus multiples, c'est-à-dire jumeaux, triplés, etc.
Une anomalie cardiaque réparée peu après la naissance. Cet enfant est maintenant un enfant sain et vivant de 10 ans.
À répéter: les échographies ne sont pratiquées qu’une ou deux fois pendant une grossesse normale et si l’échographie ne montre aucun problème, elles ne se répètent pas. En n’ayant PAS une échographie, ces femmes auraient:
A porté un bébé qui est mort depuis plusieurs semaines jusqu'à ce que l'infection s'installe.
Porté un bébé à terme qui était déformé et serait mort à la naissance.
J'ai perdu un bébé qui était autrement viable parce qu'elle n'était PAS mise au repos.
Aurait pu mourir des complications d'une grossesse extra-utérine, ou avoir été stérile
Pas au courant des jumeaux pour se préparer
Aurait pu porter un bébé à terme, seulement pour le faire mourir de malformations cardiaques non détectées
Pire encore, TOUTES ces mères s'étaient liées au fœtus en tant qu'enfants, avaient des projets pour elles, les aimaient comme si elles vivaient des enfants et n'auraient jamais oublié ces enfants. Perdre un bébé pendant la grossesse est une perte de poids pour la mère.
Les meilleurs endroits pour obtenir vos informations sur le développement du fœtus et de l'enfant se trouvent sur des sites se terminant par .gov et .edu-at, par exemple, les instituts nationaux de la santé, ou des universités respectées. Ils devraient vous relier aux probabilités statistiques recherchées et examinées des effets de diverses forces pendant la croissance de l'enfant.
J'ai lu des articles scientifiques sur la probabilité que les ultrasons soient liés à l'autisme en début de grossesse, jusqu'à ce que mes yeux soient sur le point de tomber. La plupart des recherches ont révélé que ce n'était pas une préoccupation majeure.
Après avoir travaillé pendant plusieurs années dans un établissement de Yale-New Haven / State of CT, écoutant de grands rassemblements et interagissant quotidiennement avec des chercheurs sur l'autisme, je sais que l'autisme est probablement d'origine génétique et «hautement héritable». l'argument génétique
Jeter toutes les anciennes théories sur la "mère réfrigérateur" par la fenêtre.
Le mot autisme existe depuis le début des années 1900, mais il n'est devenu une catégorie diagnostique dans le DSM qu'en 1980, et Asperger "est devenu un diagnostic en 1994. Depuis, le nombre de personnes chez qui on a diagnostiqué Ces troubles ont explosé en flèche. La recherche sur le meilleur traitement de ces troubles a également largement contribué au corpus de connaissances sur l'autisme.
La plupart des articles scientifiques et des articles de recherche ont suggéré que les ultrasons ne constituaient pas une menace particulière pour le fœtus en ce qui concerne l'autisme. Quelques articles (peut-être 1/5) indiquent un risque, mais dans l'ensemble, la plupart des études portent sur les causes réelles de l'autisme.
L'idée qu'il me semblerait étrangement bizarre qu'un balayage relativement bénin puisse changer quelque chose de génétique.
Si vous n'avez pas suivi le problème de la vaccination des enfants, sachez que beaucoup d'enfants ont été exposés à des maladies infantiles courantes potentiellement mortelles en raison d'un rapport de recherche totalement faux. Andrew Wakefield, ancien médecin britannique, a travaillé avec deux collègues pour produire un rapport indiquant que le vaccin ROR était associé à l'autisme et à d'autres maladies. Le rapport n'avait aucune base. Wakefield et ses partenaires ont écrit l'étude uniquement pour un gain financier. Les avocats qui ont travaillé avec lui pour poursuivre en justice MD "lui ont versé plus de 400 000 livres pour avoir publié cet article dans le Lancet. L’article a été retiré, mais pas avant de faire beaucoup de mal.
En raison de fausses informations et de l'hystérie, les anciennes maladies sont redevenues actives et même les gens pensant ne pas remettre en question le lien qui était ténu, même au début.
Je fournis des liens vers des études de bonne réputation qui minimisent la probabilité que les ultrasons causent / aggravent l'autisme. La plupart soulignent les facteurs de risque qui sont RÉELS et RECHERCHÉS.
https://www.researchgate.net/pub...
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/
http://www.jultrasoundmed.org/co...
De manière troublante, un nombre excessif de personnes s'auto-diagnostiquent elles-mêmes comme des "aspirants" et même des autistes à l'occasion, en particulier sur Quora. Certaines figures de la psychologie pop ont attiré l'attention de beaucoup. Trop souvent, les gens veulent se cacher derrière une étiquette psychologique pour pouvoir retarder leur maturité et assumer la responsabilité d'apprendre de bonnes manières et de bonnes techniques de communication.
La plupart semblent se vautrer dans leurs problèmes, être pleinement conscients de leur propre rôle dans la création de problèmes et ne sont pas intéressés à changer.
S'ils avaient l'expérience de traiter avec des enfants gravement autistes, ou même avec des clients Asperger avec facultés affaiblies, et à quel point leur vie était limitée, ils ne seraient pas si rapides à se cacher derrière un diagnostic psychologique.
Lorsqu'elles étaient enceintes, j'ai demandé à mes copines "qui avaient des enfants quand on devait arrêter de s'inquiéter. Elles m'ont juste regardée. Finalement, on a dit" quand tu es mort ". Peut-être. "Ma fille" a presque 24 ans maintenant, elle va très bien, et le niveau d’inquiétude au cours des années a été constant, juste différent.
J'espère que cela vous amène dans la bonne direction. Soyons-le, il y a des soucis et des risques majeurs avec CHAQUE grossesse. Les conseils changent constamment. Faites preuve de bon sens, lisez-le et priez pour le mieux. Aucun enfant ne naît parfait, il y aura donc toujours un ajustement.
Fiona Wallace, Heureux prescripteur de contraception!
Les réponses ont été apportées le 2 sept. 2017 · L'auteur a 269 réponses et 806.2k réponses vues
Comme je ne peux pas suivre cela pour lire l'étude, je vais refuser de l'accepter comme un fait.
Il y a trop de personnes ayant un intérêt particulier à prétendre qu'il y a une incidence accrue de l'autisme lorsqu'il est clair pour les autistes qu'il s'agit d'une augmentation du diagnostic. Il y avait beaucoup de propos alarmistes au sujet de l'échographie dans les années 70. Maintenant que le lien vaccinal est complètement discrédité, les gens recherchent autre chose en médecine sur lequel se fixer. On dirait que l'échographie est de nouveau sur la liste.
(Il doit s'agir d'une cause médicale, car sinon, il n'y a aucune possibilité de persuader les gens de passer aux escroqueries alt-med.)
Regina Nagy, ObGyn
Les réponses ont été apportées le 13 sept. 2017 · L'auteur a 199 réponses et 93.3k réponses vues
On ne peut pas répondre à cette question parce que l’étude que vous avez liée à l’état d’autisme n’est
Les chercheurs ont réalisé une étude rétro-active sur les personnes déjà atteintes d'autisme. Ils ont ensuite examiné les personnes qui avaient une échographie diagnostique, ce qui signifie que ces patients présentent un problème nécessitant une échographie pour les évaluer.
En d'autres termes, ils ont examiné les grossesses qui étaient problématiques au début et les ont comparées à celles qui ne l'étaient pas. N'oubliez pas qu'il s'agit d'enfants autistes.
Dans l'article original, et non dans l'article de presse lié, ils le disent. Ils ont dit qu'ils doivent encore faire plus de recherches pour examiner les facteurs de confusion
Aussi, ils n'ont pas regardé les enfants qui n'avaient pas d'autisme et qui avaient des échographies diagnostiques au cours du premier trimestre
Kay Aull, Doctorat Bioinformatique
Répondu le 2 sept. 2017 · L'auteur a 590 réponses et 4m répond aux vues
Je soupçonne - de ne pas avoir lu l'étude - que les personnes qui subissent une échographie diagnostique au cours du premier trimestre sont plus âgées et plus malades en moyenne que celles qui ne le font pas.
Michael Jonas
Répondu le 2 septembre 2016
Pour les enfants autistes et une classe de troubles génétiques, l'exposition à une échographie diagnostique au cours du premier trimestre de la grossesse est associée à une augmentation de la gravité de l'autisme.
Traitement pour Aspergers
Échographie, autisme, grossesse, médecine et soins de santé