Où les républicains modérés se tiennent-ils sur l'avortement?

Jamie Todd, papa, mari, technicien de téléphonie et de téléphonie. Musicien.

Je me suis battu avec ce problème pendant un bon moment.

Un point de débat intéressant: les avortements du premier trimestre sont légaux pour une raison quelconque. Cependant, ils sont 100% hors de leur poche, sauf si les conditions suivantes sont remplies:

Le bébé ne survivra probablement pas avant la naissance.

La mère ne survivra probablement pas avant la naissance.

La grossesse est le résultat d'un viol ET s'accompagne d'un rapport de police / accusations.

La grossesse est le résultat d'un inceste ET est accompagnée d'un rapport de police / accusations.

La mère a moins de 14 ans et le père est un adulte. Les frais pour cela sont OBLIGATOIRES, mais ne sont pas nécessaires au moment de l'avortement.

Il y a peut-être quelques autres cas extraordinaires auxquels je ne pense pas.

Celles-ci sont couvertes à 100% par l'Etat mais doivent être payées dans le cadre de la compensation / restitution des victimes, versées directement à l'Etat. Il y aura 0 dépense de la part de la victime.

Juste de la matière à réflexion. Je suis très fortement anti-avortement, mais j'adorerais entendre ce que les autres ont à dire.

Andrew Houston Vaughan, Pro-choix, mais le choix a déjà été fait.
Répondu le 17 juil. 2017 · L'auteur a 1,5 k réponses et 5,5 m répond aux vues

Je pense que l'avortement équivaut à verser du sel dans le sol ou à piller les semences d'un agriculteur. Beaucoup de gens, à court terme, voient dans l'avortement quelque chose qui concerne la mère, alors que je vois à long terme le potentiel du fœtus qui naîtra inévitablement.

L'avortement est un sujet désordonné. Il y a beaucoup de domaines complexes à aborder et si vous parlez trop fort de n'importe quel aspect, vous finissez par être décontenancé par des commentaires accusant une personne de porter atteinte aux droits des femmes ou de tuer des bébés. "Il suffit de lister un pot-pourri de ce que je pense de l'avortement:

Le choix en matière de choix, sauf en ce qui concerne le viol, est fait lorsque deux personnes décident d’avoir des relations sexuelles. Le choix n'est pas fait lors de la première découverte de la conception. Si vous décidez d'avoir des relations sexuelles, la grossesse est toujours possible, même <1% chance using protection.

La contraception et l'éducation sexuelle devraient être disponibles pour chaque adolescent si nécessaire. L'éducation sexuelle devrait être utilisée pour ne pas faire peur aux adolescents, mais devrait indiquer clairement les ramifications du sexe sans protection ni consentement.

La parentalité planifiée a débuté en tant que clinique d'avortement pour exercer l'eugénisme destiné à empêcher les Noirs de se reproduire. Cela ne doit pas être oublié ou transformé en quelque chose d'autre.

Le côté gauche des choses considère l'avortement comme le droit de la mère. Le bon côté des choses considère l’avortement comme le droit d’une mère et de son enfant. Si une mère décide de faire avorter sa fille à naître, les droits de la femme sont exercés?

Le piquetage à l'extérieur d'une clinique Planned Parenthood ne donne rien et aggrave tout.

Si certaines cliniques d’avortement disponibles réduisent le nombre d’avortements pratiqués dans cette communauté, comme le disent certaines personnes, nous devrions disposer de cliniques.

Les avortements de viols représentent moins de 1% de tous les avortements pratiqués aux États-Unis. [1]

L'avortement enseigne aux gens à ne pas prendre la responsabilité de leurs actions. Sur le plan moral, pour chaque enfant avorté, quelqu'un a eu des relations sexuelles sans aucune conséquence.

Les avortements multiples peuvent empêcher la mère de produire des enfants. Cela peut être dévastateur pour les femmes qui souhaitent attendre plus longtemps, découvrant qu'elles ne le peuvent pas.

"Un groupe de cellules" se transformera presque certainement en un embryon, qui se transformera en un foetus, qui deviendra un bébé. Il est insensé de supposer que le "tas de goo" ne sera qu'un bouquet de cellules et rien de plus.

Être pro-vie signifie plus qu'un simple avortement. Cela signifie également les personnes âgées pauvres, nécessiteuses, pauvres, sans abri et négligées.

Voilà.

Écrit en seize minutes en écoutant Robot Rock de Daft Punk.

Notes de bas de page

[1] Statistiques sur l'avortement aux États-Unis

Walter Wilkins, Formateur en technologie de campus dans le district scolaire indépendant de Laredo (depuis 2012)

Updated 16 juil. 2017 · L'auteur a 505 réponses et 55.4k réponses vues

La plupart des républicains sont contre l'avortement, sauf lorsque la vie de la mère est en danger, car nous croyons qu'un enfant est vivant dès la conception. Cependant, lorsque les deux vies sont en jeu, il n'y a pas de coupure juste. sur ma croyance personnelle Je crois qu'un enfant pèche est la responsabilité des parents jusqu'à ce qu'ils aient appris à l'enfant à dire le vrai du faux, pour cette raison je choisirais la vie de la mère pour l'enfant pour les raisons suivantes:

L'âme de l'enfant ira directement au paradis parce que c'est innocent.

La mère peut avoir d'autres enfants.

Si elle a des enfants, ils ont aussi besoin de leur mère.

Utiliser l'avortement comme méthode de contraception semble être une méthode pour ne pas accepter les conséquences de l'activité sexuelle volontaire. La situation du viol et de l'inceste est difficile. Bien que je comprenne la réaction de la femme impliquée, l'enfant qui se développe dans son utérus n'est pas responsable et ne devrait pas être puni. Il y a beaucoup de familles prêtes à adopter ces enfants. Cependant, dans ces cas, je laisserais la mère décider.

Bob Trammell, BA en science politique de l'UCLA
Répondu le 16 juil. 2017 · L'auteur a 4.4k réponses et 1.4m répond aux vues

Où les républicains modérés se tiennent-ils sur l'avortement?

Tout est fini Certains s'y opposent, d'autres sont favorables. Ce n'est vraiment pas un problème complètement républicain / démocrate. Beaucoup de démocrates sont contre l'avortement, sauf dans des circonstances extraordinaires. Beaucoup de républicains sont entièrement favorables au choix.

D'après mon expérience, l'avortement n'est pas une question de gauche / droite ou de républicain / démocrate. Ceux qui s'opposent au droit à l'avortement ont tendance à être religieux, généralement des chrétiens évangéliques ou catholiques. Ceux qui soutiennent le droit d'une femme à avorter ont tendance à être tout le monde.

Avortement, Parti républicain (politique américaine), Politique des États-Unis d'Amérique