Quel est l'argument le plus fort pour permettre un avortement tardif jusqu'à la naissance?
Kate Cherry, conseillère génétique
La raison pour laquelle je suis en faveur de la légalité des avortements tardifs est que la grande majorité d’entre eux sont pratiqués pour des cas d’anomalies foetales graves. Ce sont des bébés qui vont mourir immédiatement ou souffrir pendant des semaines / mois / années avant de mourir. Cela provoque non seulement des souffrances inutiles chez le bébé, mais aussi pour la famille et les gardiens. Souvent, ces anomalies ne sont identifiées qu’après 20 semaines de grossesse, ce qui laisse peu de temps pour confirmer le pronostic par des examens supplémentaires ou des tests génétiques s’il existe un délai légal de licenciement de 22 ou 24 semaines. besoin de temps pour décider quoi faire (sans parler des États qui exigent un délai d'attente après la signature d'un formulaire de consentement avant qu'un avortement puisse être fait).
Faire en sorte que les avortements tardifs soient légaux ne va pas forcer une tonne de femmes à commencer à avoir des avortements de 39 semaines. Pourquoi est-il si difficile de croire qu'une femme et son médecin prendront les décisions appropriées?
Tiago Guevara
Sciences politiques / philosophie Candidat BA / J.D.Les réponses ont été reçues le 4 mai 2017 · Auteur a 205 réponses et 231.2k réponses vues
Bien que je n'attribue pas cette position, vous l'avez demandée ici: http: //letterstomycountry.tumblr...
Avortement tardif, Mouvement pro-vie, Pro-Choice (Position sur l'avortement), Avortement, Bébés, Philosophie de la vie quotidienne, Médecine et Santé