Quelle est la solution pour l'avortement?
Kay Dee, je n'ai jamais avorté, mais ne me dis pas que je ne peux pas.
D'excellentes formes de contrôle des naissances, utilisables par l'une ou l'autre des parties, qui ne présentent aucun risque pour la santé ou présentent le taux d'échec actuel.
Programmes d'aide à la contraception. L'éducation sur la parentalité et sur ce qu'il faut pour élever un enfant dans la société.
Soutiens pour ceux qui sont tombés enceintes ou qui ont provoqué une grossesse, afin qu'ils puissent se servir le plus efficacement possible dans la situation.
Garder la conception un problème séculier, et non un dogme religieux.
Respecter le droit de la femme de prendre ses propres décisions qui impliquent sa santé et son corps.
Tenir l'homme qui participe à l'action sera aussi responsable que la femme. C'est un défi de taille, car la femme est TOUJOURS responsable. L'homme devrait l'être aussi.
Prendre ceux qui accostent, harcèlent, terrorisent, insultent et tentent autrement de faire peur à une femme qui fréquente une clinique responsable de ses actes. Faire de ces actions au moins une infraction pouvant faire l’objet d’une contravention et, en cas d’infractions répétées, engager des poursuites pour un éventuel internement.
Kate Demeter, Parajuriste en droit médical
Mis à jour 12 juil. 2018 · L'auteur a 52 réponses et 10.1k réponses vues
L'avortement est une option fondamentale, pas un problème à résoudre. Maintenant que nous avons clarifié cela, empêcher les avortements d’être recherchés en premier lieu est une tout autre affaire, et cela a été abordé à de nombreuses reprises auparavant.
Cependant, à moins que vous ne puissiez en quelque sorte vous assurer que tous les moyens de contraception sont disponibles, efficaces à 100% n'a aucun effet secondaire, aucune femme n'est violée, aucune femme enceinte ne s'opposera à ce que le fœtus soit atteint, aucune grossesse ne constitue un danger important pour la vie de la mère ou son bien-être psychologique, etc., il y aura des avortements. , sûr ou backstreet.Les avancées technologiques telles que les utérus artificiels, une fois disponibles, auront leurs propres implications morales, et il est extrêmement improbable qu'elles soient disponibles dans tous les cas où l'avortement serait autrement recherché (il n'y a pas assez d'argent dans le monde, seuls suffisamment de parents adoptifs), ou même que toutes les femmes souhaitant mettre un terme à leur grossesse accepteront de le faire de cette manière, décidant plutôt d’opter pour l’avortement. Légal ou autre, sûr ou backstreet.
Notez le motif?
La seule façon de prévenir tout avortement est de prévenir toutes les grossesses futures. De cette façon, les générations futures n'auront pas à s'inquiéter de l'avortement. Bien sûr, il n'y aura pas de générations futures, mais bon, vous avez demandé.
Jill Grant
Répondu le 18 mars 2018 · L'auteur a 7k réponses et 1.7m répond aux vues
Contrôle des naissances. La maîtrise de soi doit être enseignée aux hommes comme aux femmes. Si vous ne tombez pas enceinte, vous n'avez pas besoin d'avorter. Mais cette idée que nous allons arrêter les relations sexuelles est folle. D'une part, ce que je ne vois jamais, le fait est que tous les couples mariés ne veulent pas avoir vingt enfants ou ne pas avoir de relations sexuelles. leurs vies quand elles ne sont pas abordables, comme peut-être leurs maris ont-elles perdu leur emploi ou une catastrophe comme une inondation ou une tornade et qu'elles n'ont pas de domicile. - les garderies de jour et les congés parentaux d’année qui sont payés. Et pour les jeunes, scolarisation.
Mais si nous faisions cela pour que les gens puissent travailler et aller à l’école et qu’ils n’aient pas encore prévu de bébés, nous aurions les mêmes personnes qui se rendaient trop facilement enceintes et ont des bébés quand ils étaient jeunes. prêt à avoir des bébés.
Peut-être que le droit à la vie des personnes doit vraiment déterminer si ce qu'elles veulent, c'est que chaque grossesse soit menée à terme ou si la mère et l'enfant sont pris en charge après la naissance.
Ou s'ils veulent juste contrôler la vie sexuelle d'une femme en la punissant d'une grossesse non désirée.
Kathy Houk
Les réponses ont été reçues le 11 juillet 2018 · Auteur a 479 réponses et 44.6k réponses vues
Résolvez d'abord la faim et descendez à l'avortement. Imaginez toutes ces scènes d'amour de nouveau-nés et de parents. Imaginez un bébé vivant enterré dans les bois, oui, hier. Tout a une meilleure version et un pire. Imaginez un couple heureux en utilisant le contrôle des naissances et encore une fois le bébé dans les bois. Voulez-vous punir le couple de contrôle des naissances parce que quelque chose a mal tourné? En particulier la femme qui serait obligée de déformer son corps et de souffrir pour un plan de contrôle des naissances échoué. L'avortement est une solution. Devenez la pire chose à faire, et abandonner les bébés vivants est la deuxième pire.
Swirly Middleton, Producteur de Vocaloid
Mis à jour le 7 juillet 2018
Je suis contre les avortements dans la plupart des cas, alors prenez ceci avec un grain de sel.
Solutions populaires
Haute qualité sex ed
Accès à la contraception
Solutions impopulaires
Maîtrise de soi
Pas de sexe jusqu'à vouloir avoir des enfants.
Lori Lowe See, ancien analyste financier marketing chez AOL
Résolu le 16 août 2018 · Auteur a 116 réponses et 19.9k réponses vues
Solution? Ce n'est pas un problème à chercher une solution, c'est une procédure médicale.
Pro-Choice (position sur l'avortement), avortement, médecine et soins de santé