Que se passe-t-il si le roi meurt alors que la reine est enceinte de son enfant?
Rob Cover, professeur associé à l'Université de Western Australia (depuis 2012)
Cette possibilité est apparue lors de l’adhésion de la reine Victoria (en juin 1837).
Bien que son prédécesseur William IV avait 71 ans au moment de son décès, il a été survécu par son épouse, la reine Adélaïde, qui avait environ 45 ans à la mort de William.
Si William IV avait un fils ou une fille légitime, cette personne serait le prochain monarque, au lieu de Victoria.
Le Conseil d'adhésion qui s'est réuni pour proclamer Victoria Queen a inséré une clause spéciale au cas où la reine Adélaïde serait enceinte.
Le discours de proclamation se lit comme suit:
"Considérant qu'il a plu à Dieu Tout-Puissant d'appeler à Sa miséricorde notre défunt souverain souverain, le roi Guillaume IV, de mémoire béni et glorieux, par le décès duquel la couronne impériale du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande vient à juste titre haute et puissante princesse Alexandrina Victoria (sauvant les droits de toute question de sa défunte Majesté le roi Guillaume IV qui peut être né de l'époux de Sa Majesté décédée): Nous, donc, les seigneurs spirituels et temporels de ce royaume, étant ici assistés avec ceux du défunt conseil privé de Sa Majesté, avec plusieurs autres, principalement des messieurs de qualité, avec le maire, les échevins et les citoyens de Londres, faites maintenant, d'une seule voix et avec le consentement de la langue et du cœur, publier et proclamer que la grande et puissante princesse Alexandrina Victoria est devenue, par la mort de notre regretté Souverain de mémoire, notre seule fidèle légitime et légitime, Victoria, par la grâce de Dieu, reine du Royaume-Uni de Grande-Bretagne tain et irlande, défenseur de la foi, sauvant comme il est dit plus haut: À qui, sauvé comme il est dit ci-dessus, nous reconnaissons toute foi et toute obéissance constante, avec une affection cordiale et humble, implorant Dieu Royal Princess Victoria avec de longues et heureuses années pour régner sur nous. Dieu sauve la reine!"
Cela signifiait que Victoria était proclamée reine, que cette proclamation serait révoquée si Adélaïde avait donné naissance à un fils (ou fille) de Guillaume IV.
En gardant à l’esprit cette préséance, nous pouvons supposer que si un roi (britannique) meurt et que son épouse est enceinte et que cela est connu, le Conseil d’adhésion déterminera entre eux: 1) si un conseil de régence ou de régence la naissance de l'enfant (et son arrivée ultérieure) ou (2) la prochaine ligne est proclamée roi / reine puis révoquée en faveur d'une naissance en bonne santé ou (3) ils attendent la naissance avant toute proclamation. est un événement si improbable, bien sûr, qu’il n’existe pas de processus clair et strict, mais qu’une décision s’impose si le Conseil d’adhésion se propose de débattre et de décider de la marche à suivre "Ne vous inquiétez pas, il n'y aura pas de véritable vide de pouvoir ou de bataille pour la royauté si, aujourd'hui, une semi-enceinte, Kate Middleton, était la seule à rester debout après une crise".
Will Scathlocke
Répondu le 4 mars 2018 · Auteur a 414 réponses et 388.3k réponses vues
Comme personne n’a mentionné le cas d’Alexandre le Grand, je le lancerai dans la discussion, même si je dois admettre d’emblée que la monarchie macédonienne n’avait en pratique pas de règles claires pour la succession. Primogeniture - Alexandre lui-même était devenu roi malgré son frère aîné appelé Arrhidaeus.
En tout cas, quand Alexandre le Grand mourut à Babylone en 323 av. J.-C., une de ses trois femmes, Rhoxane, était enceinte. Le bébé était attendu dans quelques semaines. Comme Alexander n'avait pris aucune disposition pour la succession, les officiers de haut rang ainsi que les troupes présentes à Babylone étaient aux prises avec le problème. Le frère aîné d'Alexandre, Arrhidaeus, était encore vivant et présent, et à la fin il fut proclamé Roi, à condition que Rhoxane soit délivré d'un garçon, lui aussi devienne Roi avec Arrhidaeus.
Ainsi, pendant quelques semaines, Arrhidaeus (sous le nom de Philip) était le seul roi, mais Rhoxane ayant bel et bien donné naissance à un garçon, ce garçon, sous le nom d'Alexandre, devint aussi roi. Par la suite, il y avait deux co-rois.Ce ne sont que les arrangements officiels, en passant. Arrhidaeus avait des problèmes mentaux et était incapable de gouverner seul, et un enfant en armes ne pouvait pas non plus gouverner. Le vrai pouvoir était divisé entre différentes personnes (régents), dont l'un, Perdiccas, se fit rapidement le seul régent.
Kristjan Arnold
m.b.a. Finance, Université du Michigan Ross School of Business (1983)
Résolu le 6 novembre 2017 · L'auteur a 371 réponses et 247.8k réponses vues
Je n'ai pas vu le cas mentionné ici, alors permettez-moi d'ajouter les circonstances du KIng Alfonso XIII d'Espagne aux réponses. Son père, Alfonso XII, est mort en 1885, laissant une veuve enceinte. Le couple avait deux filles mais le sexe de l'enfant à naître était (à cette époque) inconnu. Une régence a été déclarée en la personne de la reine-veuve, Maria Christina Habsburg-Lorraine, en faveur d'un de ses enfants, à déterminer par les événements ultérieurs. Plusieurs mois plus tard, l'enfant - un garçon - est né, devenant roi dès sa naissance. Le Premier ministre d'alors (Sagasta), présent dans la salle d'accouchement, est apparu pour annoncer la nouvelle à la cour d'attente: "Nous avons le plus petit nombre de roi possible", a-t-il ajouté, ajoutant que "nous avons un roi!" La régence a continué pendant les 16 années suivantes, après quoi il a été déclaré majeur (1902). Il a régné de son propre chef pendant les 29 années suivantes, jusqu'à la proclamation de la 2ème république du pays. Son petit-fils est le roi Juan Carlos Ier, régné de 1975 à 2014.
M Sjostrom
B.A., M.Sc World History Études médiévales
Répondu le 12 novembre 2017
Le concept de Primogéniture Absolue n’a pas de position inhérente à la vieille question de savoir si l’héritier doit être vivant au moment de la succession ou si un fœtus est admissible.
Dans le premier cas, le pays ne restera pas en attente de la naissance, mais le prochain héritier réussira.
Dans ce dernier cas, l'enfant à naître réussira - le sexe du bébé est sans importance.
Erin Lavitt
Historien amateur
Résolu le 9 novembre 2017 · L'auteur a 2.2k réponses et 687k réponses vues
Cela dépend s'il y a des enfants survivants du mariage. En primogéniture absolue, l'enfant le plus âgé hérite en premier. Donc, une soeur ou un frère serait couronné roi ... en supposant que la reine soit une épouse et non une femme enceinte. Si elle se règle elle-même, elle pleure la mort de son mari (probablement) mais le trône est le même.
S'il n'y a pas de frères et sœurs survivants, il y a une régence, sauf les mauvais oncles.
Michelle Jones
travaille chez Animal Advocacy
Répondu le 6 novembre 2017
Un régent est nommé; si l'enfant est une femme et que seuls les hommes héritent, alors ils recherchent l'homme le plus proche de la ligne précédente (un frère, un cousin du roi décédé).
Primogeniture, Monarchies, Royauté