Que se passe-t-il si une échographie montre une roche de 5 mm mais que le MRCP ne l'est pas?

Sanjeev Prasad M, chirurgien chirurgical gastro et laparoscopique

Il est bien connu que l'IRM ne permet pas de ramasser des pierres !! Alors que les ultrasons jettent une ombre acoustique sur la pierre, ce qui en fait une meilleure modalité en ce qui concerne la détection des pierres. Je précise ici que l'IRM est supérieure à bien des égards à une étude échographique.

La CPRM est davantage utilisée pour étudier l'anatomie du système canalaire du foie et du pancréas. Cela aide beaucoup à planifier une chirurgie ou une endo-thérapie. L'échographie a beaucoup de limites pour donner une image complète et par conséquent la nécessité d'une recherche plus poussée.

Certains hôpitaux demandent systématiquement un MRCP avant la chirurgie de la vésicule biliaire parce que l'anatomie du système biliaire est très variable et que toute erreur de jugement en chirurgie, faute de connaître l'anatomie du patient opéré, peut avoir de graves conséquences.

MRCP peut rater une pierre.

David Chalpin
Répondu le 11 janvier 2018 · L’auteur a 3.9k réponses et 1.2m répond aux vues

Sans moi-même ou un autre radiologue examinant toutes les images ET sachant quelles séquences d'impulsions IRM ont été réellement utilisées, ma réponse est la suivante: pas grand chose.

Était-ce suffisamment court, doux et précis?

Honnêtement, je ne peux pas déterminer sur la base de vos mots seuls s'il y a une erreur d'interprétation de la modalité ou non! Il y a des raisons pour lesquelles un tel écart dans les résultats peut se produire. J'ai découvert un calcul biliaire de 10 mm sur le MRCP de ma belle-mère effectué dans une autre institution appelée "étude normale".

Pierres Galleuses, Médecine et Soins de Santé