Que se passe-t-il si un gynécologue refuse de pratiquer un avortement aux États-Unis? Peut-on les poursuivre en justice?

Rick VonderBrink, M.D. Médecine, Université de Cincinnati College of Medicine (1995)

D'accord, tout d'abord, un médecin peut être poursuivi par n'importe quel patient à tout moment. La meilleure question est "le médecin serait-il poursuivi en justice et perdrait le procès"?

Les fautes médicales nécessitent quelques composants clés.

Soit ces soins ont été fournis, soit un devoir de soins existe.

Le médecin a été négligent dans les soins fournis

Le fait que la négligence viole la norme de diligence d'un médecin typique de cette communauté qui effectue le même travail

Aucune de ces réponses ne signifie qu'un médecin est obligé de suivre une procédure spécifique. Dans le cas d'un avortement purement électif, il est impossible de prétendre qu'un médecin refusant d'en faire un est négligent.

À propos de la seule façon de présenter un argument de négligence, le cas rare d’une situation d’urgence où une mère est sur le point de mourir sans avortement, et le refus de son médecin ou du responsable des appels d’urgence, un autre peut être trouvé. Ceci est une affaire de bord pour être sûr. Et même à ce moment-là, un tribunal se pencherait lourdement sur les protections de la conscience.

Kevin T. Keith

Maîtrise en philosophie avec concentration en bioéthique et éthique de la technologie.
Répondu le 18 février 2015

Comme le Dr Fox l'a souligné, les médecins aux États-Unis ne sont généralement pas tenus d'effectuer des procédures spécifiques, bien que l'on puisse s'attendre, en vertu des normes médicales en vigueur, à ce que la procédure indiquée soit remplacée. (Cela crée une pression sur les médecins qui pratiquent dans des circonstances où, par exemple, il peut être nécessaire de recourir à une procédure d'urgence et personne d'autre pour l'exécuter.) indiqué, est d'arranger votre environnement de pratique afin que le conflit ne se produira pas.

Cependant, l'avortement est un aspect important des soins gynécologiques et la capacité de recourir à des services d'avortement est grandement nécessaire dans un pays où ces services font l'objet de harcèlement religieux et de terrorisme. Les procédures requises pour un avortement chirurgical (en particulier la DC) sont également requises pour d'autres urgences médicales telles que la fausse couche et les produits de conception conservés. Si vous envisagez de prendre une place dans un programme de formation en obstétrique, mais que vous souhaitez éviter de vous entraîner aux procédures d’avortement, vous serez incapable de traiter les patients avec l’une des plaintes chirurgicales les plus courantes et les plus n'implique même pas l'avortement. Si vous avez l'intention de refuser de fournir toute la gamme de services compris dans votre domaine de pratique, après avoir terminé votre résidence, vous devriez vous demander si vous êtes en mesure d'entrer dans ce domaine de manière appropriée et professionnelle. Un obstétricien qui dit «Je ne peux pas pratiquer l’avortement» est comme un chirurgien qui dit «Jésus m’a dit de ne jamais pratiquer d’appendicomies» - vous déformez votre pratique professionnelle par caprice personnel, au détriment des patients qui ont besoin des soins compris Vous auriez également une place dans un programme de résidence qui aurait pu être confié à un médecin prêt à acquérir toutes les compétences professionnelles et à traiter ses patients sans imposer leurs caprices personnels.

La meilleure façon de pratiquer la médecine sans jamais avoir à avorter est d'entrer dans un domaine qui n'implique jamais l'avortement. Cela exclurait l'obstétrique et la gynécologie, ainsi que la pratique primaire et familiale (en raison de la nécessité de prescriptions pour l'avortement médicamenteux) et la chirurgie générale. Entrer dans un domaine où l'avortement fait partie de la pratique et des compétences standard, tout en refusant d'apprendre ou de fournir ce traitement, est un choix de devenir un praticien délibérément inférieur aux normes et de bloquer l'accès des patients aux traitements dont ils ont besoin et afin de satisfaire vos propres inclinations à leurs frais.

Christopher Fox

Liang-Hai Sie, Interniste général à la retraite, ancien médecin de soins intensifs. · Auteur a 8.9k réponses et 18m réponses vues

Vous pouvez choisir les procédures à suivre et les services que vous proposez. Il est probable que 99% des OB ne pratiquent pas l’avortement. Elles sont pratiquées dans des cliniques d’avortement par un petit pourcentage de médecins. Ne jouissez pas des privilèges pour les faire, mais honnêtement, vous ne pouvez pas en faire et référer le patient à une clinique. qui peut.

ETA: la plupart des programmes OB / GYN permettent aux résidents de ne pas apprendre ou de suivre ces procédures. Ils savent que c'est controversé. Certains programmes, en particulier dans les hôpitaux religieux, ne leur enseignent pas du tout.

ETA: Les chirurgiens orthopédistes doivent apprendre à pratiquer la chirurgie de la colonne vertébrale. Dans de nombreux programmes, la chirurgie est répartie entre les résidents d'Ortho et les résidents en neurochirurgie (ceux qui souffrent de lésions neurologiques vont au Neuro, ceux qui ne vont pas en orthopédie). Là où je me suis entraîné, il n'y avait pas de résidence en neurochirurgie, alors nous avons tout fait. À la sortie de la résidence, de nombreux chirurgiens orthopédistes ne pratiquent pas la chirurgie de la colonne vertébrale. Cela augmente vos taux de faute professionnelle. Peut-être 2 sur 3 prennent cette décision. Vous pouvez donc décider ce que vous faites et ne faites pas en tant que chirurgien.

Robert Rister

Auteur de la guérison complémentaire de A à Z
Résolu le 18 février 2017 · L'auteur a 5,6 k réponses et 8,1 m répond aux vues

Habituellement, non, mais il est important d'être clair sur vos convictions. Si vous faites un examen et constatez qu'il y a une grossesse extra-utérine, par exemple, vous devez absolument vous orienter vers un traitement même si vous ne pouvez pas effectuer l'intervention vous-même. Ne mettez pas une femme dans une situation de détresse intense lors de votre admission et de votre examen, mais seulement pour lui dire qu'elle ne peut pas subir l'avortement qu'elle recherche. Faites-le savoir par le biais de votre personnel.

Neel Kumar

Geek / Foodie / Voyageur / Généalogiste / Conseiller financier / Rêveur
Réponse donnée le 19 février 2017 · L'auteur a 1.9k réponses et 3.2m répond aux vues

Nous essayons d'inscrire la discrimination dans nos lois en adoptant des lois sur la "liberté religieuse". Les chauffeurs de taxi seraient en mesure de refuser les passagers en état d'ébriété ou porteurs d'alcool ou d'avoir un animal de compagnie avec eux. Les pharmaciens pourraient refuser de distribuer diverses pilules parce qu'ils ne sont pas d'accord avec vos choix médicaux. Les médecins pourraient refuser de traiter des patients qui mènent un certain style de vie, etc.

Ainsi, il y a de fortes chances que votre amour pour vos préjugés soit inscrit dans la loi avant les besoins de vos patients.

Mais qu'en est-il de votre passion ??? Eh bien, malheureusement, nous ne vivons pas tous dans les films de Disney. Et lorsque les médecins ne prennent pas les mesures nécessaires sur le plan médical, les gens meurent (Décès de Savita Halappanavar).

Rebecca Ednie

Infirmière maternelle et infantile, mère à 3 ans
Résolu le 22 octobre 2017 · L'auteur a 2.1k réponses et 2.5m répond aux vues

Un médecin ne peut être obligé de faire quelque chose comme vous pouvez le faire dans votre vie non professionnelle. Je ne sais pas ce que vos collègues et vos professeurs penseront ou si un avortement fait partie du programme. Vous pouvez échouer à une exigence école / spécialité mais vous ne pouvez pas être forcé de participer. Vous devriez renvoyer les patients qui souhaitaient un avortement à un collègue ou à une clinique. Peut-être que vous pourriez travailler dans le cadre d'une pratique? Ou se spécialiser en obstétrique plutôt qu'en gynécologie? Vous ne pouvez être poursuivi en justice que si vous faites du mal à quelqu'un ou si vous avez l'impression que Harm a été commis. Un avortement est rarement une urgence. En cas d’ectopie, la grossesse est vouée à l’échec à 100%, ce qui signifie qu’il ne s’agit pas vraiment d’un avortement.

Irene Kazmierczak

Maman chez les parents au foyer (2012-présent)
Les réponses ont été reçues le 15 mai 2018 · L'auteur a 450 réponses et 51k réponses vues

Non. Heureusement, il existe aux États-Unis des lois sur la liberté de religion qui permettent la protection des médecins. La plupart des gynécologues et des gynécologues comprennent que l'avortement détruit brutalement une autre vie humaine et peut également avoir des effets durables sur la mère (physiquement, émotionnellement).

J'ai trouvé ce médecin qui a effectué plus de 1 200 avortements et comment il l'a expliqué comme étant très instructif. Vous pouvez trouver ses vidéos ici:

"data-video-provider =" youtube ">

Gunther Bauer

Obstétricien à la retraite et gynécologue en obstétrique et gynécologie
Résolu le 26 janvier 2017 · L'auteur a 174 réponses et 155.4k réponses vues

Il / elle a parfaitement le droit de refuser! C'est une procédure élective!

Mouvement pro-vie, avortement, obstétrique et gynécologie, médecins, médecine et soins de santé