Les hommes en tant que conjoints ont-ils le droit de s'opposer à un avortement?

Suzannah Porter, ancien singe à but non lucratif

Ce que je dis aux hommes qui me posent cette question:

Les femmes en tant que conjoints ont-elles le droit de s'opposer à une vasectomie?

Les femmes en tant que conjoints ont-elles le droit de s'opposer au viagra?

C'est le corps des hommes. Mais les femmes n'ont généralement pas le droit de déterminer ce que vous coupez et quelles pilules vous prenez.

Un autre double standard: ne saviez-vous pas avant que vous ayez eu des rapports sexuels que la grossesse se produise entièrement dans le corps d'une autre personne? Ne saviez-vous pas que vous n'accoucheriez pas en tant qu'homme? Pourquoi est-il si surprenant que vous ne portiez pas un fœtus? Vous ne saviez pas que ça vous échapperait?

Peut-être auriez-vous dû y penser avant de faire l'amour?

(ou faisons-nous seulement ces arguments aux femmes, qu’elles auraient dû «mieux connaître?»)

Elle n'est pas un «incubateur à contrôle thermique en plastique. C'est un gâchis émotionnel vomissant, gonflé et piquant dont le corps ne sera jamais le même, dont la carrière, la famille, les amis, l'éducation et la vie des 18-22 prochaines années la ligne. Qu'est-ce qui dans le monde vous a fait penser que votre "objection" était de valeur égale à cela?

Je ne peux pas trop insister:

Votre sperme n'est pas plus important que le reste de sa vie.

*soupir*

Tammy Stahlecker

Pro-choix
Répondu le 2 oct. 2017 · L'auteur a 112 réponses et 146.7k réponses vues

Tout le monde a le droit de s'opposer à un avortement. La question est; va-t-il faire du bien? La réponse, non.

Cela s'appelle l'autonomie corporelle et cela signifie qu'une personne a le contrôle de qui ou de ce qui utilise son corps, pour quoi et pour combien de temps. C'est pourquoi vous ne pouvez pas être forcé de donner du sang, des tissus ou des organes. Même si vous êtes mort, même si vous sauvez ou améliorez 20 vies. C'est pourquoi quelqu'un ne peut pas vous toucher, avoir des relations sexuelles avec vous ou utiliser votre corps de quelque manière que ce soit sans votre consentement continu.

Un fœtus utilise les parties du corps de quelqu'un. Par conséquent, sous une autonomie corporelle, il y est autorisé, pas de droit. Il faut un consentement continu de la personne. S'il nie et retire son consentement, la personne enceinte a le droit de les retirer. À ce moment-là, le fœtus est égal à cet égard, car si j'ai besoin des parties du corps de quelqu'un d'autre pour vivre, il peut aussi légalement me refuser son utilisation.

En disant qu'un fœtus a le droit de jouir des parties du corps jusqu'à ce qu'il soit né, malgré les souhaits de la personne enceinte, vous faites deux choses.

1. Accorder au fœtus plus de droits aux corps d'autrui que toute personne née.

2. Donner à une personne enceinte moins de droits sur son corps qu’un corps.

John-Paul Wilson
Répondu le 12 octobre 2017 · L'auteur a 1,9k réponses et 1,4m répond aux vues

Bien sûr qu'ils le font! La partie matérielle est qu'ils n'ont pas le droit d'empêcher leur conjoint de se faire avorter.

Les hommes peuvent essayer de dissuader leurs conjoints, ils peuvent s'opposer, et ils peuvent même divorcer de leur conjoint s'ils estiment qu'ils ne peuvent pas être avec quelqu'un qui aurait un avortement ... cependant, ils ne peuvent pas empêcher légalement l'avortement.

C'est une bonne raison de parler de vos souhaits en cas de grossesse accidentelle avant de vous marier.

Polymath, mère, ministre, éducatrice sexuelle, codeuse.
Résolu le 2 octobre 2017 · Auteur a 591 réponses et 921.1k réponses vues

Tout partenaire a le droit de s'opposer à la fin ou à la poursuite d'une grossesse. Toutefois, si une femme est légalement compétente pour prendre des décisions concernant sa propre vie / son propre corps, personne ne peut passer outre à son choix de mettre fin ou de continuer une grossesse. C'est une violation des droits à l'intégrité physique et à l'autodétermination.

Comme l’a noté la Cour suprême des États-Unis d’Amérique, «les protections de procédure régulière ont été accordées pour la plupart aux questions relatives au mariage, à la famille, à la procréation et au droit à l’intégrité physique». Oliver, 510 US 266, 272, 114 S. Ct. 807, 812 (1994).]

Deux documents internationaux clés protègent ces droits: la Déclaration universelle des droits de l'homme et le Pacte international relatif aux droits civils et politiques.

Brian Bergström

Un alchimiste technologique Homme moderne de la Renaissance
Les réponses ont été apportées le 2 octobre 2017 · L'auteur a 833 réponses et 887.3k réponses vues

Bien sûr, le père a le droit de s'opposer, bien que cette objection en elle-même n'ait pas de poids sur le sujet.

Le père doit mettre de l’argent derrière l'objection. Si c’était moi, et que mon objection tombait dans l’oreille d’un sourd, je serais parti, je ne pourrais pas partager ma vie avec quelqu'un qui a assassiné mon enfant, en fait je ne sais pas si je pourrais partager ma vie avec quelqu'un qui voulait assassiner mon enfant pour commencer, même si elle a finalement décidé de porter mon enfant. Je me battrais pour la garde complète, et que je reçoive ou non la garde à vue, l'enfant saurait que «maman ne t'aime pas. Maman voulait te tuer. "

Elke Weiss

Partisan du droit de la femme à l'autonomie corporelle
Répondu le 1 octobre 2017 · L'auteur a 12.7k réponses et 35.7m répond aux vues

Pas à moins que la grossesse puisse être transférée dans son corps.

Son corps, ses règles.

Mother Nature n'a pas joué juste et il a obtenu le meilleur prix.

Victor Panlilio

Geek, mari, papa catholique
Répondu le 2 oct. 2017 · L'auteur a 55 réponses et 14.1k réponses vues

Les hommes en tant que conjoints ont-ils le droit de s’opposer, par exemple, au meurtre de leurs enfants nés? Si non, pourquoi pas? Les principales différences entre un enfant né et un enfant à naître sont la taille, le niveau de développement, l’environnement (lieu) et le degré de dépendance. Donc, si un enfant pré-né peut être tué parce que l'enfant n'est pas désiré, un enfant né peut aussi le faire. Que le meurtre soit humain ou non est une question distincte.

Andrea Morrow

Ecrivain, veuve, mère, voyageur.
Résolu le 6 octobre 2017 · Auteur a 848 réponses et 1.9m réponses vues

Je veux d'abord dire que je suis pro-choix.

Mais je pense que l'homme devrait avoir une voix. Non, ce n'est pas son corps. Mais il a été fabriqué à partir de lui. Je pense que nous sommes tellement concentrés sur les droits de la femme que nous avons oublié l'homme.

Oui, les droits des femmes à faire des choix quand il s'agissait de tout, y compris de leur corps, leur ont toujours été enlevés par les hommes. Mais ce n'est pas une raison pour ignorer complètement les hommes maintenant. Le fœtus ne serait pas là sans la part de l'homme, donc un homme devrait pouvoir y participer.

Non, je ne veux pas qu'une femme doive porter un bébé à terme parce que le type dit, attends, je suis contre ce genre de choses. Ou dit, hé, je ne m'inquiète pas si elle pourrait mourir, ou elle a d'autres problèmes, c 'est le mien et je le veux. Ils ont toujours été capables de le faire et franchement cela me rend malade de penser à ça.

Je ne veux pas que les femmes aient un bébé qu'elles ne veulent pas. Période.

Et pourtant, je crois aussi que les hommes dans cette situation ont aussi des droits. Je ne sais pas quels droits.

Politique de reproduction, Pro-Choice (Position sur l'avortement), Avortement