Avorter un fœtus pour des raisons de genre est-il contraire à l'éthique? Est-ce que ce devrait être un crime?
Raghuraj Hegde, chirurgien plasticien ophtalmique basé à Bangalore
La question a été modifiée après avoir répondu à la question: la question initiale était:
Pourquoi certains pensent-ils qu'un avortement avec le syndrome de Down est un choix personnel alors que l'avortement pour préférence de genre est contraire à l'éthique ou criminel? Est-ce que ce serait un crime?
Ceci est la capture d'écran du journal de modification de la question:
La réponse la plus simple que je puisse donner est
Un enfant sans difformité a de meilleures chances de vivre en autonomie qu'un enfant présentant certaines ou plusieurs déformations.
La déclaration ci-dessus ne peut être réfutée par personne et la race humaine a évolué en raison de la sélection naturelle des êtres plus forts qui ont survécu. Cela constitue l'argument en faveur de l'avortement lorsque les déformations sont détectées tôt.
L'enfant de sexe féminin a de meilleures chances de survie qu'un enfant de sexe masculin, car elles sont biologiquement plus fortes.
Il y a des études qui prouvent cette affirmation. En effet, cela devrait se traduire par un ratio femmes / hommes élevé dans le monde entier et, dans de nombreux pays occidentaux, il n’ya pas de pression sociétale pour avoir un garçon.
Considérons 2 États en Inde
Au Kerala, qui est une société matriarcale et où la petite fille est bien considérée. Naturellement, il y a 1084 femmes pour 1000 hommes à Kerala-, assez similaires aux pays occidentaux.
À l'Haryana, où le foeticide et l'infanticide féminins sont endémiques, il n'y a que 879 femmes pour 1 000 hommes. Cela signifie en effet qu'environ 200 filles sont assassinées pour 1000 enfants nés de sexe masculin. Que près de 20% de la population assassinée avant leur naissance.
Ne diriez-vous pas que ce meurtre de masse est un crime?
Edit: Je ne ferais normalement pas de captures d'écran des éditions de questions, mais ma réponse n'aurait aucun sens.
Carole Lafrenière
été des deux côtés de la question.
Résolu le 22 décembre 2017 · Auteur a 872 réponses et 129.7k réponses vues
Bien que cela ne soit pas éthique, à mon avis, cela n’a pas d’importance. La femme qui porte le fœtus peut décider si elle veut ou non avoir le bébé. Toutes les autres opinions n’ont pas d’importance. Seule la femme enceinte peut décider si elle va continuer ou non sa grossesse.
Helen Smith
Je suis un choix pro.
Résolu le 21 décembre 2017 · Auteur a 462 réponses et 410.7k réponses vues
Oui c'est contraire à l'éthique! Oui, ça devrait être un crime. Je crois que c'est déjà un crime en Inde.
Je suis un choix pro: si vous ne pouvez pas vous permettre d’élever ou d’élever un enfant ou si l’enfant sera gravement handicapé.
Mais si vous voulez un enfant, mais seulement d'un genre !? C'est contraire à l'éthique. La première chose qu'un parent doit réaliser est qu'être un parent concerne les besoins de l'enfant et non le sien. Avorter un fœtus en raison de son sexe est tellement contraire à l'éthique que vous n'êtes pas apte à être parent, les règles et oui, vous appartenez en prison! Vous pouvez toujours vous retrouver avec un enfant transgenre. Vous ne devriez donc pas avoir de préférence quant au sexe de votre enfant.Feticide Féminin, Sélection du Genre, Lois sur l'Avortement, Foetus, Ethique Médicale, Avortement, Ethique, Criminalité, Questions Juridiques et Droit dans la Vie Quotidienne, Médecine et Santé
