Le père d'un enfant à naître peut-il poursuivre la mère pour avoir gardé l'enfant secret?
Mike Ohara
Contrairement à d'autres opinions publiées ici, je ne pense pas qu'une telle revendication soit sans espoir.
Chaque enfant a droit à l'amour et au soutien des deux parents. Franchement, une femme ne peut pas décider de priver un enfant de ce droit. Ce n'est pas son appel à décider qu'un père est inapte. Seul un tribunal peut faire cette constatation. De même, les deux parents ont droit à l'amour et à l'affection de leur enfant.
Si l'objectif d'un père est d'empêcher l'avortement, il n'a pas de chance. Aucun tribunal ne forcerait une femme réticente à entreprendre une grossesse qu'elle ne veut pas entreprendre. Bienvenue dans la citoyenneté de deuxième classe. et l'avortement n'est pas un problème, les choses sont radicalement différentes.La loi est claire sur ce point.Les deux parents ont un intérêt dans cette affaire: un parent ne peut pas annuler unilatéralement les droits de l'autre parent.
Si l'adoption est une possibilité, un père est parfaitement capable de s'occuper d'un enfant qu'une mère ne veut pas. En outre, aucun avocat compétent ne traiterait une adoption lorsqu'un père s'oppose à la procédure même si c'est ce que veut la mère. Aucun tribunal n'accepterait certainement l'adoption lorsque l'enfant a un parent prêt à assumer les responsabilités de parent.
Natalie Frank
Doctorat. Psychologie clinique, enfant et famille
Résolu le 12 décembre 2017 · L'auteur a 99 réponses et 827.1k réponses vues
Je crois que la capacité pour un père biologique de poursuivre la mère biologique pour ne pas l'avoir informée qu'elle était enceinte devrait être fondée sur le fait qu'un préjudice quelconque ait été causé et que tel est le cas. Etat. Dans l'ensemble, les droits d'un père à l'égard de ses enfants ne sont pas aussi clairs que ceux de la mère. Par exemple, en ce qui concerne la détermination de la mère à adopter l'enfant, les pères qui ne connaissent pas leurs enfants L'adoption ayant souvent eu lieu ne peut rien y faire: dans certains États, le seul moyen pour un père biologique d'avoir des droits sur l'enfant, le pouvoir de contribuer aux décisions concernant l'enfant, y compris l'adoption et le droit de être impliqué dans la vie de l'enfant repose sur le fait que le père reconnaît la paternité en établissant qu'il est le père biologique et qu'il commence à subvenir aux besoins de l'enfant dès sa naissance, voire plus tôt. Malheureusement, même si cela semble contre-intuitif, cela vaut même si le père ne connaît pas l'enfant et quand le père apprend que l'enfant n'a rien à voir avec ses droits avant ou après cet enfant. Qu'on le veuille ou non, les gens ont des relations à court terme tout le temps. Certains d'entre eux entraînent des grossesses. À moins qu’il n’y ait «une raison viable comme un abus potentiel, je suppose que la plupart des gens conviendraient qu’il est moralement mauvais pour la mère de ne pas informer le père qu’elle est enceinte. Pourtant, Maman n’a aucune obligation légale de dire au père potentiel qu’elle est enceinte. ou qu'un enfant est né. Par conséquent, comme je l 'ai déjà dit à moins que papa puisse prouver qu'une sorte de préjudice est survenu et peut être directement lié à l' incapacité de la mère à l 'informer de sa grossesse, je ne crois pas qu'il puisse faire beaucoup de poursuites.
Thea Cecilia
Résolu le 12 décembre 2017 · L'auteur a 297 réponses et 219.7k réponses vues
J'ai une question stupide. En supposant que le fœtus soit le résultat de rapports sexuels non protégés entre deux adultes consentants, cela ne signifie-t-il pas que, par défaut, le père est conscient de la possibilité d'inséminer son partenaire probablement fertile? Par la suite, je ne pourrai peut-être pas voir ce que dit un homme, car c'est la décision d'une femme (merci Dieu) de ce qu'elle choisit de faire avec son corps et sa vie. Si l’on voulait que le futur père s’assure de l’absence de progéniture du syndicat, il aurait dû porter protection ou, en cas d’insémination accidentelle, au moins pour assurer le suivi. Ne pas le faire implique qu'il ne se souciait pas de la conséquence. La responsabilité est une voie à double sens.
Murray Marshawn
Répondu le 8 juin 2018
Vous pouvez probablement poursuivre en justice, car de nombreux avocats vont prendre votre argent. Tu n'as pas gagné.
Toutes les lois relatives à la famille et aux enfants favorisent massivement la femme.
C'est un truc
La femme croit que c'est juste et bon parce que cela satisfait sa vanité.
Cependant, l'État insiste sur ce déséquilibre car il est au cœur de la croissance et de la consolidation du pouvoir de l'État.
Le mariage immoral d’État à mère dure jusqu’à la destruction finale de la cellule familiale et à l’échec inévitable de la nation.
Marianne Quix
a étudié à l'Université VU d'Amsterdam
Résolu le 12 décembre 2017 · Auteur a 372 réponses et 599.6k réponses vues
Les lois existent pour protéger les gens de se nuire les uns les autres et d'empêcher les gens de se nuire mutuellement. Donc, la première question que vous devrez poser est de savoir si le père est blessé de quelque manière que ce soit parce que la mère a gardé la grossesse cachée? Et cela répond généralement par «non», ce qui signifie que vous n’auriez aucun cas en tant que père.
Mais un problème pourrait survenir avec l'héritage, car l'enfant aurait droit à sa part de l'héritage de son père, si le père décède. Dans la plupart des cas, personne ne s’inquiète vraiment car cet héritage serait généralement peu élevé, mais dans des situations où le père a beaucoup d’argent, l’enfant caché pourrait soudain se manifester et réclamer sa part. Si l'enfant se trouve être le seul enfant et que le père n'a rien laissé, l'enfant pourrait tout réclamer. Eh bien, la moitié de tout si le père était marié.Il y a eu plusieurs cas dans le passé où les pères et leurs familles ont été soudainement confrontés à leur progéniture (supposée) et ont soudainement dû faire face à la nouvelle situation. Pour certains, ces situations peuvent être très dommageables pour leur carrière ou même leur coûter de l'argent, car ils pourraient devoir commencer à payer une pension alimentaire. Mais cela ne constitue pas un dommage car ils auraient eu la même situation s'ils avaient eu connaissance de la grossesse.
En tant que père, vous n’avez absolument aucun mot à dire sur tout ce qui concerne votre enfant à naître, car la garde est traditionnellement accordée à la mère. Ce n'est que si elle s'avère inapte à être un parent que les choses pourraient être différentes. Mais en tant que père, vous pouvez reconnaître la paternité et revendiquer ainsi la responsabilité de l'enfant qui vous accorde des droits supplémentaires, y compris le droit de visite, avec l'enfant. Autrement dit, si vous pouvez prouver que l'enfant est à vous, ce qui pourrait nécessiter des tests ADN. Être marié à la mère vous donnerait également des droits sur l'enfant, même si vous n'êtes pas le père biologique. Mais vous devrez faire cette déclaration et être prêt à payer les frais pour élever l'enfant.
Sinon, vous avez essentiellement une carte Get-Out-of-Prison qui vous empêchera de payer une pension alimentaire, jusqu'à ce que la mère décide de vous poursuivre en justice et vous oblige à payer une pension alimentaire pour votre enfant. Mais encore une fois, cela signifierait qu'ils doivent prouver que l'enfant est à vous et cette fois, la mère devra le prouver. Mais si votre nom figure sur le certificat de naissance de l'enfant, vous devrez quand même payer.
Si votre nom figure sur le certificat de naissance, vous devrez payer une pension alimentaire, même si vous n'êtes pas le père biologique! Source: Payer une pension alimentaire pour un enfant qui n'est pas le mien
Mais si la mère ne vous a pas dit, votre nom ne sera pas non plus sur le certificat de naissance. Et si vous n'êtes pas marié avec elle, il est peu probable que vous deviez payer une pension alimentaire et ainsi subir des dommages.
Et c'est "fondamentalement le problème principal! Quel genre de dommage avez-vous pour avoir un enfant dont vous n'êtes pas responsable et pour lequel vous n'avez pas à vous soucier? Vous ne pouvez pas forcer la mère à avorter de toute façon et l'enfant existe parce que vous mettez votre bite en elle sans protection adéquate. Que la mère soit enceinte, c'est surtout de votre faute. Vous auriez pu facilement empêcher cela en ne faisant pas l'amour avec elle. (Ou en ne donnant pas votre sperme.)
Donc non, vous ne pouvez pas poursuivre la mère en justice. Cependant, la mère pourrait vous poursuivre en justice et réclamer une pension alimentaire pour enfants, alors si vous tentez des poursuites judiciaires contre elle, celles-ci pourraient se retourner contre vous…
Sarah Bowman
étudié la dynamique familiale de manière formelle et informelle toute ma vie
Résolu le 15 décembre 2017 · L'auteur a 6k réponses et 834k réponses vues
Je me demande pourquoi la mère a gardé l’enfant secret pour le père. Je suis convaincu que c’est une bonne raison et que poursuivre la mère ne va pas améliorer les choses. Je pense aussi que si l’homme n’était pas assez responsable pratiquer des relations sexuelles sûres (et ainsi prévenir la grossesse), il se peut qu’il ne soit pas un co-parent responsable, il est même possible que la mère l’utilise comme étalon.
Je sais que cela a l'air froid, mais il doit assumer la responsabilité de ses propres actions. Les femmes ne tombent pas seules seules.
Mères et pères, relations père-enfant, pères, mères, grossesse, famille, rôle parental