Six heures après une échographie, j'ai eu une réaction allergique grave sur tout le corps (1ère fois dans ma vie) et j'ai dû passer la nuit à l'hôpital sous perfusion de cortisone. L’allergologue dit que le gel à ultrasons ne l’a pas provoqué. Est-ce crédible?

Ken Saladin, professeur émérite de biologie

Le gel à ultrasons commercial est composé de "diverses combinaisons de propylène glycol, glycérine, parfum, colorants, phénoxyéthanol ou polymère de carbapol R 940 avec beaucoup d'eau" (Comment fabriquer votre propre gel à ultrasons (également stérile, comestible et écologique)) ** MISE À JOUR - NOUVELLE RECETTE **). Ces composants sont généralement sans danger, mais occasionnent parfois des réactions allergiques.

"Le propylène glycol peut provoquer des réactions cutanées eczémateuses de nature toxique et, plus rarement, allergique" (Irritation cutanée provoquée par les propylène glycols).

"Certaines personnes peuvent être allergiques à la glycérine et subir un certain nombre de réactions indésirables lorsqu’elles y sont exposées" (allergies à la glycérine).

Le phénoxyéthanol peut provoquer une allergie de contact. "Cette allergie de contact peut provoquer une réaction cutanée de votre peau lorsqu'elle est exposée à cette substance, bien que cela puisse prendre plusieurs jours avant que les symptômes apparaissent. Les symptômes typiques incluent des rougeurs, des gonflements, des démangeaisons et des cloques remplies de liquide »(http: //www.contactdermatitisinst...).

Et qui sait ce que sont ces parfums et colorants?

Dans l’ensemble, je dirais que même si le gel échographique provoque rarement des réactions cutanées indésirables, plusieurs composants du gel le font parfois. Je serais sceptique quant au rejet de cette possibilité par votre allergologue. idée de remettre en question ce que nos médecins disent si nous avons des informations fiables. Il faut être un consommateur sceptique non seulement des soins et des conseils médicaux, mais aussi de ce que l'on lit sur Internet. Je ne garantis même pas toutes les sources que je fournis ci-dessus, je dis juste qu'il est possible de remettre en question l'évaluation de votre allergologue.

Stan Nowak, ancien chercheur en bioingénierie au ministère des Pêches et des Océans
Répondu le 20 juil. 2018 · L'auteur a 177 réponses et 18.8k réponses vues

Bonjour,

Je suis vraiment désolé d’apprendre votre expérience.

En supposant que votre échographie a été menée dans un hôpital, pourriez-vous avoir une allergie à autre chose dans cet environnement? Y avait-il quelque chose de médicalement pertinent ou même de causal dans la raison sous-jacente de votre échographie?

Un allergologue a déjà diagnostiqué chez moi une sensibilité à l'EDA (également appelée éthylinediamine). Il s agit d un émulsifiant présent en quantités infimes dans de nombreux savons, crèmes, parfums et autres composés. Les quantités sont si faibles qu il n est pas nécessaire de le classer parmi les ingrédients étiquetés.

J'ai réagi avec une éruption cutanée après avoir porté des vêtements fraîchement lavés appliquant le déodorant… les mêmes que ceux que j’ai utilisés pour toujours.

Depuis lors, j'ai découvert que j'étais également allergique au latex ... aux poignets, aux gants, à la tubulure médicale et à d'autres articles courants dans les hôpitaux.

Il s'avère que de nombreuses personnes allergiques à l'EDA ont également une sensibilité au latex et que les deux apparaissent plus souvent.

Ainsi, ma toute première réaction au savon à lessive s'est avérée être la même réaction à une mesure de la tension artérielle (latex) plusieurs années plus tard.

Plus tard, la literie blanchie à l'hôpital figurait sur la liste. Je dois maintenant fournir ma propre literie vêtements lorsqu’ils sont hospitalisés ou développent des écoulements douloureux démangeaisons très irritantes.

Vous êtes peut-être en fait allergique à un produit chimique contenu dans le gel?

Mon allergie s'est avérée être une sorte de deux pour un. Vous ne savez pas encore si / quelle est votre "personne"?

Demandez à un allergologue de vous vérifier. les tests peuvent le montrer, ainsi que d'autres choses que vous devriez éviter. Vous avez besoin de plus qu'un avis, je crois que vous avez besoin d'un test d'allergie médical et d'un suivi complet. Que vos préoccupations d'abord (?) Apparues sur Quora suggèrent que vous n'êtes pas actuellement sous surveillance médicale? Si oui, veuillez le chercher dès que possible.

Continuez à garder les yeux ouverts et ne soyez pas réticent à faire entendre votre voix et à agir en fonction de vos préoccupations.

La règle générale concernant les allergies est qu'elles empirent généralement et que l'évitement est une stratégie fondamentale. À 35 ans, ma femme a reçu une pénicilline Rx, une autre parmi les précédentes. Elle a remarqué une légère rougeur de la peau et rien de plus. Elle l'a oublié.

Plusieurs années plus tard, un deuxième Rx similaire a produit des gonflements immédiats. Après avoir été stabilisée, on lui a dit qu’un troisième tour la tuerait probablement.

Peut-être que cet événement est un cadeau?

Cependant, ce n'est qu'un partage, en plus de cela je ne suis qu'un bio retraité, pas un ingénieur biomédical ... pas que l'un ou l'autre me qualifie.

Les allergies ne doivent pas être prises à la légère. Vous avez besoin des conseils d'un médecin; mon "histoire" n'a rien à voir avec la vôtre.

Bonne chance vœux,

Stan

Jen Geller, 30 ans d'allergies alimentaires, environnementales et hormonales.
Résolu le 9 juillet 2018 · L’auteur a 2,6k réponses et 2.1m répond aux vues

Il est extrêmement improbable qu'un gel à ultrasons topique provoque une réaction systémique complète.

Si vous deviez réagir à cela, ce ne serait presque toujours que là où il était appliqué sur votre peau, pas partout dans votre corps. C'est probablement la raison pour laquelle l'allergologue a dit que ce n'était pas le gel. Une crème ou un gel topique peut provoquer une éruption cutanée là où il se trouvait sur votre peau, mais seulement là.

Maintenant, il n'est pas impossible que ce soit une réaction au gel - j'ai vu des choses plus étranges se produire, mais il est beaucoup plus probable que vous ayez réagi à autre chose. Quelque chose que vous avez mangé ce jour-là ou la veille ou un allergène environnemental auquel vous avez été exposé. Ou même quelque chose dans le bureau où l'échographie a été réalisée.

Je ne suis pas un médecin, je ne connais rien de votre profil d'allergie ou de vos antécédents médicaux, ce n'est donc qu'une supposition fondée sur mes 30 années d'expérience avec de multiples allergies, ainsi que 30 ans de visites à divers allergologues. sujet.

Marcellus Gilreath, M.D. (Ret.) Médecine interne, Université de Cincinnati College of Medicine (1988)
Répondu le 12 juil. 2018 · Auteur a 1,2k réponses et 365,3k réponses vues

https://www.medline.com/media/ca...

La page 4 de ce document de 6 pages dit: "Toxicité aiguë: Contact avec la peau Peut causer une légère irritation chez les patients ayant une peau sensible."

Je serais d'accord avec l'allergologue sur celui-ci. Toute réaction doit être locale et non systémique / anaphylactique nécessitant des stéroïdes intraveineux.

Les réponses doivent être considérées comme générales et non spécifiques à une personne; par conséquent, ils ne doivent pas être interprétés comme des conseils médicaux spécifiques et ne créent pas de relation médecin / patient. Pour des conseils plus spécifiques propres à votre situation particulière, consultez un professionnel de la santé local.

Chris Hogan, ancien médecin australien des soins primaires - retraité
Répondu le 10 juil. 2018 · L’auteur a 808 réponses et 214.4k répond aux questions

Une allergie de contact très crédible est une cause rare de réactions allergiques généralisées, l'intervalle de 6 heures est beaucoup plus long que prévu dans seulement une fraction des cas de réactions allergiques généralisées est la cause identifiée

Rachel Kelley, Pharmacien à la pharmacie indépendante (2017-présent)
Les réponses données le 9 juil. 2018 · Auteur a 464 réponses et 83.1k réponses vues

Il est difficile de dire avec certitude, sauf si vous voulez être à nouveau exposé au gel à ultrasons et voir ce qui se passe.

Avez-vous été pré-traité avec quelque chose, ou avez-vous d'autres expositions inhabituelles à d'autres choses ce jour-là ??? Nouveau savon? Nouveau détergent? Nouvelle nourriture? Nouveau médicament?

J'ai tendance à croire l’allergologue, que le gel n’a pas provoqué ce problème. Je pense que l’éruption cutanée serait plus localisée dans la zone touchée par le gel à ultrasons et non une éruption cutanée totale. ont probablement été exposés à la gâchette avant.

Vous avez besoin de le comprendre pour que vous n'ayez plus cette réaction.

Meghna Patel, Pharmacien (2002-présent)
Répondu le 10 juil. 2018 · Auteur a 425 réponses et 236k réponses vues

Je ne pense pas que le gel ultra-son ait provoqué la réaction. Le gel ne serait utilisé que sur des zones spécifiques du corps. Ces zones seraient les seules affectées si le gel topique en était la cause. C’est quelque chose de systémique qui cause la réaction allergique, le gel à ultrasons a été appliqué localement sur tout le corps.

Justin Eiler, Programmation informatique AAS, Central Piedmont Community College (2004)
Répondu le 9 juil. 2018 · L’auteur a 482 réponses et 21.2k répond aux vues

C'est crédible. On peut aussi croire que l’allergologue s’est trompé. Les deux scénarios sont possibles.

Un conseil serait que la réaction a été pire lorsque le gel a été appliqué? Sinon, l'allergologue est probablement correct.

Allergique, Allergies, Médecine et Santé