La police tire sur une femme enceinte, une femme vit, un enfant à naître meurt, qu'arrive-t-il à l'agent qui a tué l'enfant?
Greg Klebanoff, avocat de la défense pénale zélé.
Cela dépend de la raison pour laquelle le policier a tiré sur la femme. Si la femme commettait un crime grave ou entreprenait une autre action donnant au policier le droit de l'abattre, la fusillade était justifiée et le policier serait justifié. Si l’officier avait tiré sur la femme illégalement, il serait probablement coupable de se battre contre elle, d’utiliser illégalement une force meurtrière et peut-être même de tenter de commettre un homicide.
Vous êtes probablement le plus intéressé par les conséquences juridiques du décès du bébé. Il est peu probable que l’officier soit accusé de quoi que ce soit ici, à moins qu’il sache (ou avait des raisons de le savoir) que la femme était enceinte. la fusillade était justifiée par le fait que le policier savait que la femme était enceinte, ce qui ne la rendrait pas injustifiée. Si, toutefois, la fusillade n’était pas justifiée et que l’officier savait que la femme était enceinte, il pourrait encourir des sanctions plus sévères pour une femme enceinte. Mais même ici, il ne pourrait probablement pas être coupable d'homicide du bébé, car vous ne pouvez pas commettre d'homicide sans tuer une personne et dans la plupart des juridictions, un être humain doit être né vivant pour être une personne.
Alan Smith, B.S. Études de justice, California University of Pennsylvania (2013)
Répondu le 15 juin 2017 · L'auteur a 2,4k réponses et 480k réponses vues
Cela dépend si le tir était justifié, pour commencer.
Disons un scénario:
Une femme enceinte tire une arme sur un policier, des tirs, un flic la tire et un enfant meurt.
La policière s'enfuit, une femme se fait probablement assassiner pour son fils qui meurt dans la commission de son crime.
Le tollé général sera énorme, car détester la police est le nom du jeu en ce moment, remarquez-le, et cet agent finira PROBABLEMENT de démissionner pour une raison ou une autre.
Je veux dire, merde, juste parce que la femme enceinte à qui le flic a tiré était un connard ne veut jamais dire qu'il a jamais fait ce qu'il fallait, même si la loi le soutient, et vous serez TOUJOURS le gars qui tu as tiré sur une fille enceinte même si tu as raison. Tu ne peux pas laver ça.
Anthony Sgroi, Agent de police (depuis 1998)
Répondu le 16 juin 2017 · L'auteur a 268 réponses et 123k réponses vues
Eh bien, cela dépend de la raison pour laquelle l'officier tire sur les femmes. Si c'était un bon (shoot) légal, alors rien ne se passerait à l'officier.
Malheureusement, ce sera un dommage collatéral.Cela ressemblerait à cela si un officier est en fusillade (encore une fois un bon tir, légal) et que quelqu'un dans une maison derrière la fusillade est tué, l'agent "le plus probable" ne serait pas tenu pénalement responsable.
Jack Zheng, B.S. Finance (2015)
Répondu le 14 juin 2017 · L'auteur a 126 réponses et 22.2k réponses vues
La fusillade était-elle justifiée?
Les femmes commettaient-elles un crime dangereux et mettaient-elles en danger la vie de la population? Dans l’affirmative, rien de négatif n’arriverait au policier et la mère serait accusée du meurtre de son propre enfant.
William Mason, ancien sergent retraité du département de police de Miami (1996-2011)
Répondu le 15 juin 2017 · L'auteur a 519 réponses et 162.5k réponses vues
Umm ... si la femme enceinte était une menace pour sa vie, ou pour d'autres, aucune accusation criminelle ne pouvait être portée contre le policier
Cependant ... la tempête médiatique que cela créerait serait si énorme que cela pourrait forcer le policier à démissionner ou à être suspendu / renvoyé.
S'il l'a fait sans raison? Perte définitive d'emploi, tentative de meurtre et homicide involontaire.
Grossesse, police et application de la loi