humanisme médical, l'éducation du patient et de la volonté politique: les gens de médecine centrée tridents

Madrid / EFE / javier tovar / daniel donzelles jeudi 22/06/2017

Que veut-on dire quand on parle de la médecine centrée sur le patient ou les gens? La technologie brouille l'humanisme médical? Quel est le rôle des malades? Tout cela et bien plus, nous avons discuté en EFEsalud avec quatre experts dans un groupe de discussion intitulé « médecine centrée sur le patient. A la recherche d'un équilibre entre la science et l'art de la médecine «

Autres nouvelles

• 15 scientifiques réfléchir sur le présent et l'avenir de la science
• Les médecins et les patients joignent leurs forces pour la défense du système national de santé

décisions médecin-patient partagée, une plus humaniste des professionnels de la santé, une meilleure formation des patients et de la volonté politique des dirigeants. Ce sont quatre touches principales pour un médicament centrée sur le patient, ou les personnes qui vont au-delà de la technologie et de la science.

Cette approche résume la discussion à l'Agence EFE, à une table ronde qui a bénéficié de la collaboration de la Fondation Lilly, qui a analysé la « médecine centrée sur le patient » dans le but de trouver un équilibre entre la la science, l'art médical et de l'humanisme.

Ils ont participé au débat, les experts suivants:

• Docteur Julio Zarco Ancien PDG de la coordination des citoyens et à l'humanisation des soins de santé de la Communauté de Madrid et professeur de médecine.
• Dr Isabel Belinchón Dermatologue Hôpital général d'Alicante.
• Óscar Prieto Président de l'Association des personnes touchées par les tumeurs cérébrales Espagne (ASATE).
• Docteur José Antonio Sacristán Directeur de la Fondation Lilly.

Des phrases qui résument le débat

• "Vous devez regarder le patient dans l'oeil" (Óscar Prieto)
• "Le meilleur remède est le médecin" (Julio Zarco)
• « Le soi-disant médecine personnalisée est probablement le plus dépersonnalisée » (José Antonio Sacristán)
• "Le patient a besoin de confiance et de l'information" (Isabel Belinchón)

Reprise dans la défense de l'humanisme en médecine

Tous les orateurs ont reconnu la défense et la justification de l'humanisme dans le traitement du patient comme un vecteur essentiel d'un médicament, plus centrée sur le patient, centré sur les gens, comme vous le dites Zarco.

Dr Zarco a défini ce que nous entendons l'analyse centrée sur le patient ou la médecine des gens: « Il y a eu des progrès dans la technologie, l'innovation et la science, contre moins l'accent sur les questions qui sont aussi importants que les gènes ou molécules. Autrement dit, le monde des émotions, le contexte social et émotionnel, l'éthique, l'anthropologie, la culture, en fin de compte, l'humanisme ».

« Nous sommes des gens, et non des patients -HA Prieto- recomposition. Non seulement nous ne strictement soins médicaux et le traitement, nous savons aussi comment la maladie affectera notre vie, notre famille, notre travail, notre psychologie. Les soins médicaux se fait souvent sans regarder dans les yeux ".

Le médecin Belinchón est d'accord avec cette pensée, mais demander plus de temps à des consultations pour examiner les dossiers médicaux sur l'ordinateur comme les yeux du patient.« Il est vrai que nous avons besoin de regarder l'écran et aussi regarder le patient », at-il souligné.

Médecin-patient

L'éducation des patients et de l'engagement à prendre soin de leur maladie est pris en charge par les quatre experts; Dr sacristain met l'accent sur la formation médicale humaniste: « Le patient est informé clé, mais l'éducation et la formation des médecins est très important » et mentionne, entre autres, le talent psychologique, l'empathie ou la capacité à communiquer de mauvaises nouvelles.

Zarco pose surmonter le médecin de pari paternalisme et la capacité du patient à prendre leurs propres décisions, dialoguant, délibérant et en accord avec le médecin, approuvé par tous les participants à l'approche du débat; Dr sacristain parle médecin-patient au sujet de « prise de décision partagée ».

Le rôle des organisations de patients à ce stade de la discussion devient important.

Óscar Prieto est clair que le défi pour eux est de former le patient à avoir la maîtrise et la connaissance dans leur relation avec le médecin.

Isabel Belinchón affirme que le patient demande deux choses: la confiance et l'information, et cette ligne doit travailler et insister, en ajoutant: « Je vois émerger des associations de patients, puissants, dénonçant, réclamant, errent dans les villes et déplacer les consciences » .

la volonté politique des autorités sanitaires

Julio Zarco présente un autre aspect du débat: l'implication et l'engagement de la responsabilité des politiques et des autorités sanitaires pour faire avancer un médicament centrée sur le patient.

« Il doit y avoir une réelle volonté politique que le citoyen fait partie des structures, la dynamique et la gestion des organisations » soulève en demandant le leadership dans les gestionnaires de la santé, la santé des professionnels propres et les dirigeants du les associations de patients.

Dans l'arène politique, tous les participants au débat sont préoccupés par le risque d'inégalité et de l'inégalité entre les régions dans la prestation des soins de santé.

Au cours de la table ronde, deux autres conclusions par consensus étape de ouuerts importance des soins infirmiers en médecine centrée sur le patient, ainsi que des psychologues et des travailleurs sociaux; et le concept de « social-professionnel » au-delà purement médical.

« Le défi de la médecine centrée sur le patient est de comprendre que la médecine va au-delà des gènes; et devrait tenir compte des préférences, des valeurs et des objectifs des patients « , résume le Dr sacristain.