Disons que vous êtes un athée gynécologue et généticien. Un jour, une de vos patientes, Mary, vous a dit que Dieu l'avait mise enceinte. Comment sauriez-vous si elle disait la vérité?

Kevin Dolgin, entrepreneur, écrivain, musicien, humaniste

Ceci est un bon exemple de la raison pour laquelle l'argument typique des théistes selon lequel les athées devraient prouver que Dieu n'existe pas, ne fonctionne pas.

Comme l’a souligné Karl Popper, le grand philosophe des sciences, la science ne peut aborder que des questions potentiellement falsifiables. En d'autres termes, il doit être possible de prouver que quelque chose est faux, et l'existence d'un être omnipotent et omniscient n'est par définition pas falsifiable. En effet, si cet être désire rester non prouvé, il peut faire tout ce qu’il veut pour bousiller vos observations.

Ces réponses qui traitent de l'analyse de l'ADN de l'enfant ne fonctionnent pas, car un être omnipotent reclus pourrait manipuler l'ADN à sa guise, le transformant comme par magie en quelque chose qui semble naturel. Bien sûr, si l’omnipotent voulait être découvert, cela pourrait permettre à l’ADN d’être inexplicable, mais il pourrait aussi écrire "Yo, lever les yeux ici" en feu dans le ciel et apparaître au milieu d’un chœur d’anges, laissant la vierge en dehors de ça. Apparemment, il est beaucoup trop timide pour ces manigances.

Non, le fardeau de la preuve incombe à ceux qui font des déclarations miraculeuses, pas à ceux qui sont à juste titre sceptiques à leur égard. Si elle dit qu'elle est "vierge", elle devra fournir de meilleures preuves que "parce que je l'ai dit". D'ailleurs, environ un pour cent de toutes les femmes enceintes aux États-Unis affirment être vierges [1]. À ma connaissance, leurs revendications sont accueillies avec plus de scepticisme que ce qui est généralement accordé à une femme palestinienne en âge de fer.

Notes de bas de page

[1] Revendications de naissances vierges aux États-Unis: près de 1%: étude

Rick VonderBrink, M.D. Medicine, Université de Cincinnati College of Medicine (1995)

Mis à jour le 4 août 2018 · Auteur a 1k réponses et 894.2k réponses vues

L'intersection de la science et de la théologie est délicate.

Il est possible parfois, mais pas toujours, d'identifier une femme vierge en fonction d'un examen physique. Cependant, l'inverse n'est pas vrai, donc sur la base de l'examen, je ne pouvais pas dire avec certitude que Mary n'était pas vierge.

Autant que je sache, à peu près toutes les variantes modernes du christianisme acceptent que Jésus soit pleinement humain (bien que je pense qu'il reste quelques sectes monophysites actives). En tant qu'humain, Jésus aurait besoin de 46 chromosomes (sauf le trouble génétique improbable) avec un X et un Y pour les chromosomes sexuels.

Ici, "la théologie et la science peuvent avoir des problèmes. La Bible dit simplement que l'ange du Seigneur est apparu à Marie et qu'elle a conçu le Saint-Esprit. Nulle part il ne dit d'où vient l'ADN de Jésus" (moitié de Marie / la moitié de Dieu, tout Dieu, surtout Marie). Cela ne peut pas provenir de Marie, car Jésus aurait besoin d'un chromosome Y qui manquait à Marie. Vous pourriez donc faire des tests ADN sur Marie et le bébé, mais à moins que l'ADN ne scintille d'or et chante d'une voix angélique, tout cela vous diriez que son bébé était un homme humain - à moins que l’ADN ne soit tout Dieu et qu’il ne corresponde donc pas au sien.

Selon toute vraisemblance, vous allez trouver une femme enceinte qui porte un bébé humain. Cette constatation est incompatible avec la science et l'enseignement chrétien. À ce stade, cela revient à ce que vous croyez.

J Brochhausen, Manager chez BurgerFi
Résolu le 26 juillet 2018 · Auteur a 225 réponses et 99.7k réponses vues

Faites un test de paternité et comparez-le à l'ADN de la mère. Si elle correspond à la fois à la mère et au père, il est temps d'appeler Stockholm et de prendre mon prix Nobel parce que je viens de découvrir la parthénogenèse humaine.

Dai McClymont, Bibliothécaire à la retraite
Les réponses ont été reçues le 27 juil. 2018 · Auteur a 531 réponses et 61.5k réponses vues

Qu'importe pour le médecin comment la patiente est tombée enceinte? Son rôle professionnel n'est pas la fertilité, mais la gestion de la grossesse.

Si, pendant le terme et l’emprisonnement, certaines anomalies réelles se produisent, il a le droit de convertir ses notes en une étude de cas pour publication. Cela améliorera peut-être sa réputation professionnelle. Le gagnant-gagnant et son jugement sur l'état mental de la patiente sont périphériques à son état et ne méritent d'être mentionnés que si elles entraînent des complications médicales.

La grossesse n'est pas, après tout, une maladie mentale ou physique ...

Jake Fellows
Répondu le 26 juillet 2018

Pour les débutants, l'orientation médicale du médecin ne devrait pas avoir d'importance. S'ils sont de bons médecins, ils le prouveraient exactement de la même manière, indépendamment de leurs croyances.

Et bien que vous ne puissiez pas prouver comment votre enfant est arrivé, vous pouvez tester son ADN et comparer les chromosomes. Si l'enfant est d'origine divine ou a quelque chose de surhumain, cela devrait se refléter dans l'ADN.

Vraiment, de toutes les choses ridicules que la Bible s'attend à ce que vous croyiez que nous avons réalisé est un non-sens, je trouve étonnant que ce soit toujours celui qui attire les gens. Est-il possible qu'une jeune femme juive ait menti sur le fait d'avoir des relations sexuelles hors mariage pour éviter la persécution à un moment et dans un lieu notoirement intolérants? Nahhh, devait être l'homme du ciel magique qui l'a fait.

Robert Harvey

Mis à jour le 3 août 2018 · L'auteur a 11,5 000 réponses et 5,5 millions de réponses

Tout être tout-puissant qui vaut le nom pourrait le faire de manière impossible. Ou écrivez "Dieu a fait cela" à travers les os de la progéniture comme Blackpool Rock. Des choses imprévisibles, des divinités.

Il y avait des gens dans le passé qui adoraient les pénis. Peut-être que le membre viril est un dieu.

Deutéronome 6:16

Elizabeth Ryder, Disons que je connais des scénarios hypothétiques.
Résolu le 1 août 2018 · Auteur a 249 réponses et 904.5k réponses vues

Il y a quelques raisons pour lesquelles un patient pourrait dire ceci:

Elle plaisante sur le fait qu'elle s'appelle Mary, peut-être que le nom de son mari est Joseph.

Elle ne sait pas qui est le vrai père (ou sait mais ne veut pas le dire) et c'est sa manière polie de me dire de laisser tomber le sujet.

Elle croit sincèrement que sa grossesse est un miracle de Dieu, de la même manière que beaucoup de chrétiens croient que chaque grossesse, coucher de soleil ou arc-en-ciel est un miracle. Elle et son mari ont peut-être eu des problèmes de fertilité et ont fini par prier pour cette grossesse.

La situation à laquelle vous pensiez sans doute lorsque vous avez écrit cette question: la patiente croit vraiment que Dieu l'a faite enceinte - pas dans un "Dieu fait que tout se passe", mais dans un "Dieu m'a choisi pour être son vaisseau et livrer le prochain Messie "une sorte de moyen.

Dans les trois premiers cas, qui sont de loin les plus probables, cela n'a pas vraiment d'importance si elle dit la vérité ou non. Dans les deux premiers, parce qu’elle n’est évidemment pas, et dans la troisième, parce qu’il n’est pas possible de prouver si elle est ou non, c’est une question d’opinion personnelle.

Dans le cas n ° 4, je pense que la plupart des gens supposeraient qu'elle ne disait pas la vérité (bien que cela puisse être la vérité à ses yeux). À moins de l'étrange SuperChristian ™, je pense que la majorité des théistes (et évidemment la grande majorité des athées) supposerait qu'elle était simplement trompée.

Être théiste signifie simplement que vous croyez en une sorte de divinité (ou de divinité), cela ne signifie pas que vous croyez tout ce que tout le monde vous dit tout le temps.

Certes, il serait difficile de prouver de toute façon si elle disait la vérité dans le cas de quatre, car je doute que l'hôpital ait des échantillons d'ADN de Dieu à utiliser pour un test de paternité, mais ma réponse serait probablement la référer pour une évaluation psychologique.

Bud Vieira, Membre principal du personnel technique de Salesforce (depuis 2008)
Répondu le 26 juil. 2018 · L’auteur a 1k réponses et 83.8k réponses vues

Eh bien, pesons les preuves. Nombre de cas bien compris, voire documentés, de bébés nés par reproduction sexuelle - en milliards, même si vous ne comptez que la dernière génération. Nombre de naissances vierges, sans compter celle contestée - 0, depuis le début de l’histoire enregistrée, et probablement depuis l’évolution de l’humanité.La conclusion semble évidente: je serais très méfiante à propos de son histoire.

Enceinte, obstétrique et gynécologie, Dieu, scénarios hypothétiques