Est-il vrai que l'avortement était légal aux États-Unis dans les années 1800?

Jean Keegan, rédacteur technique et rédacteur en chef

Oui, mais seulement de facto. Il n'y avait pas de droit légalement reconnu à un avortement à cette époque, mais les premières lois américaines suivaient la common law anglaise, qui criminalisait l'avortement seulement après "l'accélération".

Au début du XIXe siècle, l'avortement n'était pas une intervention chirurgicale, mais était généralement induit par des plantes ou des mélanges toxiques. Dans une société agricole, il était relativement facile de trouver quelqu'un qui savait quelles plantes utiliser, comment les utiliser et où les trouver. L’avortement avant l’accélération était considéré comme une affaire privée, et la plupart des femmes qui avortaient étaient des femmes non mariées.

À mesure que le siècle progressait, l’industrialisation et l’urbanisation au milieu du XIXe siècle ont modifié la nature du travail et déplacé les populations vers les villes. Les progrès des interventions chirurgicales (en particulier après la guerre civile) ont modifié faire tomber les sages-femmes dans les villes et l'idéal victorien de la femme comme "l'ange dans la maison" imprègne la société.

Il était légal de payer aux femmes la moitié des hommes payés pour le même travail, alors certaines industries employaient principalement des femmes, ce qui, dans les villes dominées par ces industries, entraînait un taux de chômage élevé chez les hommes. En ce qui concerne la main-d'œuvre principale, les femmes mariées à faible revenu travaillaient généralement à l'extérieur de la maison - en vendant des produits, des œufs ou d'autres denrées, en se lavant ou en sortant pour nettoyer le revenu familial.

Indépendamment de leur lieu de travail, les travailleuses n’avaient évidemment aucun avantage et il n’existait pas d’options contraceptives fiables. Entre la perte de salaire pendant l’accouchement et la possibilité de se nourrir, la grossesse pourrait être dévastatrice pour les familles. s'appuyant sur les salaires que les femmes ont apportés. Cela est tout à fait différent du danger de l'accouchement proprement dit - les femmes, et en particulier les femmes pauvres, sont mortes d'hémorragies et de fièvre à des taux effroyables. ont fait), les familles étaient souvent dispersées, avec des enfants envoyés à des proches, au travail ou, si assez jeunes, à des "petits paysans", où ils étaient souvent maltraités, maltraités, négligés ou même tués.

La solution, pour beaucoup de femmes mariées à faible revenu confrontées à une grossesse économiquement catastrophique, était l’avortement… et comme elles, en tant que citadines, n’avaient plus accès à la femme-herbe discrète et à ses remèdes, elles comptaient sur moins que -des options spectaculaires à leur disposition - les abortifs commerciaux, qui étaient non réglementés et souvent hautement toxiques, et les praticiens informels qui ont pratiqué des avortements chirurgicaux ... et beaucoup de femmes sont mortes.

La pression du milieu de la fin du siècle pour criminaliser l'avortement provenait de plusieurs sources différentes et parfois surprenantes.

Les groupes de travailleurs (précurseurs de syndicats) soutenaient toute législation qui rendait les femmes moins attrayantes pour les employeurs afin de réduire la concurrence pour les emplois - ils soutenaient également d'autres «lois protectrices», y compris des limites au nombre d'heures travaillées par jour .

De nombreux réformateurs sociaux ont soutenu l'interdiction de l'avortement. Certains étaient préoccupés par la mort des femmes ou la dissolution des familles ou le sort des enfants orphelins. Certains cherchaient à «améliorer» les classes inférieures et pensaient que le contact avec le monde «grossissait» les femmes. les femmes de revenu ressemblent davantage à l'idéal de l'ange de la classe moyenne et de la classe supérieure, ce qui, à leur avis, aurait un effet bénéfique sur l'ensemble de la famille. les avortements considéraient l'avortement comme immoral en ce sens qu'il était contraire à ce qu'ils considéraient comme la fonction première des femmes - avoir des enfants pour son mari (les enfants - et les femmes - étaient considérés comme la propriété de l'homme).

Certains groupes de défense des droits des femmes ont également soutenu la criminalisation de l’avortement, car ils considéraient que l’avortement était un symptôme de l’impuissance des femmes de l’époque. Ils pensaient que le bannir, de peur des conséquences, empêcherait les hommes de séduire encouragerait la reconnaissance du droit des femmes mariées à être abstinentes - le mariage était considéré comme donnant à l'homme un consentement irrévocable à "utiliser" le corps de son épouse comme il l'entendait, les femmes n'ayant pas le droit de refuser d'avoir des relations sexuelles avec leur mari et ces groupes ont estimé que les femmes mariées cherchaient à se faire avorter parce que leur mari leur avait fait faire des relations sexuelles.

Les médecins soutenaient souvent l'interdiction de l'avortement - certains étaient préoccupés par le nombre de morts qu'ils voyaient, d'autres étaient contrariés par l'opération de pratiquants sans permis dans un domaine qu'ils essayaient de monopoliser, mais beaucoup pensaient que l'avortement était contraire à la nature. Malheureusement, ils ont également pensé à la question du contrôle des naissances et ont exercé des pressions considérables pour interdire les deux.

La pression de tous ces groupes s'est combinée pour interdire non seulement l'avortement, mais aussi le contrôle des naissances et pour rendre criminelle la production ou la diffusion d'informations sur l'avortement, le contrôle des naissances, les maladies vénériennes ou même, dans certains cas, des informations médicales sur les femmes. s santé et reproduction ... même aux étudiants en médecine ou aux médecins.

Brian Bergström

100% pro-vie de la conception jusqu'à la mort naturelle.
Les réponses ont été reçues le 10 mars 2018 · Auteur a 833 réponses et 887.5k réponses vues

Je ne crois pas qu’elle ait été légalisée jusqu’au milieu du XXe siècle. Tout au long de l'histoire, les mères ont été considérées comme des victimes et n'ont pas été poursuivies pour avoir provoqué un avortement, sauf un cas en Angleterre, je pense dans les années 1600, dans lequel une femme a été poursuivie.

Beaucoup de choses étaient gratuites pour tous, il y avait des "médecins" qui vendaient des élixirs sans implication du gouvernement.

Avortement aux États-Unis d'Amérique, mouvement pro-vie, avortement