Si vous deviez sauver une personne sur trois, une mère avec un enfant, une femme enceinte ou un enfant, qui économiseriez-vous et pourquoi?

Tara Chapman, mère éducatrice de deux garçons et deux filles et un fils décédé en bas âge

Après avoir édité la question de l'OP après que certains m'aient dit qu'ils pensaient que l'OP signifiait une mère seule à un enfant, pas une mère avec un enfant, ma réponse ci-dessous ne serait pas la mère seule. La mère se reproduisait déjà, et bien que la mère nous manquerait, les parents ne devraient pas avoir à voir le jour de la mort de leur enfant. Il serait tentant de sauver la mère enceinte (quelle est sa longueur de grossesse, de toute façon?), mais personne ne connaît encore l'enfant à naître, la femme a peut-être déjà eu un autre enfant et elle est plus sûre que l'enfant sans statut connu de l'enfant à naître ou le travail et la naissance à venir. L'enfant a sa vie devant eux. C'est ce que j'ai sauvé.

******* Ci-dessous, ma réponse précédente lorsque la question indiquait "mère avec un enfant" **********

Une mère et son enfant. Je n'ai pas eu à y penser. Cela ne sauve pas seulement deux personnes, mais cela sauve deux personnes que les autres connaissent et aiment. Vous n'avez pas indiqué à quelle distance se trouvait la femme enceinte, et bien sûr, elle être triste à tout moment, bien que plus triste à la fin de la grossesse, mais il est toujours préférable de perdre une personne qui n’est pas encore connue. C’est mieux pour ceux qui perdent la personne, et mieux qu’un enfant à naître sans connaissance de la vie extérieure mourir qu'un enfant déjà établi à l'extérieur.

Il est triste de voir un enfant mourir, mais ce n'est qu'une personne. Il est préférable pour ceux qui ont aimé l'enfant de faire le deuil de l'enfant que pour ceux qui aiment la mère et l'enfant d'avoir à pleurer les deux.

Rachel il
Résolu le 30 décembre 2017 · L'auteur a 59 réponses et 47.9k réponses vues

Une personne sur trois.

Un.

Je ne pense pas qu'il y ait une solution logique à cela. Une mère avec un enfant est deux personnes. Une femme enceinte est une femme avec un enfant à naître. Je sauverais l'enfant si tu me disais de sauver une personne.

Ashton Merlin
Répondu le 30 décembre 2016

Si je devais choisir parmi ces trois, je choisirais la femme enceinte. La raison pour laquelle je choisirais la femme enceinte est parce que vous «sauvez deux personnes, une connue et une inconnue». Même si elle ne dit pas la durée de la grossesse, beaucoup de personnes s’attendent à il est juste mort avec la mère beaucoup, beaucoup de gens seraient très tristes à ce sujet. Je sais que ce serait cruel de ne pas sauver l'enfant, mais il vaut mieux sauver deux personnes. Et je ne sauverais pas la mère parce qu'elle a déjà eu une vie et même si ses enfants lui manqueraient, elle a déjà été reproduite.

travaillé chez Sencore
Répondu le 30 déc. 2017 · L'auteur a 1,8k réponses et 806.1k réponses vues

Je choisirais celle que j'ai eu le plus de chance d'épargner dans les circonstances. Si toutes choses étaient égales par ailleurs, je suppose qu'un adulte a plus de chance de se tirer d'affaire et de choisir l'enfant.

Pourquoi? Eh bien, dans le premier cas, qui est plus réaliste, je veux réussir à la rescousse. Dans le second, l'enfant est le plus vulnérable.

Rebecca Ednie

Maman de 3
Répondu le 30 déc. 2017 · L'auteur a 2.1k réponses et 2.5m réponses vues

C’est en fait 4 personnes. Une mère, une mère enceinte et 2 enfants. Il est peu probable que les circonstances soient les mêmes, alors gardez la personne la plus proche de moi ou celle qui a le plus de chances de survivre. Peut-être l'un des enfants parce qu'ils sont plus légers si c'était un sauvetage physique. La mère voudrait que je sauve son enfant de toute façon, donc, compte tenu des circonstances égales, je «sauverais cet enfant. Je ne pouvais pas choisir uniquement en fonction de ces descriptions limitées.

Mères, grossesse, enfants, parentalité, scénarios hypothétiques, question de l'enquête