Si une femme enceinte en fin de vie décède, le bébé est-il retiré et enterré séparément?

Patricia Yeargin, infirmière autorisée, MPH, s’attache à mener des recherches fiables auprès du public.

Pas si le bébé meurt avec la mère, ce qui se produit généralement si la femme enceinte n'est pas à l'hôpital au moment de sa mort. Le bébé, ayant perdu tout support de vie, meurt très vite. Pourquoi quelqu'un aurait-il ouvert une femme morte pour enlever un bébé mort? Au moins aux États-Unis, ce n'est pas fait.

Si la femme est à l'hôpital et que le bébé est encore en vie au décès de la mère, le bébé peut être opéré par voie chirurgicale pour essayer de le sauver. Cela doit arriver dans un délai d environ 5 minutes si le cœur de la mère arrête, sinon le bébé meurt aussi. Et il y a encore des chances que le bébé n'y arrive pas.

Raf Young, Vivre avec des conditions sévères et complexes: patient expert.
Résolu le 9 novembre 2017 · L'auteur a 3k réponses et 801.3k répond à ses questions

Répondu à l'origine: lorsqu'une femme enceinte décède et que, par conséquent, son fœtus le fait, le fœtus est-il retiré pour être enterré séparément ou est-il laissé à l'intérieur de la mère?

Dans toutes les religions abramiques, il est normal que le bébé reste à l’intérieur de sa mère, et donc dans presque toutes les Amériques et dans toute l’Europe. Un peu de googler me dit que c'est interdit (interdit) de retirer le fœtus décédé d'une mère décédée dans l'islam - cela est considéré comme une mutilation. Je dois dire que je me sens globalement le même, en fait - je ne peux pas imaginer que quelqu'un se sente comme si c'était une chose à faire.

L'horreur d'une césarienne sur une maman mourante dans l'espoir désespéré de sauver son bébé est une chose, mais sinon, sûrement, en sécurité en elle, c'est où elle appartient, même dans la mort ... pourquoi déranger les deux corps?

Michael L. Jirka, ancien chercheur de laboratoire clinique à 40 ans dans les hôpitaux

Mis à jour le 14 juillet 2018 · L'auteur a 4 000 réponses et 2,2 millions de réponses

Réponse initiale: Si une femme enceinte à terme devait mourir de manière inattendue ou être tuée, le fœtus serait-il retiré et enterré dans ses bras ou laissé intact dans son utérus?

Resté intact ... attaché pour toujours à travers le cordon ombilical. MAIS, si un acte criminel est soupçonné, le coroner peut demander une autopsie pour trouver la cause du décès. Le bébé serait enlevé avec les autres organes et inspecté ... le pathologiste a alors juridiction sur le contenu. Incinération ou remplacement tel que trouvé.

Rise Hatten, ancien gynécologue à Saint Paul, MN
Répondu le 8 janvier 2018 · L’auteur a 2k réponses et 1.8m répond aux vues

les décès maternels sont généralement un événement observé. Qu'on observe un traumatisme causé à la mère par ambulance ou par une mère à l'hôpital.

Je pense que nous avons une chance d’avoir un bébé vivant, nous avons subi une intervention chirurgicale d’urgence - parfois avec succès.

Si une femme est trouvée morte et que nous avons déterminé qu'il est trop tard pour le bébé, nous ne faisons rien.

Prabash Babu Aryal, Auteur sur Oneistoomuch.com (2014-présent)
Répondu le 10 novembre 2017

Eh bien, c'est un peu crucial ... mais je vais vous dire ce que je sais. Les gens peuvent avoir leurs propres croyances selon leur religion. Dans l'hindouisme, ils ne «séparent pas le fœtus de la mère morte.

Harold Cross
Répondu le 16 janvier 2018

Une nouvelle loi de l'Indiana fait partie d'une vague de législation qui exige l'inhumation ou la crémation après des avortements. Qu'est-ce qui se cache derrière?

Patti Stauffer, vice-président de la politique de Planned Parenthood, en Indiana et au Kentucky, était-il au courant? Jusqu'à présent, elle n'a pas eu beaucoup de chance de trouver des salons funéraires et des cimetières potentiels, et beaucoup d'entreprises lui ont dit que non. Ce n'est pas comme si nous avions des centaines de personnes intéressées à travailler avec nous, a-t-elle déclaré.

Aidez à inverser l'infertilité: comment devenir enceinte rapidement

Je pense que beaucoup de salons funéraires vont faire beaucoup d’heures de travail pour cela, sans beaucoup de revenus.

Cela ne signifie pas que la mise en œuvre de la loi ne posera aucun problème logistique. Il y aura beaucoup d’heures de travail, a déclaré Curtis Rostad, directeur exécutif de l’Indiana Funeral Directors Association. Je pense que beaucoup de salons funéraires vont faire beaucoup d’heures de travail pour cela, sans beaucoup de revenus.

Rostad, qui a estimé que son organisation représente 80% des salons funéraires de l’État, a déclaré que les législateurs des deux côtés du projet de loi l’avaient contacté pour obtenir des informations alors que le débat commençait. Casey Miller, son homologue de Rostads dans le secteur des cimetières des Etats, a déclaré que son association soutenait la loi. Il n'a pas anticipé de grands changements ou défis: nous le faisons tous les jours, a-t-il déclaré.

Bien que Planned Parenthood ait déclaré avoir du mal à trouver des installations funéraires pour travailler avec lui, même M. Miller a dit qu’il appuyait le nouveau processus d’enterrement et de crémation du fœtus et qu’il était un catholique résolument pro-vie. Nous ne demandons pas quelle était la décision de la famille lorsque nous avons accepté les restes. Ce n’est pas notre position de nous demander comment le bébé est mort, at-il dit. Notre rôle et notre responsabilité sont de gérer ces restes de manière respectueuse.

Miller est basé à Fort Wayne, une ville de près de 260 000 habitants. Mais pour les petites villes et les municipalités, la loi pourrait être plus difficile à mettre en œuvre. Étant un cimetière municipal dans le sud-ouest de l’Indiana, il peut s’agir d’un défi, a déclaré Christopher Cooke, directeur des cimetières d’Evansville, dans l’Indiana, qui est deux fois plus petit que Fort Wayne. Le fardeau financier va tomber sur quelqu'un.

Les lois sur l'inhumation et la crémation aux États-Unis varient considérablement. Les États créent leurs propres règles et, bien que les organes législatifs nationaux aient élaboré des lignes directrices standard pour le don d'organes et de tissus, de nombreuses législatures ont conçu leurs propres versions de ces lois. En général, il s’agit d’un domaine quelque peu sombre, a déclaré Tanya Marsh, professeur de droit à l’Université Wake Forest. La question de savoir ce que nous possédons de nous-mêmes, quel est le statut juridique du matériel biologique qui a été retiré de la justice, à ce sujet, sauf pour dire que ce n’est pas le nôtre, at-elle déclaré. Lorsqu'une personne est amputée d'un bras ou que son rein est enlevé, ces parties du corps entrent dans une sorte de zone grise de propriété légale: les parties du corps n'appartiennent pas exactement à la personne d'origine et sont effectivement considérées comme abandonnées.

Pendant longtemps, de nombreux États n’ont pas donné aux femmes et aux familles la possibilité d’enterrer ou d’incinérer leurs fœtus ou leurs enfants fauchés ou mort-nés. Il y a environ 10 ans, a déclaré Marsh, les parents ont commencé à faire pression pour changer ces lois. Au fil du temps, a-t-elle dit, les organisations pro-vie ont également adhéré à ce mouvement, ce qui explique pourquoi cette récente vague de législation concerne non seulement les choix des futurs parents, mais aussi le statut de tous les fœtus. Americans United for Life propose une législation modèle pour les États sur ce sujet, qui couvre à la fois le don de tissus foetaux et l'inhumation et la crémation.

Dans leur procès conjoint, Planned Parenthood et l'ACLU soutiennent que la loi sur l'avortement d'Indianas viole les principes d'une procédure régulière et d'une protection égale. Ils disent que la loi impose un fardeau indu aux femmes et aux prestataires de soins de santé qui pratiquent des avortements. Mais la mesure de l'inhumation et de l'incinération de la loi, du moins, concerne autant les symboles que le changement du processus d'avortement.

L'impact le plus important de cette loi est de faire un pas de plus vers la reconnaissance des fœtus en tant qu'êtres humains, a déclaré Marsh. C'est un objectif philosophique de la loi. Il n'a rien d'autre à faire que de s'asseoir sur les livres et de commencer à avoir un impact sur la façon dont les gens y pensent.

Lacy Windham, a étudié au Centre des sciences de la santé de l'Université du Tennessee
Répondu le 7 nov. 2017 · Auteur a 455 réponses et 8.5m réponses vues

Répondu à l'origine: Si une mère enceinte de 8 mois est tuée et que le bébé meurt également, le bébé reste-t-il dans l'utérus de la mère ou le bébé sera-t-il séparé de la mère?

S'il s'agissait d'une mort témoin, quelqu'un a peut-être essayé une césarienne post-mortem. Le résultat pour bébé n'est généralement pas bon dans ces circonstances, mais nous essayons après 10 minutes de RCP infructueuse (ou s'il est clair que les blessures de la mère ne peuvent pas survivre). Dans ce cas, le bébé aurait déjà été séparé mais encore souvent enterré avec sa mère.

Sinon, je pense que cela dépend probablement de la préférence de la famille.

Selene Daws, ancien professeur
Résolu le 7 novembre 2017 · L'auteur a 1.1k réponses et 367.5k réponses vues

Répondu à l'origine: Si une mère enceinte de 8 mois est tuée et que le bébé meurt également, le bébé reste-t-il dans l'utérus de la mère ou le bébé sera-t-il séparé de la mère?

Au Royaume-Uni, le bébé est généralement enlevé par les médecins qui tentent de le sauver ou par l'entrepreneur qui prépare le corps et les deux corps sont placés dans le même cercueil.

Grossesse, Mort et Mourir, Médecine et Santé