Comment savons-nous que Marie et Joseph n'ont pas eu de relations sexuelles et mentent ensuite pour se protéger de leurs péchés? On croit que Jésus est né d'une vierge. Quelle est la preuve de cela? Est-ce juste quelque chose que les chrétiens croient par la foi?

Habib Fanny, Animal politique, médecin, Goofball, et tout autour de Nerd.

Vous avez la bonne idée mais vous "compliquez un peu l'histoire".

Mary et Joseph ont eu des relations sexuelles, mais il n'y aurait rien eu à se plaindre. Ils étaient mariés, alors c'est ce qu'ils étaient censés faire.

Ils ont eu des relations sexuelles. Mary est tombée enceinte plusieurs fois. Un de ses enfants était Jésus.

Pas de mystère

En fait, il existe des preuves que certaines des premières sectes chrétiennes, les Ebionites par exemple, ne croyaient pas du tout à une naissance miraculeuse. Pour eux, Jésus était un homme comme tous les autres qui a été adopté par Dieu comme son fils était si juste.

Dans cette interprétation, Jésus ne devient pas le fils de Dieu avant d'être choisi par Dieu comme Messie au moment de son baptême. C'est pourquoi Dieu envoie son esprit comme une colombe qui descend sur lui: il marque son choix de un Messie.

Cela me fait beaucoup plus de sens que toute cette naissance vierge.

Tim Kleemann

Co-fondateur de Next Byte. Le plus grand revendeur Apple Computer d'Australie.
Résolu le 30 octobre 2017 · Auteur a 51 réponses et 644.2k réponses vues

Jim Doherty

Pratiquer, croire catholique
Résolu le 2 novembre 2017 · L'auteur a 9.2k réponses et 4.5m répond aux vues

Quels péchés? Ils étaient mariés.

Si vous parlez de la grossesse de Marie avant que les vœux réels ne soient échangés, une fiançailles équivalait en fait à un mariage. Pour le casser, il fallait divorcer.

La conséquence de ceci était que ce n'était pas vraiment inhabituel pour les couples fiancés d'anticiper leurs vœux. Ne pas dire que cela se passait souvent, juste que ça s'est passé.

Donc, ça n'aurait pas été une si grande chose.

Cela étant, le «mensonge» qu'ils racontaient était que Joseph était le père, plutôt que le père adoptif, faute de meilleur mot.

Et même cela ne faisait que laisser les gens y croire.

Les raisons pour lesquelles les chrétiens croient à la naissance vierge sont dues au fait qu’il s’agit d’une des prophéties de l’Ancien Testament, comme le Messie né à Bethléem (ce qui explique probablement pourquoi Marie a voulu accompagner Joseph à un stade avancé de sa grossesse; la prophétie pourrait être accomplie.

Et tout le reste remplissait les prophéties, de sorte que l'on croit aussi que Jésus est né d'une Vierge.

Joel Reid

Chrétien (protestant)
Répondu le 30 octobre 2017 · L'auteur a 2,6k réponses et 1.5m répond aux vues

C’est une excellente question à laquelle j’ai déjà réfléchi en tant que Chrétien… et je suis sûr que beaucoup de chrétiens ont médité. La question est importante car l'acte de naissance vierge fait partie de la prophétie de l'Ancien Testament sur Jésus, mais n'est pas d'une importance vitale pour le salut. La question de la naissance vierge a à voir avec la validité de Jésus en tant que messie.

Les visites des anges pourraient être truquées au profit de leur avenir… mais si elles réussissaient à le faire, alors pourquoi s’enfuir après le pays (pour éviter le problème du premier né). Ils auraient pu juste s'enfuir et ne pas rentrer, sautant ainsi complètement la fausse chose. Il y a aussi plusieurs autres arguments, mais cela ne bat pas le suivant:

Il y a l'option la plus crédible que les récits de la naissance vierge et des autres acolytes correspondant aux prophéties ont été ajoutés après la mort de Jésus pour aider les écrivains à convaincre les juifs de Jésus de la validité du messie. Cela n’est pas difficile à croire, car de nombreux autres textes ont déjà été écartés de la Bible pour faire exactement cela. Il y a des "évangiles" qui ne sont pas dans la bible et qui développent tellement les événements qu'ils ne pourraient pas être vrais, suggérant que quelqu'un leur a ajouté un peu de fiction ... et c'est un argument décent dans ce cas également.

La réalité est qu'il n'y a aucun moyen de savoir si la naissance était vierge ou pas sauf de faire confiance au texte de la Bible. il n'y a pas de récits externes de la naissance vierge, et aucune preuve solide (évidemment). Ainsi, que vous y croyiez ou non, c'est simplement par la foi.

En tant que société, nous n’avons pas tendance à suivre chaque rencontre sexuelle et leur conception aboutit à un joli registre. Malheureusement, c’est une situation à laquelle vous n’obtiendrez pas de réponse claire.

PS: c'est intéressant cependant: dans le monde moderne, il est possible d'avoir une naissance vierge: par FIV. Je suppose que Jésus n'était pas un tel cas.

Matt Kerry
Répondu le 10 novembre 2016

Quelques bonnes réponses. L'un de ceux que j'ai aimé était "soit vous croyez le texte, soit vous ne le faites pas".

Je vais vous dire pourquoi je le crois.

Cela correspond à la grande image, ce qui signifie que tout le monde ne comprend pas.

Romains 5:18 - par un homme "le péché est venu à la mort à tous les hommes, et par la vie d'un homme" la vie juste viendra à tous les hommes. (Paraphrase) aussi I Cor. 15: 21-22

Dieu avait un plan. Si vous croyez en un Dieu qui sait, aime et qui est puissant, alors vous comprenez très probablement qu'il a toujours eu un plan. Chaque humain réussi et intelligent le fait - pas besoin de dire que Dieu le fait aussi.

Adam est né parfait. Adam a péché. Puis il a eu des enfants - pas avant. "Le salaire du péché est la mort." (Romains 6:23) Tous ont commencé à mourir.

Jésus devait naître parfait POUR PAYER LE PRIX RANSOM - pour effacer le premier péché qui a causé la mort pour tous. Par cet acte, il est donné à l'humanité la capacité de ressusciter pour avoir une chance à la vie éternelle et juste, après avoir appris à vivre dans le péché (Is. 26: 9, Actes 17: 30-31, Is. 11: 9, Jer. 31: 29-34)

Si vous supprimiez l'idée que la rançon devait être payée, qu'une vie parfaite devait payer pour une vie parfaite, alors Jésus aurait pu naître normalement, et il n'y aurait aucune raison d'essayer de inventer cette histoire.

Geoffrey Widdison

Ingénieur chimiste (depuis 2006)
Résolu le 7 mars 2017 · L'auteur a 7k réponses et 28.5m répond aux vues

Comme plusieurs personnes l’ont souligné, Joseph et Mary étaient fiancées au moment où elle est tombée enceinte. Si vous imaginez qu’un couple de fiancés devenant enceinte serait un scandale majeur, c’est presque mignon dans sa naïveté. Honnêtement, je ne sais pas si cela aurait été un scandale mineur dans leur culture, mais ce ne serait certainement pas le cas. ont mis quelqu'un à la dérive.

Maintenant, une spéculation plus commune est que Mary a couché avec quelqu'un d'autre et a menti à ce sujet pour couvrir son infidélité. Le problème avec cela est (si nous en croyons le compte dans la Bible) que Joseph a très naturellement supposé cela quand il a découvert qu'elle était enceinte, et il a fallu une visite angélique pour le convaincre que sa grossesse était un miracle. Maintenant, vous pourriez dire qu'il mentait au sujet de la visite angélique pour protéger Mary, mais ce serait une histoire de couverture incroyablement complexe. Il aurait été beaucoup plus simple de laisser les gens supposer qu'il était le père de l'enfant. Ils n'auraient probablement même pas dû mentir à ce sujet. Si une femme fiancée tombe enceinte, le couple se marie et un bébé naît, les gens tireront la conclusion naturelle.

Ce que je veux dire, c'est que ce genre de logique essaie inutilement de faire un cercle en supposant que la substance des événements décrits dans la Bible s'est produite, mais que ce qui est juste est faux pour que la théorie fonctionne. Cela suppose également qu'une jeune femme qui est apparue enceinte et a prétendu que c'était un miracle serait crue immédiatement et sans aucun doute. C'est une hypothèse commune, à savoir que les gens de toutes les générations précédentes étaient des imbéciles naïfs. Le fait est que les gens du premier siècle en Palestine savaient très bien d'où venaient les bébés et n'allaient pas avaler une telle histoire sans une raison convaincante.

Si vous croyez que les récits bibliques sont fictifs, ou du moins farouchement inexacts, pourquoi essayer de leur faire suivre un récit que vous aimez mieux? Pourquoi ne pas les rejeter tous ensemble?

James Chrisholm

Espère lire au-delà des simples mots jusqu'au quatrième niveau.

Mise à jour 11 janvier 2017 · L'auteur a 523 réponses et 498.9k réponses vues

C'est la raison pour laquelle les évangiles ont pris soin de détailler chaque miracle, chaque détail et chaque prophétie pour cimenter le fait qu'il est vraiment le Messie. La documentation de plusieurs vérités, y compris 1) Son affirmation selon laquelle il était dans la maison de son père, 2) les détails du rôle du Saint-Esprit dans sa conception, 3) son approbation en Jordanie et le mont de la transfiguration 4) ses miracles 5) Ses signes dans le livre de Jean, 5) sa propre confirmation en tant que Fils, éventuellement en tant que JE SUIS 6) sa mort et sa résurrection conformes aux festivités et au calendrier de l'Agneau de la Pâque. 7) Enfin, sa résurrection ne peut être que la confirmation de son approbation divine et de sa nature unique, comme en témoigne un tombeau vide.

Ceci est une réponse à l’interprétation banale.

Une autre réponse de l'interprétation morale s'il y a vraiment un être divin: la réponse de James Chrisholm à Dieu a-t-il violé Marie? Je ne vois pas d'autre moyen de placer Jésus en dehors de la pénétration. dit aussi qu'elle avait 12 ans et que Dieu était une figure d'autorité, nos lois actuelles le considèrent comme un viol.

Par conséquent, cela ne peut être un mensonge parce que ce n'est en aucun cas que sa vie, sa mort et sa résurrection sont entièrement conformes aux exigences de l'AT en tant que Messie.

Le scénario de Matthieu et de Luc, Ésaïe 7:14, donnait des indices détaillés sur le fait que Jésus était né du Saint-Esprit.

http://biblepearlstreasures.com/

Ken Andrew Block

Réseau des chrétiens turcs, ex-musulman, un chrétien turc
Répondu le 30 octobre 2016

Vous connaissez l'existence de Marie et de Joseph à travers la Bible. Si vous acceptez la Bible comme référence / source / preuve fiable pour leur existence, pourquoi ne croyez-vous pas la même référence / source / preuve fiable pour d'autres choses à leur sujet?

Acceptez-vous la Bible comme référence / source / preuve fiable? Votre réponse sera la réponse à votre question ...

Joseph (père de Jésus), Marie (mère de Jésus), Croyances chrétiennes, Jésus, la Bible, question adulte