Comment les avorteurs répondent-ils au fait qu'ils sont nés?

Ruth Alborough, deux garçons, maintenant 20 et 21 ans.

Premièrement, si je n'étais pas né, je ne serais pas capable de répondre à cette question. Ce que je suppose était le point que vous essayiez peut-être de faire? Alors, j'ai la chance de pouvoir répondre à cette question. Je peux vous assurer que ce n'est pas le point culminant de ma vie jusqu'à présent. Suis-je reconnaissant d'avoir pu exister? Eh bien, oui mais si je n'existais pas, je n'aurais pas d'opinion JE?

Deuxièmement, je ne suis pas un "avorteur". Je crois au droit de la femme de choisir. Le droit d'une femme à prendre en charge son corps et à jouir de ses droits en matière de reproduction. Je ne crois pas qu'il incombe à une personne, à un État, à un gouvernement ou à une religion de décider qu'une femme doit se reproduire lorsqu'elle ne veut pas ou croit que cela lui ferait un tort irréparable à un enfant. C’est si simple pour moi.

Troisièmement, je ne célèbre pas l'avortement, je ne plaisante pas et j'encourage chaque avortement. Je célèbre tous les enfants recherchés. Je salue et encourage les bons parents et les enfants heureux.

J'ai travaillé avec beaucoup d'enfants nés de parents qui ne savaient pas comment s'occuper d'eux, qui étaient incapables de répondre aux besoins de ces enfants et qui ont causé des dommages irréparables à leurs enfants. et bien-être social. Il y a des milliers d'enfants dans mon pays qui ont été pris en charge parce que leurs parents ne pouvaient pas ou ne voulaient pas être assez bons parents. Si nous n’avions pas de droit à l’avortement dans mon pays, je ne peux même pas commencer à estimer combien ce nombre serait plus grand et à quel point la misère qui en résulterait pour des générations d’enfants et d’adultes. Les enfants qui vivent dans la misère et la détresse Les anti-avorteurs n'ont encore jamais trouvé d'argument sur la manière dont nous avons réussi à résoudre ce problème, ce qui m'a convaincu que nous n'avions pas besoin d'avortement comme option pour le moment.

Alors, comment puis-je répondre au fait que je suis né? Je suis incroyablement reconnaissant d’être un enfant recherché, d’avoir des parents qui ont été ravis de m'accueillir dans ce monde, qui avait assez d’argent pour m'aider à survivre et à tirer le meilleur parti de moi-même, , qui a su m'aimer.

Les parents qui m'ont appris:

A propos de la contraception, et que

J'ai des droits et des responsabilités.

Si j'étais violée, je n'aurais pas à élever d'enfant.

"Si je découvrais que mon fœtus était susceptible de vivre une vie courte et douloureuse à cause d'anomalies, je ne devais pas nous en sortir."

Que si, en accouchant, je mettais ma vie en danger, je pourrais choisir de mettre fin à cette grossesse.

Que si je faisais une erreur et tombais enceinte alors que je n'avais pas l'intention de le faire, je pourrais décider clairement si je devais ou non devenir parent à cette époque de ma vie.

Ou que si de toute autre manière avoir un bébé me causerait plus de tort que de bien à mon enfant, alors je pouvais mettre fin à cette grossesse. Cela ne ferait pas de moi un monstre, une salope ou un meurtrier.

Je choisis de ne pas répondre aux commentaires abusifs sur cette réponse. Je vais retirer, supprimer, signaler et bloquer toute personne abusive. Je ne vais pas me lancer dans une discussion plus approfondie sur les droits et les avortements de l’avortement dans la section des commentaires. Je reconnais que les gens sont très attachés à cela et ont des opinions différentes et que je respecte leur droit à ces opinions. une réponse séparée à cette question, pas dans mes commentaires, merci.

Tunji Akinseloyin

A étudié la philosophie, les religions, le mysticisme et l'histoire. Aussi des expériences de vie
Résolu le 23 mars 2017 · L'auteur a 88 réponses et 150.6k réponses vues

Je ne peux pas vous dire ce que chaque "arbotioniste" pense être né. Mais je soupçonne que votre question porte une subtile condamnation, ou à tout le moins une dose de supériorité morale.

C'est un problème très émotionnel

Nous devrions faire très attention de ne pas être considérés comme des hypocrites. Les "arythmistes" ne prennent pas cette décision à la légère. C'est angoissant pour les femmes. C'est un traumatisme que la plupart des femmes subissent tout au long de leur vie.

Il y a aussi l'idée que chaque femme puisse décider de ce qui est le mieux pour elle. Personne ne devrait avoir le droit de décider pour l'autre. Et je parie que vous ne saurez pas ce que vous ferez avant vous êtes mis dans cette position.

La plupart des femmes sont mises dans cette situation par des circonstances malheureuses. Souhaitez-vous supporter et élever un enfant résultant d'un viol par un meurtrier?

Ce qui me rappelle certains politiciens qui étaient terriblement homophobes, jusqu'à ce qu'ils découvrent que des membres de leur propre famille font partie de ces "queers"

Ils deviennent soudainement tolérants!

C'est la même hypocrisie que vous trouvez chez certaines personnes qui défilent pendant des heures contre la cruauté envers les animaux, mais qui n'ont aucun scrupule à grignoter des hamburgers pendant leur pause.

Ne vous méprenez pas, je ne suis PAS pour la cruauté envers les animaux; mon propos est de mettre les choses en perspective et de respecter les droits des autres.

Et voici un autre point. La plupart des personnes qui s'opposent avec véhémence à l'avortement sont les pom-pom girls les plus fortes pour la guerre. Ce sont aussi eux qui opposent l'aide aux mères qui ont peu de ressources après la naissance de ces enfants.

Maintenant, posez-vous la question suivante: quel est le meilleur: ne pas naître ou se faire tuer à 19 ans dans une guerre sans conséquence?

Ou ces soldats sont-ils moins morts?

Personne, pas même ceux qui soutiennent le droit de choisir d'une femme, ne sont des avocats de l'avortement. Ce qu'ils préconisent, c'est le droit d'une femme de choisir ce qui lui convient le mieux.

Nous vivons tous dans des maisons de verre. Lancer des pierres peut nous rendre vulnérables aux éléments

Nous devrions nous abstenir d’être dur avec les autres, de sorte que lorsque nous aussi nous manquions, nous puissions trouver grâce de la part de Dieu et des hommes!

Anonyme
Répondu le 19 février 2016

J'ai des sentiments assez mitigés sur le fait que je suis né. Je suis heureux que tout se soit bien passé, mais il est terrifiant de penser à ce qui aurait pu facilement se passer. Voici pourquoi:

Environ 2 ans avant ma naissance, ma mère a eu sa première grossesse. Malheureusement, à cause de certaines complications, ce bébé est né prématuré et n'a pas survécu à la naissance. Ce qui est incroyablement effrayant, c'est le fait que ma mère a à peine survécu.

La seule raison pour laquelle elle est allée de l'avant malgré son désir ardent d'avoir des enfants. Si cela n'avait pas été le cas, il me semble assez clair que la meilleure option aurait été de m'avorter. Il est hors de question que je sois avorté, mais en même temps, l'avortement me semble nettement préférable les situations ci-dessus si mes deux parents n'avaient pas ressenti le désir et ont fait le choix conscient de prendre un tel risque.

En tout cas, je suis né avec nous deux en bonne santé. Malheureusement, dans le cas de mon frère, cela ne s'est pas très bien passé, avec exactement les mêmes complications que lors de la première grossesse. Lui et ma mère ont miraculeusement survécu, mais pendant la plus grande partie de la naissance, ils "Ma mère était aussi sur le point de mourir. Mais comme je l'ai dit, ils ont tous deux survécu. Il a eu beaucoup de complications et beaucoup de chirurgie et de thérapie tout au long de sa vie, mais il va bien.

Pourtant, le fait que j'aurais pu grandir si facilement sans ma mère (qui est très honnêtement la femme la plus incroyable que je connaisse) est terrifiant. Quand je réfléchis trop à ce sujet, j’ai trouvé cela un peu irresponsable ( Mon père voulait aussi vraiment avoir un autre enfant à ce que je sache, alors je le considérerais comme ayant aussi décidé de prendre le risque de ma grossesse.

En même temps, ce n'est pas comme si je m'y attardais beaucoup et je ne ressens généralement pas de sentiments négatifs envers mes parents à ce sujet, et le fait que nous soyons si aimés me rend incroyablement chanceux. tout au long de nos deux vies de manière extrêmement positive. Je dois admettre qu'une petite partie de l'animosité entre moi et mon frère quand nous étions plus jeunes était liée au fait que je me suis rendu compte que sa vie avait failli tuer ma mère.

Donc, comme je l'ai dit, je me sens un peu en conflit avec ma naissance lorsque j'y pense un peu plus que je ne le ferais habituellement. Une chose que je sais cependant, c'est que si mes parents n'avaient pas vraiment voulu un enfant à ce moment-là, je pense que mon avortement à ce moment-là aurait été une décision valable et en fait sage. Avoir été avorté ne m'aurait pas blessé, émotionnellement ou physiquement, car je n'aurais jamais su ce qui se passait, alors que causer la mort de quelqu'un pendant ma naissance aurait fait beaucoup de mal.

Joe Gedge

Je suis en vie, je suppose que cela compte comme une expérience de la vie
Résolu le 14 février 2017 · Auteur a 484 réponses et 465.2k réponses vues

Ma mère me voulait et a pu m'élever dans un environnement sûr. Si ce n'était pas le cas, cela aurait probablement été mieux pour elle et moi si j'avais été avorté.

De nombreux militants «pro-vie» ne semblent pas se soucier de la vie des enfants ou des mères; ils ne font aucune tentative pour comprendre la situation de la mère, recourant plutôt à la peur et au mensonge sur les conséquences de l'avortement. sur la fertilité. Ils semblent juste vouloir punir les femmes pour avoir la liberté sexuelle de se trouver accidentellement enceintes, ce qui ne mérite pas d'être puni.

Ils ne sont pas pro-vie, ils sont simplement anti-choix.

Si une femme veut se faire avorter, c'est "une décision très difficile, car elle sait bien qu'une personne potentielle grandit en elle. Peut-elle accoucher en toute sécurité? Si elle le peut, peut-elle s'occuper de l'enfant? t? Adoption? Que se passe-t-il si l'enfant est impossible à adopter? Et si ça va aux mauvais parents? Peut-elle s'assurer que l'enfant vit bien, sachant qu'une mauvaise enfance contribue à la consommation de drogue et à un comportement criminel?

Lorsque l’avortement était illégal en Grande-Bretagne, les avortements se produisaient encore aux trois quarts de la population, sauf qu’ils étaient dangereux car beaucoup d’entre eux étaient exécutés par des pirates informatiques sans licence avec du matériel sale.

Il est facile de voir pourquoi quelqu'un soutient la position "pro-vie" s'il n'a pas fait la recherche. Beaucoup de militants pro-vie croient sincèrement qu'ils protègent la vie, mais après y avoir réfléchi, la protection de la vie n'est pas l'une des choses qu'ils finissent par réaliser.

Adina Cappell

MD de USC. Toutes les réponses relatives à la santé pour le divertissement, pas un avis médical.
Réponse donnée le 10 février 2017 · L'auteur a 325 réponses et 1.1m réponse vues

De la même manière, les prêtres célibataires ou les religieuses répondent probablement au fait qu'ils sont nés. Reconnaissant que cela s'est produit, cela n'a rien à voir avec leur choix actuel.

John Raykowski

Problème de moralité? Essayez le nihilisme!
Résolu le 31 mars 2017 · L'auteur a 210 réponses et 34k réponses vues

Pour répondre à votre question telle qu'elle est, en supposant que "l'avortement" signifie "quelqu'un comme moi qui ne s'oppose pas à l'avortement et pas seulement à ceux qui accomplissent l'acte", ma réponse est:

(avec emphase)

Oui moi!

Je n'ai tout simplement pas les mots pour dire à quel point je pense que je suis ici. Ce n'est pas que je pense que quelqu'un d'autre devrait être particulièrement impressionné par mon existence, bien sûr. Mais je pense que c'est juste ... super whiz-bang génial!

Ethique (philosophie morale), sens de la vie, accouchement, morale et moralité, médecins, conseil social, interaction interpersonnelle, médecine et soins de santé