Pensez-vous qu'une femme devrait être prête à mourir pendant l'accouchement pour son bébé à naître?

Adriano Di Piero, père de deux enfants

Cette histoire ne m'est pas arrivée, mais à un ami très proche et cher.

Après plusieurs années à essayer, mon amie Alice † est tombée enceinte à 37 ans. Elle et son mari étaient vraiment heureux, car ils voulaient vraiment un enfant.

Ils ont tout fait correctement - tous les examens prénataux étaient corrects, elle prenait ses vitamines et consultait même une nutritionniste pour que son futur bébé ait les meilleures chances.

Quand elle était enceinte de 12 semaines, elle a reçu deux nouvelles - la première était que son bébé était une fille! Elle voulait vraiment une fille et était totalement ravie par cela.

La seconde était qu'elle avait un cancer du sein - et c'était très agressif.

Cette deuxième nouvelle l'a dévastée, mais elle n'a pas désespéré. Elle a consulté plusieurs médecins et a découvert quelles étaient ses alternatives. La plupart des médecins ont recommandé qu'elle subisse un avortement, car la poursuite de la grossesse sans traitement était très risquée. avoir le traitement pendant la grossesse, parce que c'était un moyen sûr de finir avec de graves dommages au fœtus.

Un médecin, cependant, a déclaré qu'elle pouvait choisir de garder la grossesse et de ne pas traiter la tumeur qui se développait sur son sein. Cela pourrait être dangereux et elle pourrait mourir à cause de cela, mais le bébé irait bien.

Elle a décidé que la vie de son bébé était plus importante que la sienne et que son mari l'acceptait.

Cette histoire a une fin heureuse - même si elle ne traite pas le cancer depuis près de 6 mois, après que son bébé soit né - une petite fille parfaite - elle s'est fait retirer le sein et a commencé la chimiothérapie et la radiothérapie. Sa petite fille a maintenant 5 ans et mon amie Alice est vivante et prospère, sans signe de cancer.

En particulier, je ne suis pas d'accord avec son choix. Si jamais je décidais entre ma femme et mon enfant à naître, malgré mon amour pour mes bébés avant leur naissance, je ferais de mon mieux pour convaincre ma femme de choisir sa vie. Elle a déjà d'autres enfants qui ont besoin d'elle, et si elle meurt alors que le bébé est un bébé, ce bébé aura beaucoup de mal à grandir sans sa mère!

Mais alors, comme dans le cas de mon ami, c'est la décision de la mère. Il n'y a pas de "devrait" ici. Chaque cas est unique et chaque femme est également unique.

L'important est qu'ils choisissent ce qu'ils considèrent comme important et qu'ils le fassent en connaissant les conséquences de leurs choix.

† pas son vrai nom

Sindhu Mahadevan

vivre, apprendre et profiter!
Résolu le 24 avril 2018 · Auteur a 1,2k réponses et 2,4m réponses vues

Dans l'environnement dans lequel j'ai grandi, pendant près de 18 ans, ma réalité était que les hommes pouvaient "gronder" leurs épouses, voire leur crier dessus.

Donc, je pensais que c'était juste comme ça.

Quand je suis allée chez mes amis et que je ne me suis pas mise à crier, je me suis dit que c'était parce que j'étais là.

Si une bagarre faisait rage en ma présence, je quitterais tranquillement la pièce. C'est juste ce que tu as fait.

Je n'ai jamais remis en question cet état de choses. C'était la norme ...

Si je n'avais jamais été exposé à des modes de vie autres que celui avec lequel j'ai grandi, j'aurais vécu de la même manière, toléré ce type de traitement.

C'est ce qu'on attend de moi.

Chaque femme tolère cela.

Ceci est mon obligation en tant qu'épouse.

Si c'était pire, je partirais, mais ce n'est pas comme s'il me battait.

Et j'aurais toléré cette vie, pensant que je le faisais, par mon libre choix.

Non, je ne pense pas qu'une femme devrait être disposée à mourir pour son enfant à naître, parce que je ne vois aucune raison d'avoir une opinion sur le choix de quelqu'un concernant une question aussi immense qu'une décision de vie ou de mort.

L'opinion selon laquelle chaque femme enceinte devrait mettre son bébé avant sa propre vie n'est pas un acte sans victime.

Si suffisamment de personnes dans la société pensent ainsi, cela influence la législation, les normes sociales, les concepts culturels, les attentes familiales qui obligent tacitement les femmes à donner la priorité à leurs bébés, même au prix de leur propre vie.

Même si cela ne devient pas juridiquement contraignant, si suffisamment de personnes partagent ce point de vue, la réalité dans laquelle opèrent les femmes est biaisée, ce qui rend le choix un peu plus illusoire.

Les choix ne se font pas en vase clos.

Je ne ferai jamais parti de quelque chose d'aussi odieux que de convaincre un autre être humain qu'il est obligé d'abandonner sa vie.

Je ne dirai jamais à un être humain qu’ils ont si peu d’importance, qu’ils ne devraient pas avoir leur mot à dire en ce qui concerne leur propre mortalité.

Jamais.

Feifei Wang

Interprète

Mis à jour le 13 mai 2018 · Auteur a 5.5k réponses et 41.9m répond aux vues

Mon Dieu! Cette question envoie des frissons dans le dos.

Donc, dans de nombreux films et émissions de télévision chinois, il y a cette scène clichée:

Une femme accouche et il y a des complications. Le mari (et parfois la famille du mari) attendent à la salle d'accouchement d'avoir l'air frustré et inquiet. Le médecin sort de la pièce et dit au mari:

"Nous ne pouvons que garantir la viabilité pour une personne, votre femme ou votre fils (étonnamment la majorité des cas, c’est un fils), c’est votre choix. Ici, signez ce formulaire lorsque vous prenez la décision ".

Le mari l'agonise et (étonnamment dans la majorité des cas) choisit le bébé. Et cela n'aide pas quand (si la famille est présente) quelqu'un (généralement la mère du mari) dirait "le bébé est votre sang, il y a toujours plus de femmes que vous pouvez épouser".

Et selon le genre de la série télévisée / du film, l’épouse peut ou non s’en sortir. (Si c'est une émission de crime avec le mari en tant que protagoniste, la femme mourra; si c'est une émission d'amour et que sa femme est la protagoniste, elle vivra.) Mais peu importe le sort de sa mère, le bébé survit presque toujours.

Cette scène est si répandue et si répandue que "bébé ou la mère" (保大人还是保孩子) est devenu un trope dans la série télévisée chinoise.

Le problème avec cette scène est que, pendant tout le temps, la volonté de la mère est complètement ignorée. Nous supposons simplement que dans la situation où le fœtus est en danger, la mère est obligée de faire tout ce qu'elle peut, y compris renoncer à sa propre vie, pour sauver le fœtus. Peu importe ce que la femme enceinte veut pour sa vie. Peu importe si elle a des espoirs et des rêves, si elle a des projets pour elle-même ... La propre agence de Mère n'a pas d'importance. Elle doit être prête à donner sa vie pour le bébé. Elle est obligée et devrait donner sa vie. Et comme c'est son obligation, elle est prête à mourir quand elle entre dans cette salle d'accouchement, personne ne lui demande ce qu'elle veut.

Après tout, quel genre de mère dirait "je veux vivre" quand le résultat serait la mort de son enfant à naître?

Je ne suis pas une mère. Je n'ai jamais voulu être une mère. Mais tout cela me semblait déplacé, depuis le premier jour où j'ai vu ce trope à la télévision. . Votre existence est définie par l'existence de votre enfant. Tout ce que vous êtes est pour l'enfant. En commençant par votre grossesse, vous n'êtes plus un être humain, vous êtes un incubateur pour la masse de cellules qui grandissent en vous. Une fois que l'enfant est né, vous êtes la machine à lait, vous êtes la nounou, vous êtes l'enseignant, vous êtes le système de soutien de l'enfant. Peu importe ce que vous voulez de votre vie, pour les 18 prochaines années, vous êtes une machine de survie.

C'est comme si vous deveniez une mère, la société ne vous considère plus comme une personne. On s'attend à ce que vous soyez un incubateur sans cervelle, la machine à lait, le robot de nettoyage, la nounou et tout le reste. Certaines femmes sont d'accord. Certaines femmes finissent par être de grandes mères, indépendamment de ce que la société attend d'elles.

Je ne veux pas me coucher dans mon lit, luttant pour ma vie, avec mon mari qui décide: «Non, entre mon bébé et ma femme, bébé vient en premier. Les femmes sont comme des vêtements, vous pouvez toujours en avoir de nouveaux. "Je ne veux pas que le médecin me coupe pour sauver le bébé, me laissant saigner à mort sans peep.

Nan. Personnellement, je ne suis pas prêt à mourir pendant l'accouchement pour mon bébé à naître. Mais je ne pense pas non plus que mon sentiment sur cette question soit universel. Je pense que beaucoup de femmes sont prêtes à mourir et que beaucoup d’autres pensent que c’est une obligation de la maternité. Je ne peux pas en discuter. C'est un choix personnel et doit être respecté.

J'ai donc décidé de ne pas avoir d'enfants.

Sylvia O'Neill
Résolu le 25 avril 2018 · Auteur a 849 réponses et 354.2k réponses vues

C'est une question horrible et le simple fait est qu'un bon médecin ou une sage-femme feront tout leur possible pour sauver les deux mères et leurs enfants.

Et en général, quand elle accouche et qu'elle accouche, elle-même ne pense pas au bébé ni même à elle-même, mais plutôt à la douleur qu'elle traverse et veut simplement qu'elle se termine.

Elle veut voir ce bébé et sait que toute sa souffrance en valait la peine. Elle veut aussi connaître ce bébé.

Il n'y a aucune raison que ce soit vraiment l'un ou l'autre.

Je ferais tout ce qui est en mon pouvoir pour garder mes enfants en sécurité et en bonne santé, mais pour être honnête, je n'en connaissais vraiment aucun avant leur naissance. Il est difficile d’imaginer que votre bébé est réel jusqu’à ce que vous le voyiez en personne, c’est-à-dire lorsque la réalité et l’énormité d’être un père ou une mère - se concrétisent vraiment.

Un mari qui a ce genre de choix, s'il aime sa femme, sera dans l'angoisse et ne sera pas vraiment capable de comprendre à quel point il est blessé par un choix aussi insondable. Il voudra sauver la mère et le bébé et il sera dévasté même d'avoir le choix.

S'il l'aime vraiment, cela signifie qu'il la connaît déjà et entretient une relation profonde avec elle.

J'ai un beau grand-oncle dont la mère est morte en couches - le père était tellement désemparé qu'il ne pouvait même pas regarder son fils nouveau-né, et encore moins l'élever. Il a remis ce bébé à quelqu'un d'autre pour s'occuper de lui - une femme que sa femme connaissait - et n'a jamais revu son enfant aussi longtemps qu'il vivait.

Les mères et les pères doivent aimer leurs enfants suffisamment pour sacrifier tout et mettre les besoins de l'enfant devant eux, mais il n'y a aucune raison que la mort soit un choix.

Pooja Santhosh

MBBS du Kasturba Medical College, Mangalore (2018)
Répondu le 26 avril 2018 · L’auteur a 500 réponses et 1,4 m la vue des réponses

NON.

Ce sont quelques raisons pour lesquelles la perte d'une mère pendant l'accouchement est tragique et pourquoi c'est probablement la pire chose qui puisse arriver.

Le bébé en question ne recevrait jamais le tendre amour et les soins de sa mère. Probablement, il / elle pourrait avoir une belle-mère, mais cela ne compenserait jamais ce qu'il / elle aurait reçu de la mère biologique.

Perdre sa femme lors de l'accouchement peut être très traumatisant pour le père, surtout quand elle est amoureuse de sa vie.

Malheureusement, en Inde, j'ai entendu beaucoup de personnes blâmer le pauvre bébé pour la mort de la mère, que ce soit la superstition concernant l'étoile de naissance ou juste comment la dame est décédée pendant le processus de travail.

L'avenir de l'enfant, surtout si le père se marie avec une femme difficile.

Le médecin impliqué Les médecins sont responsables de chaque cas de mortalité maternelle et croyez-moi, en tant que médecin, rien ne fait de mal de voir une femme mourir pendant le travail avant même de voir le visage de son nouveau-né.

En cas d'accouchement compliqué, la préférence est donnée à la sauvegarde de la vie de la mère, même si cela implique de sacrifier la vie du bébé. Le plus souvent, cependant, les femmes enceintes sont prêtes à passer par l'enfer pour donner une vie à leurs êtres chers, même si cela se fait au prix de leur propre vie.

J'espère que cela pourra aider.

Je vous remercie.

Zoé Golden

lecteur avide, écrivain amateur, sexe positif
Les réponses ont été apportées le 26 avril 2018 · Auteur a 86 réponses et 88.9k réponses vues

Non.

Premièrement, la décision de donner vie à ce monde est un choix. Ce devrait toujours être un choix. Pas une contrainte ni un devoir.

Ce n'est pas le destin de quelqu'un d'amener un enfant dans ce monde. À moins que vous ne soyez Marie de la Bible, vous n'êtes pas né dans le seul but d'accoucher.

Vous devriez activement choisir d'avoir un enfant ou non.

Si une mère aime tellement son enfant qu'elle en décide au prix de sa vie, c'est un noble sacrifice.

Mais sinon, alors super. Vous avez des espoirs, des rêves et des choses à réaliser. Vous n'êtes pas ignoble de refuser de mourir quoi qu'il arrive. Quiconque vous le dit devrait être coupé de votre vie. Je reconnais que c'est un choix très difficile à faire et que personne ne devrait jamais avoir à le faire. Mais choisir de mourir n'est pas une norme qui devrait être imposée aux femmes.

À la fin de la journée, vous faites le choix que vous trouvez le plus précieux. Mais personne n'a le droit de le pousser sur vous.

Louise Sackville
Répondu le 24 avril 2018 · L'auteur a 8,3 000 réponses et 1,3 million de réponses

Non, il ne devrait y avoir AUCUNE attente ou obligation imposée à une femme de sacrifier sa vie pour son enfant à naître. C’est une injustice flagrante pour ses enfants et son mari, et elle place essentiellement la femme au rang d’objet non remboursable.

Chaque femme devrait avoir le droit de choisir de risquer sa propre mort pendant l'accouchement et, si elle est inconsciente et que c'est une situation d'urgence, l'équipe de l'obstétrique / gynécologue essaiera, à ma connaissance, de sauver la mère aucun moyen de sauver les deux. Dans un hôpital moderne avec des médecins et du personnel bien formés, la situation «l'un ou l'autre» se présenterait rarement.

Franchement, un mari qui donnerait des instructions à l’équipe médicale pour sauver l’enfant à naître de sa femme est, à mon avis, sérieusement, profondément effrayant. Il indique qu'il considère que sa femme n'est qu'un incubateur remplaçable, pas sa bien-aimée. Si elle meurt, alors, ce n'est pas grave, il achètera juste un autre incubateur. J'espère que l'équipe médicale ignorera une décision aussi impitoyable et sauvera la femme.

Et j'espère aussi que lorsque la femme se remettra de son épreuve qui menace sa vie, elle divorcera si vite que les fesses de son mari vont faire tourner la tête.

Jennifer Louise Porter

J'ai été formé pour soigner les bébés.
Répondu le 24 avril 2018 · L'auteur a 2,7k réponses et 2m répond aux vues