Les femelles pourraient-elles être remplacées si des robots sexuels et l'utérus artificiel étaient créés et perfectionnés pour remplacer ces processus naturels sans aucun problème?

Tom Ramsay, a étudié à l'Université de Liverpool

La question elle-même commence par une prémisse défectueuse qui, je pense, a été utilisée pour dénigrer MGTOW encore une fois.

Le meme soutient que les "femmes" étant le sexe procréateur, elles ont des niveaux (de reproduction) plus élevés dans la société. D'où le meme "femmes et enfants d'abord".

Il est incontestable que les femmes sont des individus uniques avec leurs propres talents à apporter au monde, et donc les femmes en tant que classe ne sont pas remplaçables. L'argument est que, étant donné la valeur reproductrice plus élevée des femmes dans toutes les cultures à travers l'histoire avant que le «sexisme» ne devienne un mème, le gynécentrisme et la valeur marchande plus élevée des femmes PEUVENT décliner, réduisant ainsi la disponibilité des hommes et le double critère de genre, si le monopole des femmes était remplacé par des technologies comme le ventre artificiel. est particulièrement vrai pour les droits reproductifs, dont les hommes manquent totalement, ce qui lui donne le droit d'avorter, mais il n'a pas le droit de renoncer à la paternité, parce que les femmes sont les enfants et subissent la peine du travail. QED.

Cela pourrait être une situation gagnant-gagnant puisque certaines femmes ne veulent pas passer par les douleurs de la grossesse et du travail. Par contre, beaucoup de femmes n'échangeraient pas la fin de la douleur pour la perte de cette expérience qu'elles associent aux fondamentaux. expérience de la maternité.

Même cela est dans les théories fêlées, mais cela a au moins plus de sens que l'original qui suppose une forme de nettoyage ethnique.

Je ne peux pas parler pour le sex-bot, je suis d’accord avec vous pour dire que rien ne vaut une relation humaine. L’obsession au sein de cette communauté d’introduire les sex-bots comme symptôme d’une société sans confiance entre les hommes et les femmes. n'est pas exclusivement la faute des hommes ou la faute de MGTOW, nous partageons tous le blâme ici.

Franklin Veaux

Expérimenté avec l'âge adulte
Répondu le 22 déc. 2017 · Reçu par

Pål Bergerskogen, M.Sc Artificial Intelligence, Université norvégienne des sciences et de la technologie (2018) · Auteur a 24.6k réponses et 196m réponses

Les femmes pourraient être remplacées pour le sexe et la maternité si cela devait se produire, bien sûr.

Conseil: Les femmes sont bonnes pour beaucoup plus que le sexe et la maternité. Si les hommes qui ne voyaient que des femmes en termes de sexe et de fabrication de bébés devaient s'enfuir avec des robots, je soupçonne que les femmes du monde entier soupireraient de soulagement. Ces hommes peuvent aller vivre sur une île de droïdes sexuels fabriquant des bébés, et le reste d'entre nous, je suis sûr de le dire, sera plutôt mieux sans eux.

Qui va élever ces enfants?

Vous auriez des hommes assez peu empathiques pour pouvoir mener des conversations avec des femmes et des robots.

Cool, les hommes ont donné naissance à un bébé dans un ventre artificiel.

Vont-ils nourrir le bébé? Le robot va-t-il calmer un nourrisson en train de crier lors d'une douleur à l'oreille? Qui va apprendre à lire à ce bambin? Qui va changer les couches?

Qui va donner à ce gosse douze années d’éducation, des années où un enfant va manger de la colle aux années où il pense que tous les adultes sont des idiots et que Teen Wolf est la plus grande émission de télévision de tous les temps.

Allez-vous mettre l'enfant au sol et ensuite le nourrir quand il veut abandonner sa vie? Et les transporter à l'entraînement de football?

Les hommes sont capables d'accomplir tous ces rôles, mais historiquement, ils ont «évité certains d'entre eux. Je suis tout à fait pour les gens qui font tout ce qu'ils veulent sans tenir compte de leur sexe, mais je suis incrédule qu'une société intolérante un enfant bien ajusté.

Jennifer Louise Porter

ancien infirmier auxiliaire et infirmier (1979-1998)
Répondu le 23 déc. 2017 · L'auteur a 2,7k réponses et 2m répond aux vues

Bien sûr, Anonyme, ça pourrait arriver.

Si ce sont les deux seules choses que vous connaissez au sujet des femmes, bonne chance pour que plusieurs hommes soient vos enfants «baigneur, mangeoire, essuie-mains, etc.» et professeur *.

Et assurez-vous de cultiver 8 à 10 enfants supplémentaires pour que vous ayez des hommes qui s’occupent de vous 24/7 / 365.25 lorsque vous êtes malade, blessé ou âgé *. Je suis sûr qu’ils adoreront nourrir votre bouche ton vomi et essuie ton cul.

Ou alors peut-être aurons-nous remplacé les hommes par des formes de vie artificielles, des formes de vie plus humaines que tant d’hommes actuels.

* Ce n'est pas que je pense que les hommes ne peuvent pas faire ce travail. C’est que je suis sûr qu’ils «feront réellement ce que les femmes n’ont pas»: exiger un salaire décent pour faire ce travail. Bonne chance pour toutes les parties à cette question controversée.

Pour un avenir où votre question est la réalité, je vous suggère de lire un roman de science-fiction de M. Aldous Huxley, Brave New World: Amazon: Livres et arrière-plan sur les robots, de la science-fiction sur les robots de 1903-1980. , notamment des auteurs cités dans cet article: GOLDEN AGE SCI-FI: 1934-1963 et notamment du magazine Astounding (publié depuis 1930); à partir de 1960-actuellement, il s'appelle Analog.

Une fois que vous connaissez ces histoires de robots, en particulier celles d’Issac Asimov, donnez un coup de feu à sa série Foundation (dans l’ordre).

Dave Cahill

travaille à génie logiciel
Répondu le 23 déc. 2017 · L'auteur a 3,5k réponses et 3.4m répond aux vues

Les femelles pourraient-elles être remplacées si des robots sexuels et l'utérus artificiel étaient créés et perfectionnés pour remplacer ces processus naturels sans aucun problème?

Je suppose que cela fait de moi une sorte de féministe radicale, mais croyez-le ou non, les femmes ont plus à contribuer à la condition humaine que le sexe et la procréation.

Donc non, de meilleurs jouets sexuels et de meilleurs traitements de fertilité ne remplaceraient pas les femmes.

Une réponse plus honnête à votre question se ferait probablement remarquer dans tout ce que BNBR a mis au point, mais je pense que vous en avez l’idée.

Larry Philbrick

Organiste (1977-présent)
Résolu le 23 décembre 2017 · Auteur a 280 réponses et 47.5k réponses vues

Il est beaucoup plus probable que les hommes puissent être éliminés. Finalement, il sera possible d'introduire l'ADN d'une femme dans un oeuf d'une autre femme. L'œuf pourrait alors être implanté dans l'utérus. Le foetus résultant serait une femme. Il n'y aurait plus de besoin de reproduction pour les hommes, il serait donc possible que la Terre soit peuplée uniquement par des femmes.

Ryan Nelson

Professeur de chimie en formation et américain engagé
Résolu le 23 décembre 2017 · Auteur a 844 réponses et 792.4k réponses vues

Créer un utérus artificiel serait un défi technique extrêmement difficile. même si un modèle de travail pouvait être produit, le taux de défaillance serait probablement insoutenable. Ne réparez pas ce qui ne va pas, surtout si le niveau de technologie est supérieur à la vôtre.

Mais si vous voulez toujours remplacer un sexe humain pour une raison quelconque, il existe une option beaucoup plus réalisable: remplacer les hommes. Voyez-vous, quand il s’agit du processus de reproduction, l’homme humain est essentiellement une usine de sperme sur pattes. C'est littéralement le seul rôle nécessaire que nous jouons dans tout le processus - la création de sperme. Si nous apprenions à cultiver des spermatozoïdes fonctionnels sans utiliser le corps d'un homme, les banques de sperme pourraient remplacer entièrement les mâles dans le processus de reproduction. On pourrait également développer une technologie capable de réaliser une fécondation in vitro en utilisant autre chose qu'un spermatozoïde. .

Le fait est que les hommes ne sont pas aussi précieux pour la race humaine que les femmes. À votre avis, pourquoi les jeunes hommes ont-ils toujours été les principaux à se battre et à mourir dans les guerres? .

Matthew Lai

Ingénieur de recherche chez Google DeepMind (2015-présent)
Répondu le 23 déc. 2017 · L'auteur a 3k réponses et 6.6m répond aux vues

Bien sûr, et les mâles peuvent être remplacés par du sperme artificiel. Pourquoi avons-nous besoin d'humains?

Robots Sexuels, Robots, Intelligence Artificielle, Question Adulte