En tant que personne de choix, aimeriez-vous que les manifestations contre les cliniques d'avortement soient interdites?

Eivind Kjørstad

Non. Tant que les manifestants ne sont pas dans l'enceinte de l'hôpital et ne violent aucune loi, ils doivent pouvoir manifester. la liberté de parole est importante.

Mais je ne pense pas qu'il devrait y avoir des "cliniques d'avortement", surtout dans les endroits où les avortements sont même très peu controversés.

Je pense que dans les endroits où cela se produit, la meilleure solution consiste à demander à tous les praticiens généraux de prescrire les pilules nécessaires à l’avortement médicamenteux (qui couvre la plupart des avortements) et à offrir des avortements chirurgicaux pour la minorité de cas. "s nécessaire.

Avoir des «cliniques d'avortement» séparées en fait une cible facile, et les femmes qui y entrent sont une cible facile pour le harcèlement ou l'intimidation.

En revanche, si les avortements sont proposés dans un millier d'endroits distincts, qui sont tous visités par des patients et des visiteurs qui ne sont pas liés à l'avortement, les patients sont en quelque sorte protégés par la masse de personnes qu'ils fréquentent. et le fait que vous ne pouvez VOIR laquelle des 1000 femmes qui visitent l’hôpital aujourd’hui est là pour des raisons liées à l’avortement.

Je doute qu'ils "prennent la peine de protester s'ils ne peuvent plus intimider et harceler les femmes qui viennent se faire avorter. Je veux dire, qu'est-ce qu'ils vont faire? Se présenter avec des affiches et des objets à l'extérieur de chacun des 30 kilomètres de moi qui offre des avortements chaque jour ouvrable, même en sachant que la plupart des jours, la plupart de ces endroits ne sont pas visités par une seule femme cherchant un avortement?

Clare Celea, Pro-choix.
Répondu le 16 déc. 2017 · L'auteur a 6,5 ​​k réponses et 17,6 m répond aux vues

Réponse du Royaume-Uni - Je ne pense pas que les gens devraient pouvoir manifester à l'extérieur des hôpitaux, des cliniques et des centres de santé. Les patients et les familles qui entrent et sortent ont assez de mal à crier.

S'ils veulent protester à l'extérieur du Parlement ou du siège du gouvernement local, écrivez à leurs députés, etc., ils devraient être les bienvenus. Mais pas à l'endroit et au moment où d'autres personnes sont déjà en détresse ou font face à des choix difficiles.

En d'autres termes, protester contre les lois et les législateurs, si vous en avez besoin. Laissez les médecins et les patients seuls.

Charlie Vetter, Ingénieur de conception / fabrication
Résolu le 20 décembre 2017 · Auteur a 555 réponses et 197.9k réponses vues

En tant que personne de choix, aimeriez-vous que les manifestations contre les cliniques d'avortement soient interdites?

Oui, je voudrais voir des manifestations interdites dans les cliniques, mais pas seulement dans les cliniques et pas seulement pour l'avortement. Personnellement, j'aimerais voir des manifestations à moins d'un kilomètre et demi de tout établissement médical, hôpital, cabinet dentaire, etc. En guise de retour, je voudrais rendre illégales ces mêmes protestations à moins d'un demi-mile de toute église ou lieu de rencontre religieux, funérailles, mortuaires ou tout autre lieu qui devrait être digne et profondément personnel et sacré individuellement ...

Oui, je sais que les gens de Pro-Choice sont tous politiquement corrects et ont tendance à être libéraux et donc à éviter les interdictions et autres, mais certains sont trop personnels pour faire face aux interférences de tous les inconnus,

Juste ma valeur de 0,02 $ ...

Merci pour l'A2A

Edward Jameson, Diverses postions, y compris Consulting (1989-présent)
Répondu le 11 févr. 2018 · Auteur a 1,8k réponses et 890.8k réponses vues

Question originale: En tant que personne de choix, aimeriez-vous que les manifestations contre les cliniques d'avortement soient interdites?

Aucun détail de la question originale

Merci pour le A2A, Atif Gagguturu

La réponse courte est non. Je ne veux pas donner au gouvernement le pouvoir d'arrêter les manifestations.

Je veux que le harcèlement, le harcèlement criminel, l'intimidation et la violence contre les femmes et les médecins cessent.

Ces choses sont déjà des crimes; nous n'avons pas besoin de crimes spéciaux pour faire face à ces actes.

Ce dont nous avons besoin, cependant, c'est d'une voix plus forte du mouvement Pro-Life dénonçant ceux qui commettent de tels actes au nom du mouvement Pro-Life.

Mais ce n'est pas quelque chose que nous pouvons imposer par la loi.

Diana Dubrawsky, "Sûr, légal et rare."
Résolu le 17 décembre 2017 · Auteur a 1,8k réponses et 690.5k réponses vues

Non, en tant qu’Américain, je pense que la protestation est un discours protégé par le premier amendement. Ce que je voudrais voir interdit, c’est le harcèlement: les «manifestants» criant des sévices à des femmes terrifiées et navrées tentant d’exercer leur droit, en vertu de la loi, de contrôler leurs choix de reproduction.

Je souhaite que le gouvernement agisse avec force contre les "manifestants" qui menacent et harcèlent les prestataires de santé en matière de reproduction. Menaces et harcèlement ne "protègent" pas, ils sont (au mieux) une tentative de contourner les normes de la société civile. Pensez que l'avortement est faux? Super: il existe des dizaines de façons de minimiser le marché des avortements grâce à une éducation précoce et cohérente, une contraception facilement accessible, un soutien aux femmes et une persuasion morale. Mais ces choses sont difficiles: crier aux femmes est plus facile et plus amusant pour la droite religieuse.

Larry Benjamin, Progressif constitutionnel
Résolu le 18 décembre 2017 · Auteur a 750 réponses et 314.2k réponses vues

En tant que pro-choix, voudriez-vous voir une protestation contre les cliniques d'avortement interdites?

Cependant, lorsque les manifestants franchissent la ligne de démarcation pour bloquer les entrées ou intimider les clients, cela doit être illégal. Il y a de nombreuses années, j'ai participé à une «défense clinique», où un groupe se tenait à la clinique d'avortement pour s'assurer que les manifestants ne bloquaient pas les entrées et que les clients étaient protégés et capables d'y entrer. été adopté pour garder les manifestants à une certaine distance, et de nombreuses cliniques ont maintenant leurs propres forces de sécurité.

En outre, les «centres de grossesse en crise», qui font de la publicité mensongère comme des cliniques d’avortement pour attirer les femmes, mais les soumettent à la harangue et à la pression pour qu’elles accouchent, doivent déclarer qu’elles n’offrent pas de services d’avortement. La publicité mensongère et trompeuse - essentiellement "appât et changement" - est préjudiciable au commerce et ne devrait pas être autorisée.

Il serait intéressant de demander aux personnes qui s’opposent à l’avortement si elles autorisent des protestations en faveur du choix si l’avortement est interdit. J'imagine que beaucoup d'entre eux ne seraient pas du côté de la liberté d'expression.

Mark VandeWettering, Personne n'est plus capable de prendre des décisions concernant l'avortement que les femmes impliquées
Résolu le 16 décembre 2017 · L'auteur a 7,6 k de réponses et 21,3 m de réponses

Je crois au premier amendement, qui comprend la liberté d’expression, le droit de se réunir et le droit de manifester. Je ne soutiens donc pas une interdiction générale des manifestations contre les cliniques d'avortement.

Mais comme tous les droits, il y a des limites.

Les manifestations dans les cliniques d'avortement prennent souvent la forme d'un harcèlement ouvert des travailleurs des dispensaires et des patients. Même lorsque ce comportement est clairement illégal, la police locale est souvent peu disposée à poursuivre les délinquants ou à assurer une sécurité adéquate aux personnes qui cherchent ou fournissent des soins dans les dispensaires. Les menaces de violence ne devraient pas être tolérées.

Hiver chrétien, Architecte logiciel senior (2017-présent)
Répondu le 16 déc. 2017 · L'auteur a 7,6k réponses et 14,7 m répond aux vues

En tant que pro-choix, voudriez-vous voir une protestation contre les cliniques d'avortement interdites?

Non seulement je crois aux droits des femmes mais aussi aux autres droits civils. Et la protestation pacifique contre les avortements fait partie de la liberté de parole de tous.

L'accent est mis sur la paix ici. Attaquer des femmes qui ont décidé de se faire avorter est une agression et l'incendie des cliniques d'avortement est un incendie criminel et, s'il y avait encore des personnes, au moins une tentative de meurtre.

Pro-Choice (position sur l'avortement), protestations, avortement