Une mère célibataire enceinte de 7 mois qui sera emprisonnée pendant 10 ans devrait-elle être autorisée à élever son bébé?

Karen Tiede, j'ai des parents et je me suis bien débrouillée.

Aux États-Unis, elle ne sera pas autorisée à élever le bébé pendant qu'elle est en prison. Sa famille serait le placement en famille d'accueil de premier choix, si cela est approprié. La famille du père de l'enfant peut également être considérée.

Si les parents ne sont pas disponibles, son enfant sera placé dans une forme de placement en famille d'accueil, à moins que le père et elle ne mettent l'enfant en adoption.

L'enfant ne sera pas élevé en prison pour les 10 prochaines années.

La famille d'accueil peut choisir de lui amener l'enfant pour une visite. Quelqu'un d'autre devra écrire pour savoir s'il peut être obligé d'amener l'enfant à la prison ou s'il paie si la famille n'a pas les moyens de voyager.

Lorsque la mère est libérée, il y a des mesures raisonnablement bien comprises à suivre pour obtenir la garde de son enfant, si c'est la bonne réponse.

Nan Waldman

Collège de droit UC Hastings, J.D.

Mis à jour le 3 sept. 2017 · L'auteur a 4.4k réponses et 9.9m répond aux vues

Oui, si elle est maintenant sortie de prison et peut nourrir son bébé avec amour et soin, il n'y a aucune raison pour qu'une mère célibataire qui a fait son temps ne puisse pas élever son propre enfant (et faire du bon travail).

Être célibataire ou avoir été en prison ne sont pas des facteurs qui, seuls, empêchent une femme d'être une mère merveilleuse.

Si un homme était célibataire et emprisonné pendant le même laps de temps, personne ne se demanderait s'il devrait être le père de son enfant.

Pourquoi les femmes?!

Edit: Quand j'ai écrit cette réponse pour la première fois, la question ne précisait pas qu'il y avait une phrase prospective de dix ans. J'ai répondu à la question posée.

Maintenant, les détails ont changé et ma réponse aussi.

Un bébé peut rester avec une mère incarcérée pendant une brève période. Je vérifierais avec le droit étatique et le droit administratif dans les juridictions applicables pour déterminer quelle période est autorisée.

Ensuite, la garde du bébé sera accordée aux membres de la famille. Si aucun membre de la famille ne suffit, le bébé est placé dans une famille d'accueil. La fréquentation des parents varie d'un cas à l'autre.

Clare Celea

Mère depuis 2008
Répondu le 22 août 2017 · L'auteur a 6,5 ​​k réponses et 17,6 m répond aux vues

Donc, elle est enceinte de 7 mois au moment de la condamnation?

Au Royaume-Uni, il existe des unités mères et bébés pour les femmes dans cette position. Ils peuvent garder le bébé avec eux pendant les 18 premiers mois. Une femme avec un bébé déjà né au moment de la condamnation peut emmener le bébé avec elle jusqu'à ce que l'enfant atteigne 18 mois. À ce moment-là, l'enfant sera soit donné à des parents ou à une famille d'accueil pour être pris en charge jusqu'à ce que la mère soit libérée.

https://www.gov.uk/life-in-priso...

Kelly Kinkade

Étudiant en droit de longue date, pas avocat.
Résolu le 3 septembre 2017 · L'auteur a 8.1k réponses et 42.5m répond aux vues

Pendant mes études de droit, j'ai participé à une clinique de droit de la famille. L'un des cas qui se trouvait à la clinique à ce moment-là (mais heureusement, personne dans lequel j'étais impliqué) concernait une femme et ses trois enfants. L'un d'entre eux était mort, ayant été assassiné par son petit ami à la maison dans une rage d'ivresse un soir. Elle avait été condamnée à une peine de plus de trente ans pour négligence criminelle d'une personne à charge ayant entraîné la mort pour avoir permis à son petit ami violent et abusif d'accéder sans entrave aux enfants. (Son petit ami a été condamné à mort.) La clinique, nommée par le tribunal compétent du comté pour agir en tant que tuteur ad litem pour les deux autres enfants en tant que pupilles de l'État, a été chargée de déterminer le rôle de mère de ses deux autres enfants. aurait tout en purgeant sa peine d'incarcération.

Notez que j'ai dit non "si elle devait avoir un rôle". Si cette femme, qui était manifestement inapte en tant que parent, doit être autorisée à jouer un rôle dans l'éducation de ses enfants restants, sûrement la femme dans l'hypothèse de la question, contre laquelle il n'y a pas d'indication spécifique d'inaptitude parentale, a droit à pas moins de considération.

Lesley Weston

Je ne suis pas un expert
Répondu le 6 sept. 2017 · L'auteur a 2.9k réponses et 2m répond aux vues

Cela dépend du crime qu'elle a commis, en supposant qu'elle ait commis un crime. S'il s'agit d'un crime non violent comme ceux créés par la guerre contre la drogue ou de la fraude, une meilleure solution serait de commuer la peine en portant une cheville électronique et une assignation à domicile équivalant à un couvre-feu; escorté vers toutes sortes d'endroits, il serait tout simplement impossible de soumettre la mère à une assignation à résidence régulière, ou il ne pourrait y avoir aucune assignation à domicile, juste un service communautaire et des séances régulières pour la mère avec un thérapeute ou un travailleur social. pour l'enfant (et la mère, mais personne ne semble se soucier d'elle). Toute autre chose punit le bébé aussi bien que la mère, et même dans les systèmes juridiques les plus draconiens, un bébé n'est pas tenu responsable de sa mère " s actions.

Si l’infraction pour laquelle elle a été condamnée la rend inapte à s’occuper d’enfants, alors c’est probablement mieux pour tout le monde, y compris le bébé, si le bébé est placé en adoption. Il devrait toujours être possible pour le bébé et l’adoptant les parents doivent rester en contact avec la mère.

Kirsti Menna

parentalité avec plaisir depuis 1992

Mise à jour 6 sept. 2017 · L'auteur a 812 réponses et 721.5k réponses vues

Dépend de la mère. Vous ne pouvez pas et ne devez pas faire de généralisations. Quelle que soit la décision, cela peut être crucial pour l'une d'entre elles.

Modifier:

À Quora. J'ai répondu à cette question, car on m'a demandé et remarqué que personne n'avait et je pensais que la mère hypothétique et son enfant possible méritaient de ne pas être stéréotypés. La question est clairement trop vague et comporte trop peu de faits.

Je crois sincèrement que c'est une équation avec trop d'inconnues, une machine avec trop de pièces en mouvement pour être rationnellement spéculée ou expliquée sans être fastidieuse, sonnant naïf ou risquant de tirer une mauvaise conclusion sur une question importante de littéralement vie et mort.

Concernant la grammaire et l'orthographe. Certains des meilleurs écrivains de Quora ne sont pas anglophones et font autant d’erreurs que moi. Devraient-ils arrêter de se battre? La conversation est déjà plutôt biaisée et unilatérale.

Mères célibataires, politique publique, mères, parentalité, droit