Pourquoi n'y a-t-il pas de débat entre pro-vie et pro-choix en Inde alors que toutes les grandes religions en Inde sont contre l'avortement?

Varad Joshi, vit en Inde

La majorité du code pénal indien (IPC) est fondée sur la loi britannique et interdit l'avortement, sauf si cela est jugé nécessaire pour le bien-être de la vie de la mère la santé depuis 1860. Aujourd'hui, vous pouvez avorter jusqu'à 20 semaines et plus tard, vous devez aller au tribunal avec un certificat médical et obtenir une autorisation.

[L'avortement en Inde]

Je suppose que l’OP demande en fonction des débats sur l’avortement aux États-Unis, mais il existe une différence importante entre l’Inde et les États-Unis. les USA: les gens.

Nous, les Indiens, sommes un paradoxe. Nous avons peur de discuter de sexe avec nos enfants ou en public, mais le Grand Indien demande aux nouveaux mariés quand leur bébé doit venir. Nous levons les sourcils 2 pieds en l'air si nous voyons un jeune homme une jeune femme se tenant par la main en public mais nous avons des chansons de mariage traditionnelles très perverses avec des insinuations à peine voilées que même les mamies les plus ordinaires chantent dans les mariages fonctions associées.

Il suffit de regarder notre propagande de contrôle de population: "Hum do, Humare do" (Nous deux, nos deux), "Doosra baccha teen saal baad" (Deuxième enfant après 3 ans), "Bachhe jaldi bacche paida karte hai" avoir des enfants rapidement). Nulle part le sexe ou la contraception ne sont mentionnés. Nous lisons tous entre les lignes.

Historiquement, les familles indiennes ont eu des enfants à deux chiffres ("donner naissance à des équipes de cricket entières" comme nous l'appelons) et nous en perdions beaucoup à la maladie, à la famine autres causes. Au fur et à mesure que les installations médicales du pays s'amélioraient, les taux de mortalité infantile ont chuté et les gens ont commencé à avoir du mal à nourrir toutes ces bouches supplémentaires "au cas où". les enfants et cette question s’aggravent à mesure que de plus en plus d’entre nous passent à des arrangements familiaux nucléaires et que le coût de la vie augmente, alors que les parents d’enfants célibataires et les nouveaux parents célibataires commencent avoir juste un enfant, car alors ils grandissent seuls avec très peu de sources de soutien, mais cela constitue un débat pour un autre jour.

Aux États-Unis, cependant, il existe des programmes gouvernementaux pour les enfants issus de familles démunies (bons d'alimentation, repas gratuits dans les cafétérias des écoles publiques, etc.) et ces systèmes sont bien meilleurs que notre système de distribution de secours:

Moins de gens,

Plus de ressources du gouvernement, car ils sont beaucoup plus vigilants en ce qui concerne la perception des taxes (ou du moins, j’en ai entendu parler: ils parviennent même à collecter des taxes auprès des Américains vivant dans d’autres pays).

Pendant la Grande Dépression des années 1930, une des pires périodes de l'Amérique:

... le chômage avait atteint 23,6%, atteignant un sommet au début de 1933 à 25%.

La sécheresse a persisté dans le cœur agricole, les entreprises et les familles ont manqué à un nombre record de prêts et plus de 5 000 banques ont échoué.

Des centaines de milliers d'Américains se sont retrouvés sans abri et ont commencé à se rassembler dans des bidonvilles - surnommés "Hoovervilles" - qui ont commencé à apparaître à travers le pays ...

[Grande Dépression]

Mais quel était le nombre de personnes qui sont mortes de faim? Pas plus que d'habitude, en fait. Les gens vivaient plus longtemps à la place!

https://www.smithsonianmag.com/s...

Combien de personnes aux États-Unis sont mortes de faim pendant la Grande Dépression?

Selon Michael Mosley, l’espérance de vie a augmenté pendant la Grande Dépression. Dans son programme Horizon Eat, Fast and Live Longer, il affirme:

"De 1929 à 1933, les années les plus sombres de la grande dépression où les gens mangeaient beaucoup moins, l’espérance de vie a augmenté de six ans."

C'est ce qui arrive quand le gouvernement vous nourrit littéralement.

D'autre part, les famines En Inde, les sécheresses ont fait plus de 60 millions de morts au cours des 18ème, 19ème et 20ème siècles et des personnes continuent à mourir chaque année de choses aussi évitables que la déshydratation.

[Famine en Inde]

(Ajoutez à cela le tabou indien d'avoir des enfants hors mariage, qui n'existe pas dans le monde occidental, et notre horrible bilan en matière de viol, et vous avez plus de raisons pour lesquelles les gens voudront / devront avorter.)

Il est assez facile de tout faire chaud dérangé par "LES ENFANTS! Ils désirent profiter de la vie que DIEU leur donne, "quand vous savez que vous pouvez les nourrir. Les parents sains choisiront activement d'avoir des bébés qu'ils savent qu'ils ne peuvent pas prendre en charge.

Les classes les plus pauvres de l'Inde font exception à cette règle car:

Travail des enfants - plus d'enfants, plus de travailleurs, plus d'argent gagné / économisé,

Mendicité - une femme avec un bébé ou un enfant seul est plus susceptible d'avoir des aumônes pour s'assurer que la famille a de quoi manger pour la journée.

Mais les pauvres ne sont pas le sujet de discussion ici. Aux États-Unis, le problème de l'avortement est principalement dû aux femmes blanches hystériques de la classe moyenne ou de la classe supérieure issues de ménages aisés avec des bibles et rien d'autre à faire (pour parler franchement). De nombreux politiciens ne font que suivre le mouvement pour obtenir des votes, il n'y a aucun moyen de savoir s'ils ont vraiment de la sympathie pour l'une ou l'autre des parties (mon point de vue sceptique).

Les différences pratiques ont porté sur les différences religieuses et idéologiques.

La religion «majeure» en Inde est l'hindouisme et nulle part dans nos Écritures, il n'est explicitement indiqué que vous ne pouvez pas interrompre une grossesse. Certains textes védiques comparent cela à patricide mais il n'y a pas de "vous ne pouvez pas" être impliqué dans quoi que ce soit. Selon la philosophie de "moindre dommage", ou Ahimsa, ce serait en fait la bonne décision d'avorter une grossesse à risque ou si l'enfant a été détecté comme mal formé et garanti pour souffrir si la grossesse arrive à terme et que l'enfant prend naissance.

Pour citer un exemple du Mahabharata, la déesse Ganga s'est noyée et a tué sept de ses enfants avec le roi Shantanu parce qu'elle leur avait promis dans leur vie précédente qu'elle serait leur mère dans les incarnations humaines qu'ils prendraient à la suite du sage Vashishtha. s malédiction. Elle a aidé à les sortir de leur misère rapidement. Les huit Le dernier enfant (qui n'a pas été tué) était Devavrat, qui a grandi pour devenir le Bheeshma Mahapita et qui devait subir d'immenses souffrances.

[Bhishma]

Compte tenu de ce point de vue, si la conception équivaut à la vie et que moksha est le but ultime de toute âme, l'avortement serait en fait une faveur pour l'âme, mais j'ose dire que de nombreuses personnes religieuses seraient scandalisées si je leur disais.

[Hindouisme et avortement]

[Garbha Upanishad]

Nous connaissons tous le licenciement intentionnel de fœtus féminins en Inde car la naissance d'une fille n'est toujours pas préférable dans de nombreuses régions arriérées du pays pour diverses raisons socioéconomiques et religieuses.

MAIS nous ne pouvons pas interdire l'avortement parce que nous avons toujours eu recours à des méthodes physiques traditionnelles ou à des méthodes physiques brutes pour l'avortement que les femmes utilisaient. Il y a évidemment des degrés d'efficacité allant du simple fatal au succès, mais ces méthodes existent toujours. Au lieu de se mettre en danger, il serait préférable qu’ils le fassent dans un environnement sûr et médical, au lieu de cela, nous avons interdit les tests de détermination du sexe et maintenu l’avortement comme une option viable pour chaque femme qui en a besoin.

http://www.thehindu.com/news/nat...

Shankara Narayanan Sethuraman (ஷங்கர நாராயணன் ஸேதுராமன்), Millénaire Indien en Amérique
Résolu le 3 janvier 2018 · Auteur a 674 réponses et 826.4k réponses vues

Ce débat, en particulier aux États-Unis, a plus à voir avec la politique d'un parti particulier que toute autre chose.

"data-video-provider =" youtube ">

"data-video-provider =" youtube ">

L’Inde a beaucoup de problèmes de ce type qui sont pris en compte lors des élections. Hindutva vs. Secular est peut-être le problème majeur que nous avons.

Cela dit, l’infanticide des femmes a été un problème important en Inde et, par conséquent, le gouvernement a considérablement restreint la détection des femmes et les avortements pratiqués en Inde.

Note: Je ne suis pas sûr que les systèmes de croyances indiens en Inde soient des anti-avortements.

Charan Puneet Singh, un Indien
Répondu le 2 janvier 2018 · L'auteur a 518 réponses et 613.3k réponses vues

Nous avons d'autres problèmes à nous inquiéter. Alors, imaginez ceci: la femme veut avorter. Voici quelques problèmes qui la préoccuperont avant le débat sur la pro-vie et le choix du pro-vie:

Est-ce qu'elle est mineure?

Est-elle mariée à son partenaire? Cue la salope honte!

Est-elle dalit

Est-elle musulmane? Si oui, ce bébé ferait mieux de ne pas être une vache!

Si elle habite à Delhi, est-elle sûre que l’air pollué ne tuera pas le bébé?

Combien d'enfants a-t-elle déjà?

qui prend la décision pour elle? Famille ou elle?

Plus sérieusement, nous, les Indiens, sommes assez libéraux au sujet des avortements. La faiblesse de la posture de vie est qu’elle traite les filles de la même manière que les garçons, alors qu’en Inde, il est normal que les couples avortent les filles en attendant la loterie de l’héritier.

En outre, l'avortement est un outil pratique pour garder l'honneur de la famille intacte si les femmes de la maison ont fait le "sale geste" avec un prétendant ou un amant non approuvé avant qu'elle ne soit légalement mariée. De cette façon, le statut social l'emporte sur le choix individuel et l'avortement devient un outil ou un moyen de parvenir à ses fins.

Rahul Prakash
Résolu le 31 décembre 2017 · L'auteur a 70 réponses et 49.7k réponses vues

L'hindouisme est la religion principale en Inde. 79,8% des Indiens sont hindous. La majorité des hindous considèrent l'utérus de la femme comme son organe privé et non comme une propriété publique contrôlée par le gouvernement ou la religion.

Le gouvernement a encore mis en place une réglementation sur l'avortement pour prévenir l'infanticide des filles et pour prévenir les avortements tardifs qui peuvent être dangereux pour la vie de la femme.

Débat Pro-Life Pro-Choice, Mouvement Pro-Life, Pro-Choice (Position sur l'avortement), Avortement, Politique de l'Inde, Inde