Pourquoi Dieu permet-il à certaines victimes de viol de tomber enceintes?

Ashley Buerkett, j'ai fréquenté une école catholique privée pendant 8 ans et je me concentre sur l'art oriental et la religion de RSA ...

Honnêtement. Même quand j'étais chrétien, je ne pouvais pas me consoler totalement dans ce genre d'explication. Je suppose que je pouvais voir comment cela pourrait être confortable pour certaines personnes si elles savaient que quelqu'un d'autre contrôlait tout quand quelque chose ne va pas, mais mettre une étiquette sur chaque catastrophe qui s'est jamais produite, disant que "Dieu savait tout cela depuis le début et qu'il ne voulait pas l'arrêter parce qu'il peut voir la situation dans son ensemble".

En fait, le jour où mes parents et ma soeur sont décédés dans un accident d'avion accidentel, le prêtre au mémorial m'a dit, à ma famille et à toute la congrégation (ne sachant probablement pas que j'étais athée et même pas catholique) un chrétien) que c'était "le plan de Dieu" et que ce n'était "pas" pour nous de savoir pourquoi il a fait cela "... euh ... je bouillais. C'était la chose la plus horrible que je pouvais entendre. Mes parents et ma soeur étaient des gens extraordinaires, c'était un coup de chance. C'est aussi la raison pour laquelle j'ai un problème avec l'idée du karma maintenant, mais je m'égare ...

Quoi qu'il en soit, à cause de ce que le prêtre m'a dit, je ne pouvais qu'imaginer à quel point ce serait d'être une victime de viol et d'entendre que ma grossesse était la volonté de Dieu. d'un homme, eh bien ça c'est juste la cerise sur le gâteau.

Nous vivons simplement à une époque où, pour être complètement honnête, la religion ne répond plus bien à nos questions morales.

Barry Hampe

Notant que l’athéisme est un sujet pour cette question, laissez-moi vous fournir une réponse athée:

Re: les détails de la question: Richard Mourdock est une personne stupide. (Voir point 7.)

Les électeurs de l 'Indiana le savaient et ne l' ont pas élu au Sénat américain. (Donc, il n'est pas "le sénateur Mourdock.")

Les athées ne croient en aucun dieu ni à aucun dieu.

Les raisons de l'incrédulité athée incluent les déclarations répréhensibles de croyants telles que celle citée par Richard Mourdock, et le fait indéniable que des actes pervers, tels que le viol, se produisent dans un monde supposé sous le contrôle bienfaisant d'un dieu ou d'un autre.

N'ayant aucune croyance en aucun dieu ou dieux, les athées supposent que la conception du viol est purement une question de biologie.

La plupart des athées ont également tendance à accepter l'idée que la victime d'un viol ou d'une conception ne devrait pas avoir à porter et à élever un enfant, ce qui lui rappellera constamment le viol, si elle ne le souhaite pas.

La plupart des athées supposent que seule la pire espèce de mal, insensible, irréfléchie, probablement masculine, affirmerait que la conception par le viol est la volonté d'un dieu et que la victime du viol doit donc mener l'enfant à terme.

Sam Morningstar

Auteur du forum des anciens combattants de combat
Répondu le 2 mai 2017 · L'auteur a 2k réponses et 8.3m répond aux vues

Un chercheur agnostique des religions comparées répond:

Si vous parlez du Dieu de chrétiens plus fondamentalistes, alors le "pourquoi" de cette question serait probablement lié au fait que leur Dieu a créé un univers douloureusement chaotique avec des punitions brutales pour notre nature pécheresse innée (humaine). , dans cette réalité, il y a aussi l'aspect de la rédemption et de la renaissance. Et bien vaincre le mal. Il est essentiellement un manipulateur tout-puissant ... avec son plan divin en place, qui est aussi dit "au-delà de notre compréhension". Après tout, c'est un dieu qui a envoyé un fils, qui était aussi en quelque sorte lui-même, sous une forme humaine… ce qui nécessitait d'imprégner une vierge. Il y a beaucoup de "pourquoi les questions" qui peuvent être posées et les processus de pensée rationnels et la logique ne peuvent pas toujours - ou même, généralement - être appliqués.

Beaucoup de ces littéralistes et fondamentalistes chrétiens théoriseront que les personnes confrontées à la douleur et à l'adversité dans leur existence mortelle seront de toute façon compensées dans l'au-delà. Cette existence sur terre n'est qu'un type de test spriritual.

La question n'est pas pourquoi Dieu a créé ce scénario et ce que cela signifie. La question est de savoir pourquoi les humains ont créé le concept d'un dieu qui permettrait aux mauvaises choses de se produire dans le cadre d'un plan spirituel.

Enrique Pareja

intuitionniste logique.

Mis à jour Oct 6, 2017 · Auteur a 2.8k réponses et 5.3m réponses vues

Il y a des QA similaires ailleurs dans Quora que vous pourriez trouver intéressantes, par exemple:

Pourquoi le Dieu abrahamique permet-il que de mauvaises choses se produisent?

Pourquoi Dieu permet-il l'existence du mal et de la souffrance?

Bien sûr, nous pouvons reproduire ces questions un nombre de fois infini, en faisant directement référence à chaque «mauvaise chose» qui existe ou peut exister: pourquoi Dieu permet-il le cancer du poumon? Leucémie aiguë? leucémie chronique? guerres? faim? la douleur aiguë? carcinome de la vessie? injustice? abus sexuels? tsunamis? paellas cuites avec du riz à grains longs? - Mais j'ai l'impression que nous ne trouverons pas de réponses spécifiques pour chaque cas ;-).

Nicholas Scott
Répondu le 22 juin 2017 · L'auteur a 201 réponses et 235.8k réponses vues

En supposant que Dieu est responsable d'un viol ou de la grossesse qui en résulte, il y a une pente glissante à partir de laquelle il faut tomber.

Si nous supposons que Dieu "permet" certains comportements, alors, par logique, nous devons supposer que Dieu a le choix de permettre tout ou aucun comportement. Il est tout puissant, il ne peut être limité à certains comportements.

S'il a le contrôle de tous les comportements et qu'il permet manifestement des choses terribles telles que le viol, la guerre, l'infanticide, le génocide, etc., il ne doit exercer aucun contrôle sur les comportements. Nous, les humains, exerçons notre propre contrôle sur ces choses et pouvons en arrêter certains, mais pas les autres.

Dieu peut être considéré comme un FB pour l'Univers. Si vous priez (publiez un message), quelqu'un pourrait le lire, le voter, mais seulement dans certains cas, répondre au message et faire quelque chose à ce sujet. Combien de fois avez-vous posté un message triste et l'un de vos amis FB est-il intervenu physiquement, en revenant chez vous et en vous encourageant? Et ça arrive tout le temps? Non.

Il y a peut-être des cas où quelqu'un a prié avec ferveur à un moment où il pensait être sur le point de se faire violer, et quelqu'un a effectivement fait un pas et l'a arrêté. Est-ce que ça arrive tout le temps? Non.

Au fait, je suis bouddhiste.

Michael Howard
Répondu le 23 janvier 2017 · L'auteur a 1,4k réponses et 1.2m répond aux vues

En tant qu'ancien chrétien, je peux vous dire que certains d'entre eux croient volontiers à des choses déroutantes comme celle-ci, car cela leur permet de se sentir mieux dans leur vie. Ils ne se soucient pas d'utiliser l'empathie humaine parce qu'ils sentent qu'ils ont un libre passage de Dieu à ne pas.

Beaucoup de chrétiens vont abattre les autres pour se sentir plus proches de Dieu. L'acte lui-même est transparent et vil et va directement à l'encontre de toute notion bienveillante de dieu, qu'il est écoeurant de voir des adultes s'y accrocher.

Pour moi, c’est un manque de moralité dégoûtant, masqué par la posture morale d’un enfant de 5 ans.

Pete Zimmerman

Un geek et un joueur avec une maîtrise axée sur la religion / psychologie
Répondu le 29 avril 2014

Il y a beaucoup d'hypothèses dans cette question. a) il y a un dieu. B) ce dieu par omission permet la grossesse donc dans d'autres cas il semble qu'il les arrête surnaturellement. Hmm. [Mon opinion personnelle, ce qui n'est pas prouvable - le sénateur mourdock est un idiot qui ne sait rien des femmes. Et je ne voudrais jamais savoir le dieu de merde qu'il prétend être réel. Je suis humaniste et pasteur. Mon cerveau gauche athée dit qu'il n'y a pas de dieu, alors la question est sans objet. Mon cerveau droit panhéiste dit que le divin n'est pas tout-puissant et que Dieu ne veut pas que de telles choses se produisent. Ils arrivent juste. La raison pour laquelle les choses sont tristes est la suivante: "La merde arrive ... Dieu ne peut pas l'arrêter ou Dieu le ferait." Encore une fois ... juste l'opinion d'un homme. Inamovible Et je ne ressens pas le besoin que d’autres personnes soient d’accord. Une réponse secondaire - si je devais plaider pour une réponse plus "chrétienne", une réponse chrétienne progressive est que Dieu n’a pas eu l’intention de le faire. pour la liberté et le hasard dans l'univers et ne le microgère pas ou ne brise pas les lois naturelles de l'univers (ou le fait très rarement) Dire que la merde diabolique comme le viol est la volonté de Dieu signifie que Dieu n'est rien comme la personne aimante c'était Jésus. Ainsi, les chrétiens progressistes rejettent toute vision de Dieu qui dit que Dieu "a l'intention de violer". Parce que Jésus ne serait jamais en bas avec le viol.

Victor Garcia
Répondu le 27 mai 2015

La question suppose que sous une vision du monde athée, les enfants n’ont aucune valeur positive. La question suppose sous une vision théiste du monde que les enfants sont une punition divine. Peut-être que la question devrait se lire "Pourquoi Dieu ne nous tue-t-il pas déjà?"

La Bible dit que Dieu considère tous les enfants comme une bénédiction (Psaume 127: 3). Il ne dit pas "certains enfants". Il ne dit pas que "parfois, Dieu fait un boo boo et que ce gamin n'était pas si grand." Les circonstances de la conception d'un enfant ne changent pas que Dieu a créé cet enfant. avec la volonté et le but avant le commencement du monde (Psaume 139: 15-16; Jérémie 1: 5).

Indépendamment de vos croyances religieuses, l’argument selon lequel les enfants nés de viols valent moins que les autres enfants est simplement une façon d’éviter les conséquences de déclarer que toute vie humaine n’a aucune valeur.

Victimes, Crimes sexuels, Viol, Théologie, Question qui contient des hypothèses, Dieu, Religion