Pourquoi les pro-vie s’intéressent-ils tant aux embryons à naître qu’aux enfants non désirés?

Pourquoi les pro-vie s’intéressent-ils tant aux embryons à naître qu’aux enfants non désirés?

Natalie Kalos, BME qui aime regarder la vie sous différents angles

Qui a dit que les proliférateurs ne donnaient pas leur temps et leur argent à des organisations caritatives comme les banques alimentaires?

(Indice - beaucoup de personnes font exactement cela. De plus, il y a de nombreux libéraux qui soutiennent les filets de protection sociale du gouvernement en plus de la charité privée privée)

Qui a dit que cela avait même un rapport avec la question de savoir si l'avortement devait être légal?

(Voyons - Si vous êtes contre la maltraitance des enfants, êtes-vous hypocrite si vous n’aidez pas personnellement les enfants victimes de violence?

Je suis fatigué de cette ad hominem boiteux, à la fois faux et sans importance.

Êtes-vous si peu sûr de votre capacité à convaincre les proliférateurs d’avoir des arguments réellement pertinents sur le fait que vous devez y recourir?

Charlie Vetter, Ingénieur de conception / fabrication

Dernière mise à jour 19 avril 2017 · Auteur a 555 réponses et 198k réponses

Si la foule dite Pro-Life se souciait vraiment des bébés nés, ils pourraient résoudre la crise des enfants non désirés aujourd'hui.

Les personnes pro-naissance croient que cela a une âme immortelle et qu'une femme perd son droit à l'autonomie sur son propre corps si c'est dans son utérus.

Le fait est que cette foule est mieux décrite par le titre de "Pro-Birth", car ils montrent à travers leurs actions qu'ils ne pourraient pas se soucier moins des enfants nés, tant qu'il y a une naissance. ...

Avec l'Église catholique et les autres, contre la véritable éducation sexuelle et l'utilisation du préservatif, les contraceptifs disponibles, la pilule du lendemain, le contrôle des naissances payé par l'assurance maladie (Hobby Lobby), etc.

Donc, les personnes les plus violemment opposées à l’avortement sont aussi celles qui pourraient faire le plus pour résoudre le problème auquel elles s’opposent, mais elles refusent ...

Ensuite, ces mêmes personnes détenant des pancartes en dehors des "cliniques" travailleront dur pour voter auprès des politiciens qui travaillent avec diligence pour dé-financer les programmes qui aident les pauvres avec des enfants qu'ils ne peuvent pas se permettre. Soins Obama, coupons alimentaires, etc., etc.

Les personnes pro-naissance (oui, je les appelle ce qu'elles sont réellement), sont un fléau dans notre société, car elles créent des souffrances indicibles par leurs actions ...

Ah, l'ironie de ces personnes "pro-naissance", voulant être perçues comme pro-vie, mais ne possédant aucune des qualités qui devraient être inhérentes à un tel mème ...

Sammy Miller, BS Psychologie, Université Nationale
Les réponses ont été envoyées le 9 avril 2017 · Auteur a 430 réponses et 655.3k réponses vues

Parce qu'ils ne pensent pas à ce qu'ils ont dit, ils obéissent simplement comme leurs églises le disent. Leurs églises disent qu'il n'y a pas d'avortement et qu'elles ne renvoient pas à l'avortement. C'est une obéissance superficielle et stupide.

Kathleen Troost-Cramer, J'étais pro-choix jusqu'à ce qu'une phrase change ma vision du monde.
Résolu le 16 décembre 2017 · L'auteur a 100 réponses et 8.4k réponses vues

Votre question est basée sur une fausse prémisse: les pro-vie ne sont que pro-naissance et ne se soucient pas de savoir si l'enfant meurt de faim après sa naissance. Ceci n'est tout simplement pas vrai. En fait, toutes les preuves vont dans le sens opposé. Faites des recherches sur les centres qui soutiennent la mère et l'enfant non seulement pendant la grossesse mais aussi pendant les premières années de la vie de l'enfant, fournissant un soutien financier pendant que la mère se lève.

Faites des recherches sur les pro-vie qui font tout pour encourager l'adoption. Pas exactement la dureté envers un enfant non désiré.

"Only pro-birth" est une idée absolument fausse générée par rien d'autre qu'un désir de dénigrer le droit à la vie.

Vishalakshi (Nithya) Hari, Doctorat de l'Université technique de Munich
Résolu le 9 avril 2017 · Auteur a 504 réponses et 461.8k réponses vues

Parce que ce sont des hypocrites de tout premier ordre, qui n’ont rien d’autre à faire que de pousser leur pseudo-moralité à la gorge.

J'ai posé exactement la même question aux pro-vie et rencontré un déluge d'abus ou de silence. Je les déteste pour avoir ruiné la vie des femmes en ne leur permettant pas d’avoir une autonomie sur leur propre corps. Ils mentent tous. Une fois que l'enfant est né, ce lot disparaît.

Eleanor Murray, Un corps de femme lui donne le choix, Top Writer 2017
Résolu le 9 avril 2017 · L'auteur a 3,4k réponses et 3.7m répond aux vues

Chaque fois que je les vois marcher en dehors de Planned Parenthood, je m'arrête et pose la question exacte.

Je n'ai pas encore eu de réponse du tout. Ils continuent de crier leur méchanceté, directement dans mon visage.

Je pense que, d'après certaines histoires sur Quora, nous savons qu'être un enfant non désiré n'est généralement pas une position souhaitable dans la vie. Je sais qu'il y a des exceptions, alors ne sautez pas sur moi.

Heather Sherman, B.A. Psychologie Développement de l'enfant
Résolu 12 avr. 2017 · Auteur a 961 réponses et 86.3k réponses vues

Je ne sais pas pourquoi vous supposez cela. Je suis contre l'avortement, mais je me soucie aussi de tous les enfants dans des situations difficiles. Je connais aussi beaucoup de personnes qui sont contre l'avortement et font beaucoup pour aider les enfants autrement. , etc.

Il y a toutes sortes de gens, et peut-être que certains pro-vie se concentrent vraiment là-dessus, mais cela ne signifie pas que tout le monde est comme ça et ne se soucie pas des orphelins.

Mouvement pro-vie, avortement, compréhension du comportement humain