Pourquoi une femme pro-choix, qui est d'accord avec la définition acceptée de l'avortement comme une interruption délibérée d'une grossesse humaine et la mort d'un embryon ou d'un foetus, dit-elle ne pas se sentir coupable de ses propres avortements et s'en fiche tout simplement?

Pourquoi une femme pro-choix, qui est d'accord avec la définition acceptée de l'avortement comme une interruption délibérée d'une grossesse humaine et la mort d'un embryon ou d'un foetus, dit-elle ne pas se sentir coupable de ses propres avortements et s'en fiche tout simplement?

Anonyme

Je suis un homme qui a avorté avec une ex petite amie.

Mon amie à l'époque a abusé de moi en me dénigrant tout ce qu'elle pouvait trouver. Mes cheveux clairsemés, mes compétences sexuelles, ma taille, ma taille de pénis. Tout ce qu'elle pouvait trouver pour me sentir inadéquat et mauvais pour moi. Chaque mot que j'ai osé utiliser a été utilisé contre moi sous la torture psychologique constante. En plus de cela, on me rappelait constamment à quel point son ex-mari était meilleur.

Lorsque le contrôle des naissances n'a pas fonctionné et qu'elle est tombée enceinte, nous n'avons même jamais débattu. L'avortement était la seule option raisonnable pour nous. Cependant, elle a continué à le retarder pour me contraindre à rester, même à en dire autant.

Au cours de la relation, je suis également tombé dans une période d'abus de drogues et d'alcool. Je m'engourdissais de cette façon.

Quel genre de vie aurait eu un tel être humain? Un dans lequel les parents ne peuvent même pas parler décemment les uns des autres? Un dans lequel les deux parents utilisent des drogues sur une base hebdomadaire? Un dans lequel il n'y avait même pas une petite prétention de respect lors de la communication?

Cette vie d'enfant potentiel aurait été aussi misérable que j'étais à l'époque. Je ne le souhaiterais à personne.

Lorsque nous avons finalement eu cet avortement, j'ai été soulagé de ne pas être forcée d'élever un enfant avec cette femme ou de payer une pension alimentaire. J'avais l'impression d'avoir évité une balle et que je sautais de joie.

J'ai depuis rompu, surmonté le drame émotionnel et l'abus de drogues à travers une année de réunions et de thérapie, et il y a quelques années, j'ai rencontré un excellent partenaire.

À ce jour, je pense que l’avortement était la seule bonne décision que nous ayons prise dans cette relation. Je ne regrette rien, absolument rien.

Eivind Kjørstad

Père de 3
Répondu le 22 avril 2018 · L'auteur a 4,7 k de réponses et 23,7 m de réponses

Il est tout à fait raisonnable de ne pas se sentir coupable si vous êtes de l'avis honnête que vous n'avez rien fait de mal. Je pense sincèrement que cela est parfaitement raisonnable pour les êtres humains qui veulent avoir des relations sexuelles, mais ne veulent pas devenir parents pour utiliser la contraception comme première ligne de défense et avorter dans les cas relativement rares où la contraception échoue.

Comme je pense que c'est tout à fait raisonnable, il en résulte que je ne pense pas qu'une femme soit coupable de faire quelque chose de mal si elle le fait précisément.

De plus, la plupart des avortements de nos jours sont des avortements médicamenteux précoces au cours du premier ou des deux premiers mois de la grossesse. Votre système moral peut différer de la mienne à cet égard; mais MA pensée est que les êtres humains sont dignes d'être traités comme des sujets moraux en raison de notre capacité mentale. Nous pouvons penser et ressentir et c'est pour moi l'essence de l'être humain.

De même, les animaux supérieurs peuvent faire la même chose et ressentir par exemple la douleur et la peur - et je pense que C’est pourquoi nous sommes obligés de les traiter avec gentillesse et de tenter de minimiser leurs souffrances.

Dans les premiers mois de développement, le fœtus a une capacité de ressentir largement inférieure à celle, par exemple, de la vache, du chien ou du cochon. Donc, si nous ne nous sentons pas coupables de tuer ces animaux pour aucune raison mieux que "Je voulais un hamburger", alors je ne pense pas personnellement que nous devons nous sentir coupables d'avoir tué un fœtus non plus.

Ce n'est pas pour dire que cela peut être une décision difficile sur le plan émotionnel: nous avons de fortes émotions à propos des enfants et pour de bonnes raisons et même si le fœtus a des capacités extrêmement limitées au cours des premiers mois, il a le potentiel de devenir un enfant et CELA (au moins pour moi!) est ce qui en fait un problème émotionnel.

Encore une fois, pris à la conclusion logique, cela est vrai pour chaque cellule d'œuf et chaque cellule de sperme [1].

Notes de bas de page

[1] Chaque sperme est sacré - Monty Python "Le sens de la vie

Anonyme
Répondu le 22 avril 2018

Probablement parce qu'elle n'envisageait pas d'avoir un enfant de toute façon, et que vous vous absteniez, que vous utilisiez un contraceptif hormonal, des préservatifs ou que votre partenaire se retire, le résultat final est le même: vous faites le choix, encore et encore , pour ne pas tomber enceinte.

Être enceinte à la suite d'un accident ne va pas vous amener à vouloir soudainement un enfant. Cela ne va pas vous rendre financièrement stable, avoir une relation saine ou avoir accès à un système de soutien.

Ce dont les gens doivent se sentir coupables, c’est qu’ils ont fait pression sur les femmes pour qu’elles aient des enfants dont elles ne pourraient pas s’occuper convenablement et qui souffrent de négligence et d’abus.

Saviez-vous que 40% des sans-abri sont des enfants? Saviez-vous que les enfants placés en famille d'accueil subissent souvent des abus physiques et sexuels? Saviez-vous que les enfants pauvres sont régulièrement mal nourris, exposés à la violence des gangs et à la drogue, et sont les plus exposés au trafic sexuel?

Pourquoi vaut-il mieux mettre un enfant dans une souffrance inimaginable, plutôt que de simplement décider de ne pas avoir d’enfant?

Pourquoi ne pas veiller à prendre soin des enfants déjà présents?

Carrol Mackey

Artiste professionnel à temps partiel
Résolu le 22 avril 2018 · Auteur a 3k réponses et 307.4k réponses vues

Malgré les affirmations de nombreux médecins pro-vie (dont beaucoup ne soutiennent pas leurs découvertes avec des preuves, n'oublie pas), les fœtus ne développent pas la capacité de ressentir de la douleur avant le troisième trimestre, soit environ 27 semaines. au premier ou au début du deuxième trimestre, parce qu'à ce moment-là la femme décide qu'elle n'est pas prête à être mère (financièrement ou émotionnellement), ne veut pas du tout être mère, ou bien elle a trouvé une sorte de complication de santé ce qui a déjà provoqué la mort (comme une mutation grave) ou serait très probablement la tuer si elle continuait (ce qui entraînerait aussi le plus probable avec elle). Les taux de regret pour les avortements sont très bas parce que l'option suivante serait d'avoir un enfant que la femme ne veut pas, ce qui peut être très dommageable pour elle et pour l'enfant potentiel (malgré la croyance populaire, toutes les femmes ne veulent pas ou même aiment les bébés).

Melinda Sanchez

Massothérapeute
Les réponses ont été apportées le 22 avril 2018 · Auteur a 1,1k réponses et 189,9k réponses vues

C’est deux A2A à la suite pour essentiellement la même question.

Vous êtes un homme de sexe cis. Cela ne vous concerne pas.

Les femmes peuvent faire ce que nous voulons avec nos corps. La question est la suivante: OP, comment pouvez-vous gérer votre culpabilité pour avoir toléré efficacement l'esclavage?

La définition acceptée ne contient pas votre «mort de…» trop émotionnelle et dramatique. des bêtises non plus.

C'est quelque chose que vous avez inventé pour ajouter du drame.

Jennifer Louise Porter

Jamais eu, jamais.
Réponse donnée le 22 avril 2018 · Auteur a 2,7 k réponses et 2 min réponses vues

Pourquoi une femme pro-choix, qui est d'accord avec la définition acceptée de l'avortement comme une interruption volontaire d'une grossesse et la mort d'un embryon ou d'un fœtus, ne se sent pas coupable de ses propres avortements?

J'ai connu des femmes qui s'en souciaient, mais voici pourquoi une femme ne l'a pas fait.

Nous vivons dans le Missouri. Il est illégal de divorcer ici si vous savez que vous ou votre femme êtes / est enceinte.

Anna Maria a eu deux ou trois très jeunes enfants quand elle a commencé à tromper son mari. Elle voulait divorcer mais ne pouvait pas encore se permettre de déposer et elle est tombée enceinte. Elle ne savait pas si son mari ou son copain était le père. C'était au milieu des années 1980, avant que les tests ADN occasionnels de paternité soient largement disponibles.

Maintenant, elle voulait vraiment divorcer et pouvait enfin se permettre de déposer et elle ne voulait plus jamais avoir d'autre enfant (elle a dit), alors elle a avorté pour pouvoir remplir honnêtement les papiers de divorce qu'elle n'était pas enceinte et obtenir son divorce. .

Anna Marie m'a dit qu'elle ne ressentait aucune culpabilité et aucun remords. Il était nécessaire de ne pas être enceinte pour divorcer, alors elle est devenue non enceinte et c'est tout ce qu'elle avait à dire à ce sujet.

Je comprends ce qu’ils pensaient qu’ils faisaient quand ils ont fait cette loi, mais «c’est une mauvaise loi tout autour. Votre conjoint vous en empêche? Restez ensemble pour avoir un bébé qu’ils pourraient juste battre aussi est né. Ou, si vous êtes la femme enceinte, peut-être que votre conjoint peut frapper votre abdomen suffisamment pour provoquer un avortement. De toute façon, de bons moments. Meilleur intérêt de l'enfant et tout ça.

Al Nelson

Producteur de jeux
Répondu le 23 avril 2018 · L'auteur a 5,2 k réponses et 8,1 m répond aux vues

Cela ne nous concerne pas. Nous ne sommes pas des femmes. Nous ne pouvons pas tomber enceintes, alors nous ne pouvons jamais comprendre. Nous ne sommes même pas le partenaire de la femme pro-choix dans votre exemple, nous n'avons donc aucune place dans la discussion. Il s'agit d'une question de santé privée et les informations patientes sont protégées par la loi. Ma morale laïque est offensée par votre religion envahissante.

Larry Benjamin

Progressif constitutionnel
Les réponses ont été apportées le 22 avril 2018 · Auteur a 752 réponses et 314.5k réponses vues

Pourquoi une femme pro-choix, qui est d'accord avec la définition acceptée de l'avortement comme une interruption volontaire d'une grossesse et la mort d'un embryon ou d'un fœtus, ne se sent pas coupable de ses propres avortements?

Pourquoi devrait-elle s'en soucier? Elle a pris une décision raisonnée et éclairée et a décidé de vivre avec les conséquences. Vous pourriez tout aussi bien demander comment une personne qui veut interdire l'avortement ne peut être tenue responsable de la vie des femmes et des enfants qu'elle perturbe.

La façon dont vous posez la question me fait penser que c'est en relation avec quelqu'un que vous connaissez, alors peut-être devriez-vous leur demander.

Pro-Choice (position sur l'avortement), avortement, grossesse