Lorsque la femme veut un avortement mais que l'homme ne le fait pas, quels sont les choix socialement et moralement acceptés et les deux réponses sont-elles exclusives?

Lorsque la femme veut un avortement mais que l'homme ne le fait pas, quels sont les choix socialement et moralement acceptés et les deux réponses sont-elles exclusives?

Ed Richmond, B.A. Psychologie Peace and Conflict Studies, Université d'Utah Valley (2017)

Eh bien, idéalement, l'homme serait conscient de la position de la femme avant de commencer une relation significative.

Le petit ami et la petite amie (ou sa femme et son mari) devraient discuter de leurs objectifs. Est-ce que l'un d'entre eux veut être un parent? Dans quelles situations trouvent-ils un avortement acceptable ou pas du tout? Par exemple, un homme qui veut être un père et trouve l'avortement déplaisant, sauf dans des circonstances extrêmes ne devraient pas être impliqués avec une femme qui ne veut pas être une mère. Un autre exemple, une femme conservatrice qui ne croit pas à l'avortement ne devrait pas être avec un homme qui ne veut pas d'enfant.

C'est un point majeur à considérer avant de devenir exclusif avec une autre personne. Je veux dire que cela a détruit la relation entre mes grands-parents dans les années soixante. Ni l'un ni l'autre n'était prêt à avoir un enfant. Ma grand-mère voulait le garder, pas mon grand-père. Il a même suggéré un avortement alors qu'ils étaient illégaux à l'époque. Ils se sont mariés, les attentes de la société à l'époque et ont fini par avoir un autre enfant ensemble. Ils ont fini par divorcer en 71. Mon grand-père, ironiquement, a pris mon oncle avec lui (l'enfant, il ne voulait pas au départ) et n'a jamais eu un autre enfant. L'un lui suffisait. Ma mère a essayé de le rencontrer une fois dans les années 90, mais cela ne l'intéressait pas et son frère n'était pas non plus intéressé à la rencontrer. Cela lui a causé beaucoup de douleur, dont elle n'a toujours pas complètement récupéré.

Morale de l'histoire: Lorsque vous êtes engagé dans une relation sexuellement active, assurez-vous que les deux parties ont les mêmes objectifs, les mêmes plans et les mêmes croyances en ce qui concerne la parentalité et la grossesse ou que vous n'invitez que le chagrin.

Jon Mixon, Daté et eu des relations
Réponse donnée le 24 octobre 2017 · L'auteur a 20.6k réponses et 98.5m répond aux vues

La femme obtient la procédure médicale qu'elle veut.

Au moins, c'est ce qui se passe dans la plupart des régions de l’Ouest et dans la plupart des relations saines.

Tout homme qui tente de forcer son conjoint / SO / petite amie à ne pas avorter cherche à mettre fin à la relation, selon mon expérience. Elle peut encore subir l'avortement, mais rompre ses liens avec lui. Elle peut ne pas le subir, mais alors ne jamais grandir un attachement à l'enfant. Elle peut mettre fin à la relation, avoir toujours l'enfant et l'aimer, mais elle lui reproche de "forcer" à faire quelque chose qu'elle ne voulait pas faire.

Ce n'est pas l'appel de l'homme. Bien que je pense que la femme devrait informer son partenaire de sa décision AVANT de la suivre, elle n’a pas besoin de le faire et c’est seulement mon opinion. Son corps… Ses choix.

Tim Smith
Répondu le 2 novembre 2016

En Occident, c'est simple. L'homme n'a pas son mot à dire dans la décision de la femme. L’idée étant que c’est le corps de la femme, c’est sa décision, et l’homme doit faire face aux conséquences.

Cependant, cela ne prend pas en compte à quel point cela peut être dévastateur pour l'homme. La société reconnaît bien le traumatisme émotionnel qu'une femme subit lorsqu'elle fait une fausse couche, mais ignore largement le traumatisme qu'un homme subit lorsque son partenaire avortait contre son gré. Un double standard évident, mais la paternité a été largement considérée comme superflue dans les sociétés occidentales.

Pour un homme dans cette position, la réponse de la société est "Ce n'est pas votre décision, mon pote!" - ce qui est vrai; et "Vous devez soutenir la femme, peu importe ce qu'elle décide!" - ce qui n'est pas le cas. Si l’homme voulait garder l’enfant et que la femme n’en avait pas, ce n’est pas un bon indicateur pronostique de la relation et il est très probable que l’homme ressentira tellement de ressentiment que la relation s’arrête avec la grossesse. Et qui est l'homme "de la décision de faire. Et il ne fait pas de lui un « méchant ». Il fait de lui un être humain qui très probablement a eu son cœur arraché.

De toute évidence, chaque situation est aussi unique qu'un flocon de neige. Mon conseil à tous les hommes dans cette situation est d'accepter que vous ne pouvez pas imposer votre volonté à la femme, mais ne vous laissez pas vous empêcher de parler votre esprit. Peut-être que la femme envisage un avortement parce qu'elle n'est pas sûre de votre désir d'avoir et de soutenir un enfant. Alors, parlez! Ayez une conversation honnête avec votre partenaire au sujet de vos sentiments. Montre-lui que tu veux avoir cet enfant, pas un enfant mais cet enfant, pas avec une femme mais avec elle. Combattez pour votre enfant, pas physiquement (évidemment), mais en vous exprimant pleinement et de tout cœur. C'est tout ce que tu peux faire.

Mari Del Rio, étudié le design des médias numériques
Répondu le 10 avril 2017 · L'auteur a 9.1k réponses et 9.2m répond aux vues

Ils "sont exclusifs. Elle ne veut pas de bébé, elle n'a pas le bébé. C'est son corps." Ils ont fait une erreur et elle ne devrait pas être punie pour cela.

Mais je ne suis pas un hypocrite. Quand une femme veut le bébé et que l'homme ne le fait pas, c'est «son porte-monnaie au lieu de son corps. Son gagne-pain. La façon dont il survit. Mais les hommes méritent d'être choisis, pas le choix de la forcer à porter un bébé pendant 9 mois et de l'élever pendant 18 ans.

Natalia Slipenko, féministe libérale intersectionnelle
Résolu le 25 octobre 2017 · L'auteur a 623 réponses et 359.9k réponses vues

Je comprends que si l'homme veut le bébé mais que la femme ne le veut pas, c'est douloureux et traumatisant pour lui.

Cependant, tant que la science n’a pas mis au point un moyen d’éliminer le fœtus du corps de la femme et de le développer dans un environnement de laboratoire, par exemple (une procédure comportant de nombreuses répercussions éthiques, je suis sûr), le choix. Elle a besoin de faire une pause dans sa vie, sa carrière, de tout pour accoucher. De plus (et c’est une partie encore plus importante, pour moi, c’est elle qui doit faire face à tous les risques médicaux associés à la grossesse et au travail. Je suis sûr que vous comprenez que la naissance est douloureuse et que une entreprise risquée, peu importe combien certains politiciens essaient de faire croire que c'est seulement naturel, ce qui pour eux semble signifier "sans risque". En fait, je vous encourage à rechercher si vous êtes intéressé par la question. , parce que beaucoup de gens, y compris beaucoup de femmes, ne sont pas conscients de parties moins belles de devenir mère.

Et je n'arrive même pas à dire que le fait d'avoir un bébé change à peu près tout dans votre vie, et le fait d'avoir le bébé et de l'abandonner à l'homme est quelque chose qui n'arrive pas beaucoup et qui est toujours très traumatisant, psychologiquement. Je dirais que la plupart des femmes ne le décideraient pas, choisissant plutôt de prendre soin du bébé à la place. Ce qui, comme je l'ai dit, change tout.

Si l'homme se soucie vraiment de son partenaire, il se soucie de son choix et de sa vie au lieu de la voir comme un dispositif pour l'homme de plus en plus au moment où il découvre sa grossesse. Si le type de votre question a ressenti le besoin de rendre son chagrin si vocal et public, je "dirais avec 99% de certitude qu'il l'utilisait comme moyen de stimuler sa carrière. Vous ne me voyez pas faire de vidéo quand quelque chose [ mauvais] arrive dans ma famille. Même chose avec toi, je suis sûr.

Joe Kalinowski, Passionné d'histoire, a vécu au Canada et aux États-Unis
Réponse donnée le 24 octobre 2017 · Auteur a 835 réponses et 1.5m réponses vues

C'est un domaine dans lequel j'ai un intérêt particulier en tant qu'homme. Ma mère, elle était la plus grande. Elle a eu deux grossesses et accouchements très difficiles. Elle ne voulait pas d’autre et connaissait des méthodes pour mettre un terme aux grossesses. Ma mère avait besoin de prendre des hormones pour tomber enceinte, elle a arrêté de prendre des hormones après deux. Elle a fini 3 ans plus tard à 40 ans elle était enceinte de moi.

Sa mère était une immigrante sicilienne, une autre grande femme, et elle utilisait des corsets serrés et d'autres méthodes. Ils ont eu un avortement illégal mais de temps en temps, les femmes se sont saignées. Il y avait beaucoup de colère envers les hommes qui ne faisaient aucun effort pour synchroniser le sexe.

Ma mère a essayé de provoquer une fausse couche ou un avortement spontané lorsqu'elle était enceinte de moi. Elle a cessé de manger, corsets, fumer, toute la gamme. Elle a échoué. Puis je suis née, grande et ridée. J'ai pris beaucoup de calcium, elle a donc perdu des dents et souffrait d'ostéoporose. Elle m'aimait quand elle m'a vu et je pense qu'elle se sentait mal.

Je rêve d'elle tout le temps (elle a beaucoup parlé). Elle donnait et s'occupait des autres et donnait la priorité à sa famille. Elle m'a gâté. J'ai bégayé aussi. Mon père était la même chose. Mes frères et sœurs détestaient ça.

Donc, je suis heureux d'être né, j'aime ma famille d'origine. Je pardonne à ma mère. Je sais que j'ai touché beaucoup de vies tant pour le bien que pour le mal. Mes enfants sont géniaux et ma femme est mon air .

I « m ambivalents au sujet de l'avortement. Je vois les deux côtés et je sais qu'il n'y a pas « vraie » réponse. Cependant, je » suis heureux je l'ai fait à travers le gant.

Statistiques sur l'avortement aux États-Unis - Wikipedia

Miguel Valdespino, C'est le risque de la femme, c'est le corps de la femme, c'est le choix de la femme.
Réponse donnée le 24 octobre 2017 · L'auteur a 13k réponses et 13.4m répond aux vues

La grossesse et l'avortement présentent tous deux des risques pour la santé. Les deux sont de petits risques, bien que la grossesse soit un peu plus risquée. Depuis que la femme prend le risque, elle obtient le dernier mot.

Lorsque vous avez deux personnes, vous ne pouvez pas dire la même chose. Quiconque a le pouvoir de rompre le lien a tout le pouvoir de décision. Il n'y a pas d'autre solution.

Walt Kubilius, scientifique
Les réponses ont été apportées le 27 octobre 2017 · L'auteur a 62 réponses et 161k réponses vues

C'est l'un des grands «éléphants dans la pièce» de la société américaine, dont personne ne parle. Actuellement, les hommes ont des responsabilités en matière de reproduction, mais pas de droits de reproduction. Si l 'homme veut l' enfant mais que la femme ne le fasse pas, l 'homme perd son enfant. Si l' homme ne veut pas que l 'enfant et la femme le fassent, l' homme paie une pension alimentaire pendant 18 ans. Est-ce juste?

Je ne prétends pas connaître la meilleure solution, mais je suis sûr que ce n'est pas le statu quo. J'aimerais que notre société discute des droits de reproduction, le cas échéant, des hommes.

Dating and Parenting, Pro-Choice (Position sur l'avortement), Paternité, Avortement, Féminisme, Psychologie sociale, Morale et Moralité, Parenting, Rencontres et Relations