Quand l'avortement est-il faux?

Camila S. Espinoza, sage-femme chilienne certifiée.

Quand l'avortement est-il faux?

C'est à cause de ce type d'arguments que j'ai choisi de m'abstenir de tout type de débat avec certaines personnes «pro-vie» plus d'une fois.

Et, s'il vous plaît, laissez-moi vous dire pourquoi.

Cette ligne de pensée en dit beaucoup plus sur les gens qui croient à cette merde que sur l'avortement lui-même. Il dit que:

Ils infantilisent les femmes et les représentent comme des créatures naïves et vaines sans capacité de connaissance, même la plus élémentaire.

Ils affirment que les femmes sont incapables de reconnaître l’importance ou la responsabilité inhérente à l’un des droits les plus fondamentaux et les plus fondamentaux de tous les droits de l’homme; le droit à l'autonomie corporelle.

Ils dépeignent les femmes comme des créatures inférieures, subhumaines et indignes de mérite qui ne méritent aucun respect, aucune compassion, aucune empathie et aucun traitement juste.

Ils sapent la santé des femmes, ainsi que les procédures médicales invasives et douloureuses.

Ils montrent une ignorance considérable à propos des lois sur l'avortement, des droits des femmes, des droits reproductifs et de la grossesse.

Ils ne respectent pas les partisans réels et avertis du fœtus et des partisans du choix en créant une déclaration simpliste, dérisoire, enfantine, futile et vide, puis ils ont le culot de l'appeler un argument.

Ils font des suppositions basées sur une conception préconçue, irréaliste, critique et misogyne de la façon dont un genre entier agit et se comporte.

Alors, excusez-moi si j'honore cette question non pertinente avec toute l'expérience acquise en tant que femme, sage-femme certifiée, féministe, défenseure des droits des femmes et citoyenne d'un pays où les avortements provoqués sont illégaux. aller.

Aucun pays au monde n'autorise une fin de grossesse tardive pour des raisons autres que médicales.

Jamais, au cours de toutes mes années d’expérience (et des années d’expérience de mes collègues), je n’ai rencontré une personne qui a fourni les raisons que vous avez utilisées comme exemple pour demander une intervention gynécologique qui entraînerait l’interruption de grossesse. .

Les cas anecdotiques, même très improbables (et probablement inventés) comme celui que vous avez fourni, ne doivent pas être invoqués pour saper un débat entier, qui continuera à tuer un nombre impressionnant de personnes dans le monde entier sans mesures significatives. sont prises pour légaliser les avortements.

Dernier point, mais non des moindres, les raisons qui expliquent la décision des gens de subir des avortements, ou toute procédure médicale, n’ont rien à voir avec nous. Et même si c’était le cas, les personnes qui croient niveau d'empathie pour les comprendre.

Cela étant dit, je soutiens le droit des personnes à l'autonomie tant qu'elles sont en mesure de consentir légalement à une procédure sûre, hygiénique et réglementée menée par un personnel de santé compétent, tout en utilisant pleinement leurs facultés mentales. conditionner ce soutien à la validité de leur décision, ou des raisons qui la sous-tendent, à mon niveau personnel d'approbation / de désapprobation.

J'espère que vous passerez une bonne journée.

Liens:

Faits sur l'avortement provoqué dans le monde - OMS

Interruption tardive de la grossesse - Wikipedia

Lisa Shields

Updated 28 avr. 2017 · L'auteur a 2,4k réponses et 10.7m répond aux vues

Il n'y a presque pas de médecins, de cliniques ou d'installations qui effectuent un avortement aussi tard.

Quand ils sont exécutés, ce n'est généralement que:

pour sauver la vie ou la fertilité de la femme.

si le fœtus est en train de mourir, mort ou en si mauvais état, il ne survit probablement pas la naissance.

L’affiche qui qualifiait le Dr Tiller d’avortement tardif tentait simplement de justifier son assassinat par un fanatique anti-choix.

Tous les Ob / Gyn aux États-Unis vous diront qu'il n'existe pas d'avortement extrême à terme. Après un certain point, c'est une livraison anticipée. Le qualifier d'avortement n'est qu'une tentative de rendre le problème émotionnel.

L'avortement est faux lorsqu'une femme est forcée d'en avoir une contre sa volonté.

Kelly Graham

Polymath, mère, ministre, éducatrice sexuelle, codeuse.
Les réponses ont été apportées le 22 avril 2017 · L'auteur a 591 réponses et 921.5k réponses vues

Toute femme qui a donné ces raisons pour vouloir mettre fin à une grossesse manque complètement des qualités dont on a besoin pour faire un bébé en bonne santé, mais ne sois pas un bon parent. Elle serait la pièce n ° 1 pour "le genre de femme qui n'aurait jamais dû avoir d'enfants." L'une de ces femmes, avec ces enfants, dont les gens parlent avec désapprobation et condamnation pour être si irresponsables que de tomber enceinte et avoir un bébé qu'ils ne pouvaient pas soigner. J'entends un bon chrétien Une femme parle tellement de ces femmes et de leur famille que c'est vraiment très inquiétant.

Les raisons évoquées ci-dessus sont des arguments de poupée, destinés à créer une indignation morale afin de détourner l'attention des raisons valables pour lesquelles les femmes recherchent l'avortement, notamment parce que ce monde traite les femmes comme des matières fécales.

Cette question est un exemple du sexisme à son meilleur, banalisant les femmes, leurs vies et leurs préoccupations, réduisant un choix aussi sérieux que l'avortement à une vanité scandaleuse.

Quand l'avortement est-il faux? Quand il est forcé sur une femme sans son consentement. Période.

Kriss Fearon

études à l'Université DeMontfort (2019)
Répondu le 2 mai 2017 · L'auteur a 1,3k réponses et 741k réponses vues

Vous pourriez peut-être prouver que cela se produit.

J'ajouterais cependant que certaines personnes ne sont pas «très articulées» ou ne se sentent pas capables de dire honnêtement leurs raisons de vouloir avorter. Il n'est pas rare que des filles qui ont été violées ou maltraitées nient leur grossesse et nient ensuite l'identité du père et certaines personnes qui ignorent tout du sexe qu'elles ne réalisent pas ce qui se passe (les gens vont aussi disent qu'ils vont bien, quand ils ne le sont pas. Donc, les raisons et les explications qu'ils donnent peuvent sembler très bizarres parce qu'ils n'ont pas vraiment de sens si vous ne connaissez pas le contexte. Sérieusement, si vous entendez parler un peu plus loin, découvrez quelle était la situation réelle et ne prenez pas toujours quelque chose de complètement invraisemblable avant de l'avoir examiné.

Ephy Kileen

Travailleur autonome chez BattleTax
Répondu le 7 mai 2017 · Auteur a 396 réponses et 129.6k réponses vues

Ceci est un argument de l'homme de paille à son meilleur. Est-ce que tu essaies de me convaincre que quelqu'un qui avorterait un enfant parce qu’il aurait l'air bête en photos ferait une excellente mère?

Si une femme a un enfant qui lui est imposé, l'enfant en souffrira. Période.

Une femme qui a passé six mois à faire face à une grossesse et qui décide ensuite d'avorter sur un coup de tête ... Honnêtement, elle devrait avorter pour le bien de l'enfant. Si né, cet enfant souffrira horriblement pendant l'enfance.

Les avortements qui n'impliquent pas d'essayer de sauver la vie de la mère se produisent rarement tard dans la grossesse. Une femme qui ne peut pas être mère en ce moment, pour quelque raison que ce soit, le sait avant même d’être enceinte.

Anne Hunter

Administrateur académique au département MIT EECS (1979-présent)
Répondu le 14 mai 2017 · Auteur a 822 réponses et 705.2k réponses vues

L'avortement est faux chaque fois que la femme n'y consent pas. Dans notre histoire (et probablement à l'heure actuelle), il y a des femmes qui ont été forcées d'avorter (ou stérilisées en permanence) parce qu'elles étaient considérées inaptes ou indignes. elle consent librement à un avortement, sans subir de pression, alors c'est «son affaire et personne d'autre». Vous n'êtes pas tous impliqués quand il est préférable d'avoir un appendice, de la vésicule biliaire ou une tumeur enlevée. toi? C'est quelque chose d'interne pour une personne.

Ashwin Dollar

Pro-choix
Répondu le 27 avril 2017 · L'auteur a 5.3k réponses et 1.6m répond aux vues

Vous pouvez certainement faire valoir que l'avortement pour ces raisons est faux, mais pensez-vous vraiment qu'une femme qui s'inquiète de la façon dont une grossesse affecte son apparence attendra bien après qu'elle commence à montrer qu'elle se termine? Si une femme souhaitait mettre fin à sa grossesse pour une raison précoce, nous ne devrions probablement pas essayer de l'arrêter car il est clair qu'elle n'a probablement pas ce qu'il faut pour être une bonne mère. Cet exemple concret de raison superficielle n'est pas une raison particulièrement courante pour avorter et ne devrait pas servir d'argument pour tenter d'interdire les avortements.

Erica Pape

5 ans d'expérience en tant que scientifique de laboratoire médical certifié (MLS ASCP)
Répondu le 27 avril 2017 · L'auteur a 491 réponses et 463.6k réponses vues

Ce n'est pas à moi de dire à quelqu'un quand / pourquoi il doit avorter, mais il y a un «point de non retour» dans une grossesse où une femme ne peut pas terminer électivement parce que personne ne procédera à la procédure. s illégale. En général, il est établi que les avortements ne sont pas effectués de manière élective après que le fœtus soit viable en dehors de l'utérus vers 22 à 24 semaines.

Mouvement pro-vie, Pro-Choice (position sur l'avortement), avortement, question qui contient des hypothèses, médecine et soins de santé