Que pensez-vous de #FreeTheNipple? Au lieu de permettre aux femmes d’être seins nus en public, pourquoi les hommes et les femmes ne se couvriraient-ils pas à la place, sauf pour les situations nécessaires comme l’allaitement?

Que pensez-vous de #FreeTheNipple? Au lieu de permettre aux femmes d’être seins nus en public, pourquoi les hommes et les femmes ne se couvriraient-ils pas à la place, sauf pour les situations nécessaires comme l’allaitement?

Robert Bonwell Parker, avocat en litige

Je ne m'attendais pas à ce que je réponde à celui-ci parce que je m'attendais à un consensus de bon sens, mais il semble que beaucoup de gens comprennent mal le problème.

Beaucoup de réponses ici, dont la plupart sont des affiches qui soulignent rapidement qu’elles sont elles-mêmes des féministes, ne voient pas non plus le point derrière le mouvement, à savoir que les gens doivent s’habiller convenablement et que les femmes courent avec leurs seins. out envoie le mauvais message. Alors, voici mon point de vue là où je pense qu'il y a un malentendu.

Premièrement, il y a une différence entre ce que les gens veulent et comment les gens l'obtiennent. Certes, les manifestants défilent dans les rues, les seins nus et écrivent sur leurs seins, mais le but d'une manifestation est d'attirer l'attention sur un problème. Dire que les manifestants de FreeTheNipple se battent pour avoir le droit de se promener nu, c'est comme dire que les manifestants syndicaux se battent pour avoir le droit de faire des signes scintillants sur les clôtures. Pour prouver ce point, considérons le fait que dans de nombreuses régions du monde (et dans plusieurs poches aux États-Unis), il est tout à fait légal que les femmes prennent leur envol. Mais si vous vous promenez dans le centre-ville de Nice, vous remarquerez que tout le monde est habillé de la façon la plus appropriée: rendre la nudité légale n’incite pas les gens à se déshabiller et à se rendre au travail nu. Comme les gens qui adhèrent à un syndicat ne font pas travailler les panneaux de piquetage. Parce que ce serait bizarre.

Deuxièmement, les femmes n'essayent pas d'élargir leurs droits, elles tentent de lutter contre l'oppression de la nudité innocente ou accessoire. Les Américains, pour la plupart, ne semblent pas comprendre le concept de la nudité. Quand je vais à la plage avec ma famille, ma femme, qui vient d’un pays moins puritaine, enlève les vêtements de notre fille et met un maillot de bain sur elle juste sur la plage. De temps en temps, elle aura des regards horrifiés des autres parents. Autres parents Comme chez les personnes qui voient régulièrement de jeunes enfants nus. Pourquoi? Parce que nous avons cette réaction instinctive à tout soupçon de nudité. Maintenant, d'accord, ce n'est pas le meilleur exemple, car je pense que les gens seraient (à juste titre) offensés si je me suis soudainement dérobé au milieu de la plage, mais je ne comprends pas vraiment pourquoi nous sommes offensés par la nudité, nous sommes juste

Mais alors, il faut composer avec le fait que la nudité se produit parfois. Et quand cela arrive aux hommes, il n'y a généralement pas de répercussions. L'autre jour, j'ai changé de chemise au milieu du parking et je n'ai même pas hésité à le faire. J'avais besoin d'un autre maillot, alors j'ai changé. Les femmes dans la même position n'ont pas ce luxe. Tous les soutiens-gorge ne sont pas opaques et toutes les femmes n'ont pas besoin de soutiens-gorge. Ils ont donc été empêchés de faire des changements rapides. Et pour quoi? Parce qu'une personne qui passe par là va être marquée à vie en voyant une femme changer de chemise?

Et l'oppression commence tôt. On raconte régulièrement que des filles ont été renvoyées chez elles pour «s'habiller de manière inappropriée». Dans certains cas, il leur manque des finales ou des démérites, car elles vivent dans un climat chaud et essaient de rester au frais. Il y a quelques années, un père a posté une photo complètement innocente de lui assis avec sa fille sur leur balançoire et, à cause de l'angle de la caméra, il n'était pas clair qu'elle portait une couche; À la suite de cette photo, il a reçu une visite des services de protection de l'enfance. Les mères sont obligées de nourrir leurs enfants assis sur les toilettes. La liste continue. Et nous permettons que tout cela se produise parce que l'oppression et l'injustice systémiques à l'égard des femmes sont considérées comme valant le sacrifice d'être protégées contre la vision de la peau féminine. C'est essentiellement l'argument.

Ainsi, plutôt que de se battre à chaque petite bataille sur cette norme culturelle stupide, les manifestants vont à la poursuite de la cause elle-même, en disant: il n'y a rien de fondamentalement mauvais dans la nudité. Si vous avez un problème avec la vue du corps d'une femme, cela doit être votre problème, pas le mien.

Le mamelon n'est pas le problème. Le mamelon est le symbole parfait du double standard que nous avons contre les femmes, car tout le monde les a, mais seuls les mamelons des femmes sont interdits.

Enfin, la sexualisation se produit indépendamment de la nudité. Actuellement, il est illégal dans la plupart des endroits de montrer la nudité féminine. D'accord. Alors, sortez en public et voyez si vous pouvez trouver des exemples de sexualisation des femmes. Allez-y, j'attendrai. Si vous ne voulez pas quitter votre maison, essayez d'allumer la télévision ou de vous rendre sur un site Web au hasard. Trouve le? La nudité est actuellement interdite et tout est sexualisé de toute façon. La nudité n'est pas la cause. Cela est d’autant plus évident si vous vous rendez sur une plage nue ou partout où la nudité est monnaie courante. Si vous allez sur une plage nue et que vous observez les seins exposés d une femme, je vous garantis, vous serez invité à partir pour être un fluage. Ou, si vous préférez, allez au vestiaire des femmes à la salle de sport locale. . 8 à 10% de toutes les femmes sont attirées sexuellement par d'autres femmes. Et pourtant, si vous regardez autour de vous, vous remarquerez que les femmes se promènent complètement nues et que personne ne s'en soucie. Comment les femmes gaies et bisexuelles le font-elles? Mais résistent-elles? Simple: la nudité ne sexualise pas automatiquement Il y a des moments où une femme va exposer ses seins afin d'éveiller sexuellement quelqu'un, mais ils peuvent tout aussi bien le faire avec leurs lèvres, leurs épaules, leurs hanches, même leurs chevilles. A plusieurs reprises, une femme peut me faire fondre avec un simple regard.

En conclusion, personne ne demande un nouveau droit. Personne ne rêve du jour où ils peuvent se tenir au milieu de la rue en secouant leurs seins pendant que les gens secouent le poing en l'air, maudissant leur impuissance à empêcher le matriarcat de les éveiller à chaque tour.

Le mouvement a pris naissance lorsque les femmes se sont retrouvées à essayer désespérément de comprendre pourquoi elles affichaient constamment des images sur les réseaux sociaux pour «violer les directives» et ont réalisé que simplement parce qu’elles étaient une femme, elles devaient s’inquiéter de leur comportement. "viole les lignes directrices" qu'ils doivent vivre, mais les hommes ne le font pas. Ils ne veulent pas agiter leurs seins au visage. Ils "préféreraient réellement qu'ils aient le droit de faire ce qu'ils veulent avec leur propre corps et que tous les autres s'occupent de leurs propres affaires.

Hiver chrétien, Architecte logiciel senior (2017-présent)
Répondu le 25 mai 2017 · L'auteur a 7,6 k de réponses et 14,7 m de réponses

Que pensez-vous de #FreeTheNipple?

J'approuve totalement.

Au lieu de permettre aux femmes de se faire seins nus en public, pourquoi les hommes et les femmes ne devraient-ils pas se couvrir à la place?

Donc, au lieu d'accorder aux femmes la liberté, nous devrions les enlever aux hommes? Pas mon genre d'égalité, merci.

Je ne vois aucune raison pour laquelle les gens devraient être si obsédés par l'exposition de leurs corps.

Les gens ne sont pas obsédés par l'exposition de leurs corps dans ce contexte. Les gens sont obsédés par les autres montrant leur corps. Si les gens avaient une attitude raisonnable envers le corps humain, nous n'aurions pas cette conversation. Le corps humain n'est rien qui doive être caché, homme ou femme.

Nikki Primrose, Professeur, IA, épouse, conseillère, idiot occasionnel, maman!
Répondu le 30 mai 2017 · L’auteur a 1,4k réponses et 13,4m répond aux vues

Je dis que nous le libérons! Bon sang, libérons les deux mamelons pour éviter la jalousie.

Vous ne comprenez pas pourquoi quelqu'un voudrait aller aux seins nus, mais la grande chose à propos de cette campagne est que personne ne parle de rendre les mamelons nus obligatoires. Vous n'avez pas à comprendre les choix et les désirs de tout le monde, mais ne pas comprendre quelque chose est une très mauvaise raison de s'y opposer.

Est-ce que vous pensez peut-être que personne ne le fait non plus, puisque vous ne voulez pas aller aux seins nus? La plupart des gens apprennent que différentes personnes ont des idées et des préférences différentes quand ils sont jeunes, mais je suppose que vous réalisez ceci maintenant que jamais. En tant que vraie femme humaine, je peux affirmer que certains d’entre nous aimeraient pouvoir aller se faire niquer de temps en temps. Je ne veux pas marcher autour de Target avec mes seins en vol libre, mais je voudrais pouvoir le faire. Je voudrais aller seins nus sur la plage, à un festival, sur la rivière ou sur mon propre bateau. Ils sont "mes seins, pourquoi tu t'en soucies?

Dilip Muralidaran, Féministe par la pratique, ne voulant pas utiliser l'étiquette du féminisme
Répondu le 31 mai 2017 · L'auteur a 152 réponses et 293.5k réponses vues

Répondu à l’origine: Que pensez-vous de la campagne Free the Nipple?

C'est un exemple classique du féminisme pour le plaisir. Bien que les seins ne soient pas exclusivement des organes sexuels, ils constituent également un organe sexuel. Les femmes utilisent elles-mêmes les seins pour séduire les hommes, tout le temps. Le classique va au modus operandi pour que les femmes apparaissent sexuelles, c'est-à-dire porter des tenues sexuellement attirantes. L'un des aspects les plus importants de cette tenue est de révéler davantage la poitrine. C'est du moins le cas actuellement, sans exclure bien sûr les grosses fesses qui semblent faire fureur maintenant.

Néanmoins, l’idée que les mères devraient être autorisées à allaiter leurs enfants en public repose sur une logique et une décence humaine élémentaires. De même, l'idée qu'une partie d'une femme ou d'un corps humain, qui est aussi un outil puissant dans la sexualité humaine, pourrait être exposée en public et qu'elle ne devrait pas faire sourciller ou susciter un commentaire, ce qui est déraisonnable.

Les hommes sont des créatures visuelles en matière de sexualité par rapport aux femmes. Cela ne veut pas dire que les femmes peuvent être agressées sexuellement pour avoir montré des parties spécifiques de leur corps dans un lieu public. Cependant, il est déraisonnable de normaliser l'exposition des parties du corps sexuel et de ne pas provoquer de réponse.

Si un homme (ou une femme) exposait ses organes génitaux dans un espace public, cela serait incroyablement offensant. Cependant, comparés aux organes génitaux, les seins sont aussi des organes pour nourrir les jeunes. Par conséquent, l'allaitement est logiquement un cas d'utilisation normalisé pour les seins. Cependant, sans le contexte de l'alimentation d'un nourrisson, les seins sont, par défaut, supposés être des organes sexuels, à ce stade, dans notre société.

Je n'ai aucun problème avec les femmes ou quiconque d'autre, désirant changer cela et convertir les seins d'un organe partiellement sexuel à un organe non sexuel. Cependant, les seins, en particulier les mamelons, sont étroitement liés à l'alimentation des bébés humains et sont profondément enracinés dans l'hétérosexualité féminine et, par conséquent, profondément ancrés dans l'hétérosexualité masculine.

S'il arrive un moment où les doigts sont à la mode, les hommes vont sûrement s'en prendre à eux et les femmes vont faire toutes sortes de choses fantaisistes pour améliorer la perception visuelle des doigts. De même, lorsque les femmes ne veulent pas retirer le statut de seins, en particulier les mamelons, en tant qu’outil sexuel, il est plutôt amusant d’accuser les hommes ou la société patriarcale de sexualiser le mamelon.

Peut-être que dans 30 ans, la société changera et que les femmes seins nus seront la norme dans la plupart des pays. Je ne m'oppose pas à cette idée, bien que personnellement je ne sois pas à l'aise avec cette idée. Certes, mes préférences personnelles n'ont aucune valeur lorsque les femmes veulent être représentées de manière spécifique.

Pour l'instant, les seins sont un puissant outil visuel pour les femmes et les hommes. Les mamelons sont sacrés. Ils sont exposés aux enfants qui ont besoin de se nourrir ou aux hommes qui méritent de les voir. Les exceptions étant l'éducation ou la science médicale.

Appeler les hommes ou la société à être fanatiques parce qu'ils ne veulent pas voir les mamelons dans un contexte autre que l'allaitement maternel, n'a pas ou peu de logique dans le scénario actuel.

Mari Del Rio, étudié le design des médias numériques

Mis à jour le 23 février 2018 · L'auteur a 9,1 k de réponses et 9,2 m de réponses

Je suis contre le mouvement. J'ai l'impression que c'est une crise de colère pour une égalité perçue. Oui, je suis une femme libérale. Et je suis contre l’idée que les femmes devraient pouvoir se promener en public ou prendre des photos seins nus. Où est-ce que je vois des hommes seins nus? La plage. La piscine. Le parc par temps très chaud. les rues noires pour promouvoir ce mouvement. Autour des enfants qui ne comprennent pas ce qui se passe.

Personne ne pense aux conséquences supplémentaires.

Votre fille de 16 ans est maintenant libre de publier des photos seins nus sur ses médias sociaux.

Mais attendez…

Elle va aussi sortir avec des garçons de 16 ans sans chemise. Ce serait alors acceptable pour votre fille de 16 ans.

Je ne soutiens aucun des arguments des gens en faveur.

Mais ce n'est pas juste ...

Je ne suis pas amer et contrarié que les hommes puissent se promener torse nu à la plage et je ne peux pas. Je ne pouvais pas m'en soucier. Et je ne vois aucune raison de prendre cette option aux hommes pour nous forcer à être "égaux". Je n'aime pas "nous voulons le faire simplement parce qu'ils peuvent" argumenter. Si vous allez à Prends ça aussi loin, alors ne te plains pas quand tu es censé soulever une boîte de 80 livres par un homme parce que "les femmes peuvent faire tout ce que les hommes peuvent" est porté à cette extrême.

Les seins ne devraient pas être sexualisés.

Qu'on le veuille ou non, les seins SONT sexualisés pour les femmes. Alors sont d'autres parties. Vous ne pouvez pas prétendre que ce n'est pas le cas. Cela a été comme ça, datant des années 1800. Les femmes portant des corsets soulignent leurs atouts et les montrent. Laisser les femmes afficher des photos seins nus ou se promener seins nus se traduira par des hommes (et des femmes!), Puis ces femmes se plaindront que les hommes les regardent et les "sexualisent".

Pouvez-vous imaginer ce qui se passerait si demain les femmes étaient légalement autorisées à aller sans seins? Beaucoup d’enfants confus, de petites filles à qui on a dit de ne pas enlever leur haut ou de montrer leurs moitiés du haut nues autour des garçons. Cela envoie aussi un message négatif aux femmes, à savoir que les droits des femmes incluent la poitrine au nom de l’égalité. Beaucoup de femmes harcelées. Les seins sont, encore une fois, sexualisés. Les femmes les élèvent ensemble. Si une femme vêtue d’une robe courte et serrée avec un décolleté plongeant est harcelée, pouvez-vous imaginer une femme seins nus? Le lendemain, elle a vu un flot de filles sur les réseaux sociaux se faire passer pour sexy comme ils peuvent, poussant leurs seins ensemble vers la caméra et le hashtagging. Des hommes dans la rue, ivres dans les clubs, ou à la plage en disant aux filles "montrez-leur vos seins!" Vous ne pouvez pas prendre une société où des femmes sont posées sur la couverture de magazines avec leurs seins relevés comme des objets sexuels, où les femmes ressentent la pression pour obtenir des emplois de seins, puis leur dire «Eh. Elles ne sont que des parties du corps maintenant. Nous avons fini avec tout ça

Mais ... seins!

Je n'aime pas non plus l'argument avancé par une poignée d'hommes parce qu'il "est également imparfait. Ils veulent voir des seins. Mais ils ne considèrent pas qu'ils verront le double As, As, Es et ceux que la gravité a cinq pouces Il ne sera pas un paradis de gobelets C et D comme partout ailleurs. Et tout comme de voir une femme de 300 livres à la plage en un seul morceau, ils diront qu’elle devrait «se couvrir» parce que personne ne veut voir ça. Ouais. C’est le cas des lois et de l’égalité. Vous ne pouvez pas choisir et ils ont tout autant le droit que quiconque de montrer leur corps.

Pourquoi avons-nous honte de nos corps?

Ce n'est pas dommage, c'est la décence de ne pas marcher à moitié nu. Nous couvrons nos fronts privés, nous couvrons nos fesses (bien au moins une partie) parce que c'est ce que nous faisons en tant que société. Vous n'allez pas au magasin sans chaussures ni chemise.

"Si vous ne l'aimez pas, détournez-vous!" Ohh. Ok. Alors quand vos enfants voient un homme qui traîne dans les rues, ça va. C'est juste de la nudité. Ils peuvent détourner les yeux. Quand une femme adulte montre ses seins à son fils, ça va. Si un homme adulte s'expose, ce n'est pas grave. C'est juste de la nudité. Rien à cacher ou à avoir honte. Après tout, nous sommes nus.

Il y a beaucoup de choses dans ce monde qui doivent changer. Il y a des problèmes importants. Dans la grande image globale, se plaindre comme les enfants sont des magasins de bonbons "je veux faire le tour des seins nus aussi. Ils peuvent le faire, pourquoi est-ce que "t i?"

Tilman Eichfelder, DAF Teacher (2017-présent)
Répondu le 29 mai 2017 · L'auteur a 216 réponses et 78.2k réponses vues

La grossièreté est une position beaucoup plus étrange que la plupart des gens pensent… Je suis légèrement déchiré, mais quand la pression monte, je suis tout à fait pour libérer le mamelon.

C'est mal sorti. Mais d'une manière illustrative, laissez-moi élaborer.

Où est la logique derrière le fait de cacher le sein féminin? Je ne demande même pas vraiment le sens ici, juste la logique! Jadis, le simple fait de voir une partie de cela était inconcevable. Pourtant, les vêtements l’avaient même souligné. De cette façon, il n’a jamais été caché. société libérale, les choses sont beaucoup plus bizarres ... ou sont-elles? Vous voyez, aujourd'hui, ce n'est surtout pas le sein qui est caché, car il est tout à fait correct de montrer un peu de décolleté et même un peu de côté. C'est donc une question de pourcentage, qui semble nécessairement arbitraire (bizarrement, cette perspective arbitraire s'étend à tout le corps: "Elle est habillée comme une pute! Elle montre beaucoup trop de peau!" - alors ... le problème est la peau? Les jambes ont plus que les seins et, aujourd'hui, elles sont souvent aussi lisses. Pire encore, il ya une partie que vous n'êtes pas censé voir: le mamelon. Pourquoi? Je pense que c’est juste, arbitrairement, parce qu’il délimite le milieu et que c’est un point spécifique sur quelque chose qui est, sur le plan de la forme, pas très spécifique. Jusqu'à présent, c’est une question de pourcentage et de milieu.

Certains pourraient vouloir dire "ça" parce que c'était mieux avant ", mais ce n'était pas" t. Les soutiens-gorge fonctionnent de deux manières: ils se cachent tous les deux et soulignent le sein. C'était encore plus extrême avec les engins précédents (pourquoi, selon vous, le corset a-t-il survécu pour la plupart dans le rayon kink?). Historiquement, ce n’était même pas une chose féminine: les hommes portaient des pièces de monnaie pour montrer leurs produits. Ne me croyez pas? Lisez quelques Shakespeare! Si vous voulez vraiment cacher un sein, collez-le ou mettez des vêtements amples. Ils se démarquent beaucoup moins dans leur état naturel qu'avec un gros bustier!

Pourquoi alors l'obsession du mamelon? Est-ce parce qu'il est capable d'émettre des fluides? Mais c'est une chose rare et, comme elle nourrit les bébés, elle n'est généralement pas vilipendée. Je ne vois vraiment pas ce que je veux dire. Si vous devez cacher cela, pourquoi ne pas cacher les coudes?

Ma réponse à cette question: Parce que nous, les humains, voulons avoir quelque chose qui les enthousiasme. "Perdre" le sein à cette fin priverait les hommes (ou les femmes) de fétichiser leurs partenaires et les femmes de jouer avec cette fétichisation. Je * aime * aimer la poitrine de ma femme de cette façon. Alors je suis un peu fatigué.

Mais pas tellement que je ne peux pas voir le revers du marché: les femmes sont souvent objectivées à cause de leurs seins et disent que la fétichisation stimule également les intérêts prédateurs. Les gens ne devraient pas s'intéresser aux seins, alors nous devrions nous efforcer de faire eux plus normaux. C'est à dire. libérer le mamelon. En outre, il peut y avoir des raisons de santé: certains chercheurs ont déclaré que les soutiens-gorge favorisent l'affaissement et les problèmes de dos. Je voudrais vraiment voir plus de mamelons là-bas!

Cela a mal tourné. Mais j'espère que maintenant vous obtenez mon point.

Libérer le mamelon (mouvement), mouvement féministe