Quelles sont les explications logiques pour et contre l'avortement?

Quelles sont les explications logiques pour et contre l'avortement?

Hekate Zeiţă a étudié à l'Université de South Wales.

Je suis une féministe et non une militante pour la pro-vie, mais je crois que les gens pensent que le bébé est «juste un paquet de cellules» dans les premiers stades. a des bras, des jambes, même des paupières. C'est un bébé, et quand vous tuez un "faisceau de cellules" en pensant que ce n'est qu'une minuscule masse, ce n'est pas la minuscule personne avec des caractéristiques de vous ou du père.

Bien que je pense qu’apporter des enfants non désirés au monde est toujours mauvais, cautionner l’avortement plutôt qu’il s’agit d’un dernier recours absolu incite les gens à se méfier des risques de grossesse et à avorter parce qu’ils savent que l’option est toujours là. Malheureusement, je sais qu'il y a beaucoup de femmes qui utilisent pratiquement l'avortement comme méthode de contraception et qui vont l'admettre. Les exceptions sont évidemment les femmes qui sont forcées ou dans les cas où le bébé présente des anomalies et une qualité de vie inférieure.

Naomi Leila, Je suis extrêmement passionné et actif dans la communauté féministe.
Répondu le 2 août 2017 · L'auteur a 65 réponses et 30.4k réponses vues

Il n'y a pas de raisonnement logique derrière la formation d'un avis anti-avortement. Mais je vais essayer de vous faire plaisir.

Pro Choice:

Un avis de choix professionnel est généralement basé sur l’idée que, quelles que soient vos valeurs ou opinions personnelles, vous n’avez pas le droit de les imposer à qui que ce soit, et le corps de quelqu'un n’est pas votre affaire. l'avortement, mais beaucoup le font, et parviennent toujours à être des êtres humains décents, car ils savent qu'ils ne sont responsables de personne d'autre.

Anti Choix ("Pro Life"):

Je suis presque certain que ces personnes croient sincèrement que l’avortement est une erreur et que, dans ce cas, leurs opinions sont très rapidement formées sur la base des opinions de ceux qui les entourent ou des politiciens ou des personnalités sans aucune recherche ou information. Puis, quand on leur présente l'information, ils sont tellement déconcertés parce qu'ils croient fermement en leur cause oppressive, ils ne peuvent pas y réagir en utilisant n'importe quelle pensée rationnelle. Je dirais que la logique la plus commune est "L'avortement tue un bébé. Tuer des bébés est faux." Et même si cela est manifestement faux, ils n’ont aucune idée de ce dont ils parlent et ils y croient. Je ne pense pas que la plupart d’entre eux comprennent en quoi cela est misogyne.

Sean Stewart
Répondu le 10 août 2015

En tant que conservateur, le principal problème pour moi est que la vie commence dès la conception. Je pense que lorsque nous abordons cette question de l’avortement, nous devons poser une question.

Où commence la vie?

De nombreux défenseurs des choix politiques diront que la vie commence à la naissance. Ceci est une position très valable, mais à la lumière des nouvelles vidéos Planned Parenthood, une nouvelle question se pose. "Est-ce le fait que nous récoltons des" pièces "indiquant qu'il y a quelque chose?" Le fait que nous écrasions la tête pour sauver les organes implique pour moi que tout ce qui a une tête et des organes doit être une personne. Maintenant, est-ce une personne tout le temps? Ou existe-t-il une zone grise?

Sur la question du corps de la femme, je vais le dire. Je crois qu'une femme a le droit d'avoir des relations sexuelles avec qui elle veut. Cependant, (à l'exception du viol, qui représente une fraction des avortements, mais qui semble toujours se manifester), le fait qu'une femme ait des rapports sexuels était son choix. Elle a pris cette décision et elle en cédera les conséquences. Cependant, une fois enceinte, il y a une distinction dans mon esprit. Nous ne parlons pas d’un seul corps, mais de deux. Sinon, nous pouvons retirer la phrase «Elle mange pour deux» et, en droit, cela devient très délicat, car je crois que dans certaines juridictions, le meurtre d’une femme enceinte est un double homicide.

Le point que j'essaie de dire, ce n'est pas que je veuille envahir le corps d'une femme, mais que j'essaie de protéger l'un des deux corps existants lorsque je m'oppose à l'avortement.

J'espère que cela a aidé!

Anonyme
Répondu le 1 août 2015

Si une femme a eu huit à dix jours D C les avortements, le tissu cicatriciel peut se former dans son utérus, ce qui empêche l'implantation de l'embryon et d'autres grossesses.

Les mineurs amenés chez des médecins avorteurs par leurs partenaires sexuels adultes sont exploités et les preuves de viol sont révélées par l'avortement.

Les pédiatres croyaient que les fœtus et les bébés prématurés ne pouvaient pas ressentir de douleur. Ils ont ignoré les preuves de douleurs telles que les pleurs, l'augmentation de la pression artérielle, etc. Ils ont même effectué des procédures douloureuses sans médicaments pour soulager leur douleur. Cela se fait encore dans le cas d'un avortement tardif.

Pro-Choice (position sur l'avortement), avortement, logique (philosophie), féminisme, médecine et soins de santé