Est-il possible de faire avorter les bébés à naître qui sont connus pour avoir un défaut génétique grave?

Anonyme

Reformulons ceci pour quelque chose de plus clair:

"Est-il possible d'avorter un bébé qui aura une vie difficile et pénible?"

Je ne suis pas simplement "crachant la haine" ou quelque chose de ridicule.

Ma soeur a des besoins spéciaux. Elle est l'enfant du milieu de quatre enfants et elle nécessite le plus d'attention et d'assistance. Je ne suis pas sûr du nom officiel de sa condition, mais la plupart des médecins la généralisent comme un mélange de trisomie 21 sévère et d'autisme. À cause de cela, elle a la capacité mentale d'un enfant de 3 ans. Elle a 15 ans cette année et peut à peine s'habiller, ou même aller aux toilettes seule. Elle a de graves problèmes d'élocution. Elle ne peut pas communiquer clairement avec qui que ce soit et crie à tue-tête pour apparemment aucune raison à des intervalles étranges. Colère? Bonheur? Pas moyen de dire, elle manque de la capacité cognitive à clarifier.

Peut-être que cela vous semble un petit problème? Mais que faire si vous étiez dans la même situation? Si j'étais elle? Mon Dieu, j'aurais aimé avoir été avorté (si j'avais la capacité mentale de reconnaître ce que cela signifiait, ce qui n'est pas le cas).

Elle ne conduira jamais. Elle ne sera jamais invitée à des fêtes, des amis, des maisons ou des danses scolaires. Elle ne pourra jamais sortir, se marier, déménager ou aller seule. Elle vit sa vie entourée de regards jugés par des inconnus et elle continuera à le faire toute sa vie. Elle ne sera jamais autorisée à cuisiner, à aller faire ses courses sans assistance, ou même à gérer son propre bain. Elle n’aura jamais de travail, ou ne sera pas invitée à aller au cinéma avec des amis. collège comme elle est une étudiante de deuxième année de lycée mais ne peut pas lire les livres de base des enfants. Est-ce vraiment une vie que vous voudriez que quelqu'un, ou vous-même, mène?

Sans parler du stress qu’il exerce sur tous les autres. Mes parents devront s'occuper d'elle jusqu'à la fin de leurs jours, jusqu'à ce qu'ils ne soient plus là pour le faire. Alors, en tant qu'aîné, la responsabilité me reviendra. En toute honnêteté, je vais la mettre dans une maison de retraite. Il n'y a pas de place dans ma vie pour quelqu'un qui a des difficultés aussi complexes dans la vie de tous les jours. Elle ne peut pas rester seule à la maison et je ne peux pas rester à l'intérieur toute la journée.

Sachant tout cela, pourquoi souhaiteriez-vous cela à quiconque? En ne voulant pas que les femmes avortent les enfants qui auront des vies difficiles, vous forcez ces enfants à grandir dans un monde qui n'a pas de place pour eux. Avorter un fœtus avec ces problèmes, cependant, semble la meilleure solution pour moi - et je dirais même que c'est la plus gentille.

Adam LeClair

a étudié la primatologie à l'Université de Calgary
Résolu le 13 novembre 2017 · L'auteur a 300 réponses et 234.7k réponses vues

Répondant à l'origine: Quelle est votre position sur l'avortement si le fœtus a un risque d'anomalie génétique?

Lorsque nous étions enceintes de notre fille, notre écran standard suggérait des tests de suivi. Si je me souviens bien, leur modèle (qui prend en compte les résultats d'un panel de sang maternel, l'âge maternel ET le scanner nucal) a placé nos chances à 1/80 pour les Downs. Pas un résultat positif, mais pas un résultat négatif non plus. Pour certaines personnes, les résultats de l’analyse n’ont pas d’importance, de sorte qu’ils doivent en rester là et laisser faire ce qui peut arriver. Pour d'autres personnes, la seule alternative était une amniocentèse, qui comporte un risque non nul de fausse couche spontanée. Un choix terrible à faire face à coup sûr. Cependant, ce n'est plus la seule option. Il y a maintenant un test sanguin que la mère peut prendre pour détecter l'ADN du bébé dans son sang, ce qui peut vous aider à savoir quelles sont vos chances de ne jamais risquer le fœtus. C'est comme ça que nous avons découvert que notre fille n'avait pas de bas, et c'est aussi comme ça que nous avons découvert que nous avions une fille à 14 semaines.

Je ne suis pas sûr de ce que nous aurions fait si le test d'harmonie n'était pas disponible. Notre fille était le produit de cinq années de sang, de sueur et de larmes qui naviguaient dans le "système" de la fécondité mondiale et elle était dans tous les sens du terme notre dernière chance d'avoir notre propre enfant biologique. Elle ne pouvait pas être plus désespérément recherchée. Mais je vous dis honnêtement que je ne sais pas ce que nous aurions fait si nous n'avions pas pu l'exclure sans risque pour la grossesse. Je sais ce que j'aimerais à croire, ce que j'espère que nous aurions décidé. Mais je me souviens aussi d'avoir traversé une forêt californienne durant une journée d'hiver glorieuse, lorsque la clinique a appelé avec les résultats de l'analyse nucale, et soudain, j'ai eu l'impression d'être sur le bord d'une falaise. Comme la vie que je passais des années à imaginer pour moi et que ma famille allait sombrer dans le gouffre.

Je savais que ce n'était pas rationnel, je savais que ma "vie de rêve" n'était en fait qu'un rêve, et que la réalité allait toujours se jouer différemment, et je savais que les personnes atteintes de Down vivent des vies riches et significatives. qu'ils ne nous avaient même pas donné un scan positif. Mais rien de tout cela ne pouvait m'empêcher d'avancer vers une vie dans laquelle mon unique enfant aurait besoin d'une assistance à vie. Une assistance qui pourrait être nécessaire plus longtemps que je ne le souhaiterais pour la fournir. J'en ai honte et je sais que cela fait de moi une mauvaise personne, mais je ne peux pas prétendre que je ne suis pas terrifié par cette vie.

Donc je suppose que ma position est qu'il n'y a vraiment pas de place pour moi de commenter la décision de quelqu'un d'autre face à des circonstances similaires. Je sais pertinemment que quiconque prétend pouvoir répondre à cette question par lui-même est plein de merde à moins d’être personnellement dans cette situation. C’est une chose de dire "Je ne le ferais jamais ...", mais lorsque vous avez le luxe de ne jamais avoir à tester vos propres convictions, vos mots ne sont que des gribouillis sur une page. la grâce de la science et des circonstances nous n'avons jamais eu à faire face à ce choix. Nous nous sommes juste assez rapprochés pour sentir ses bords irréguliers. Je ne saurai jamais ce que j'aurais fait dans ce scénario, mais je sais pour quelqu'un d'autre.

Anonyme
Répondu le 13 novembre 2017

Répondant à l'origine: Quelle est votre position sur l'avortement si le fœtus a un risque d'anomalie génétique?

Ca dépend de chaque femme.

Backstory: un côté de ma famille a des problèmes de santé mentale graves, peut-être même génétiques. Chaque personne née avec elle - parce qu'elle semble congénitale - est différente, mais les symptômes vont du retrait social à l'incapacité de créer des liens émotionnels avec les autres, à une sociopathie violente généralisée. Même s'il y avait un test, il n'y aurait probablement aucun moyen de déterminer la gravité des symptômes jusqu'au troisième trimestre.

Maintenant, sachez que j'ai vu des enfants de sociopathes détruire les mariages de leurs parents et leurs familles de parents et de frères. J'ai des parents handicapés mentaux qui ont tenté d'assassiner leurs propres parents, frères et sœurs, partenaires et / ou enfants. quelques-uns des coûts associés à un enfant, un frère, un frère, un conjoint ou un parent violents, en supposant que vous survivez, sont des problèmes de stress post-traumatique, des troubles anxieux cliniques, y compris le TOC, la toxicomanie. ou des médicaments pour faire face à ce que votre parent vous fait subir et une dépression clinique.

Cela dit, vous pourriez supposer que je soutiendrais les avortements obligatoires pour toute personne souffrant de ce trouble (en supposant qu’un jour, il puisse y avoir un test pour cela).

Je ne suis pas.

Les femmes de ce côté-ci de ma famille savent qu'elles "jouent quand elles tombent enceintes et portent un fœtus jusqu'à leur terme. Si elles choisissent d'avorter l'embryon ou le fœtus, je soutiens leur décision. Si elles choisissent d'avoir le bébé, je soutiens leur décision." décision et essayer de leur demander de l'aide s'ils en ont besoin.

Tout le monde mérite le droit de prendre ses propres décisions en connaissance de cause concernant sa famille et ses soins médicaux. S'ils choisissent de mener à terme, connaissant les risques potentiels, ils méritent un soutien social pour atténuer ces risques.

C'est un peu hors sujet, mais pour moi, vous n'êtes pas «pro-vie» à moins que vous souteniez les programmes gouvernementaux et les taxes nécessaires pour atténuer ces risques. Appeler quoi que ce soit un "test de Dieu" ou autre et impliquer que vous "ne voulez pas interférer avec le plan de Dieu" ne le coupe pas dans une nation du premier monde qui a le PIB pour soutenir ces programmes.

Gerald Young

Fournisseur d'information
Résolu le 13 novembre 2017 · L'auteur a 920 réponses et 269.1k réponses vues

Répondant à l'origine: Quelle est votre position sur l'avortement si le fœtus a un risque d'anomalie génétique?

Tout le monde est né avec une anomalie génétique.

Il est pratiquement garanti que cette existence existe. Cette question est vraiment de savoir si cette anomalie génétique est une condamnation à mort à l'intérieur ou à l'extérieur de l'utérus.

Amuse-toi à travailler ça. "Ce n'est personne d'autre que la mère qui décide" Bien sûr, parce que "si je n'avais su que cela se produirait, je ne vous aurais jamais laissé vivre", c'est ce que très peu de gens aimeraient entendre de leur mère.

"Ca va, parce qu'ils sont détruits avant de pouvoir l'entendre."

Ils ne pourraient probablement pas être dans la situation où cela se produit avant que cela se produise, mais ces questions ont tendance à être dans le domaine de «combien de façons différentes pouvons-nous trouver des exceptions au dégoût général pro-vie à l'avortement, et combien de pro -les auteurs peuvent afficher leur désaveu de ne pas avoir à faire ce choix de toute façon? "

Si quelqu'un veut tuer l'entité dans son utérus, il est en bonne compagnie avec la société lui permettant de faire ce choix, quelles que soient les circonstances de ce choix. À cause de cela, "toutes les raisons, toutes les fois, jusqu'à ce qu'il prenne son premier souffle", cela n'a pas vraiment d'importance, quelle que soit la position à adopter.

"C'est un choix difficile!" Oui, un choix difficile fait près d'un million de fois par an aux États-Unis. Ces types de questions tendent à suggérer que l'avortement se base généralement sur l'eugénisme ou la mort maternelle (<1000 annually), or ectopic pregnancies (<2%), or preeclampsia (~3.4% annually, and those tend to be after 20 weeks).

Étant donné que les naissances vivantes se situent dans la fourchette des 4 millions et que les avortements se situent dans la fourchette des 1 million, de nombreux avortements ne correspondent pas aux critères des exceptions marginales, tels que ceux posés dans cette question.

Je comprends le fait que les gens veulent afficher leurs histoires personnelles sur la façon dont: «J'étais dans un mauvais endroit, j'ai pris des décisions, mais cette décision était la bonne pour moi. Et la prochaine fois que je l'ai fait aussi. Et la prochaine ... "Alors, la bonne décision est prise seulement après la grossesse?

Elena Ledoux

Fondateur chez MommyGO (2017-présent)
Résolu le 20 novembre 2017 · Auteur a 4,9k réponses et 53,3 millions de réponses

J'ai récemment été invité à une projection privée d'un film Wonder. L'invitation a été lancée par une famille d'un garçon atteint du syndrome de Treacher Collins, qui provoque des déformations du visage et de nombreuses chirurgies correctives. Je dois dire que j'ai pleuré presque tout le film.

C’est une situation incroyablement complexe et déchirante. Je ne le souhaite pas à un ennemi. Un million de facteurs complexes entrent dans cette décision, notamment l’état mental et physique de la mère. Quelle que soit sa décision, elle devra vivre avec elle pour le reste de sa vie. Donc, je ne serais jamais si désinvolte et si catégorique en répondant à cette question.

C’est personnel. Et il ne peut être répondu que par une femme confrontée à ce choix difficile.

Photo: Wonder (2017) Film: 14 novembre 2017 - a ajouté une affiche à la galerie - Movie Insider

Jonathan Brill

Trois enfants, deux chiens, trois poissons
Résolu le 26 novembre 2017 · L’auteur a 3.2k réponses et 9.9m répond aux vues

OK est un terme relatif. Aux États-Unis, c'est légal et, dans certains cas, comme avec le syndrome de Down, cela est fait par environ 90% des parents qui se renseignent tôt. Je vais même jusqu'à dire que c'est la norme.

Je le sais parce que je suis parent d'un enfant atteint du syndrome de Down et on nous l'a dit au début de la grossesse.

Les préoccupations que vous avez soulevées concernant les difficultés d'élever un enfant qui a des handicaps différents, comme l'autisme, sont graves et doivent être soigneusement prises en compte. Même dans de tels cas, l'avortement n'est pas la seule option. Il se trouve qu'il y a beaucoup, beaucoup de personnes désireuses et capables d'adopter un enfant autiste, trisomique ou d'autres conditions qui rendront sans aucun doute la vie plus intéressante.

En ne faisant pas cela, vous prenez sciemment une énorme responsabilité dans votre vie. C'est ta décision. Mais pourquoi ne pas interrompre la grossesse et empêcher que votre vie soit altérée autant?

Bon, si un enfant normal finit mal pour la vie, ça va. Si j'étais le parent de cet enfant, je ferais tout pour aider l'enfant, mais je n'aurais pas sciemment un enfant dont je savais qu'il souffrirait et qui rendrait ma vie difficile.

Le fait d'être un parent, c'est que je l'ai choisi. Et en le choisissant, j'ai choisi que ma vie soit tellement «modifiée». Ce n'est pas quelque chose que j'essaie, c'est ce que j'ai choisi de devenir. Je ne pense pas que mon enfant trisomique soit différent des deux autres, elle a juste besoin de plus d'attention. N'a pas choisi d'avoir un enfant avec Downs, j'ai choisi d'avoir un enfant et cet enfant a eu des Downs.

Quant à la question de savoir si ma vie serait plus facile si je décidais de ne pas l’avoir? Eh bien, pour être honnête, ma vie serait beaucoup plus facile si je n'avais pas d'enfant. Avoir des enfants a des quantités énormes et sans fin de ne pas être à l'aise. J'ai beaucoup écrit sur Quora au sujet des difficultés pour avoir de l'énergie pour suivre mes enfants.

Lorsque vous êtes un parent et que certains (ou presque) de votre vie sont devenus la responsabilité d'élever des enfants, l'idée d'avoir un enfant qui est progressivement plus difficile à prendre en charge n'est pas aussi décourageante. Mon épouse et moi en avons longuement discuté, avons pris la mesure de notre capacité à fournir les soins dont elle aurait besoin, discuté d’autres options (comme l’adoption) au cas où nous n’aurions pas pu d entrer dans. Mais cela fait partie du choix de devenir un parent. Les enfants humains étranges sont imprévisibles. Qui sait comment ils vont se révéler!

Je veux aussi aborder votre deuxième point, ce que j'appelle «l'erreur de l'enfant souffrant». Que les enfants autrement handicapés seraient plus heureux de ne pas naître. Il s'avère que c'est vrai pour certaines personnes, des anomalies génétiques ou non, mais nous sommes plutôt convaincus que nous pouvons élever des enfants pour lesquels ce n'est pas vrai. J'irais jusqu'à dire que c'est difficile pour moi d'imaginer mon enfant, adulte, et avec sa propre vie d'expériences d'amour, de perte et (espérons-le) d'avoir cultivé une appréciation et une capacité de créer des choses de beauté. , penserait jamais qu'elle aurait été mieux de ne pas naître. Avec tout le respect que je vous dois, je pense que c'est une rationalisation du premier argument, à savoir que cela semble être un travail énorme.

Pour défendre les 90% de parents qui ont choisi différemment de nous, c’est probablement beaucoup de travail. Mais pour moi, c’est ce à quoi je me suis inscrit. Pour l'accomplissement que j'obtiens en passant du temps avec mes trois enfants, si les seuls coûts sont moins élevés, apparemment tout l'argent que je gagnerai, et je ne pourrai pas en sortir autant, Le retour sur investissement n’est pas évident car il est si facile d’énumérer les coûts et les avantages sont des choses intangibles étranges comme la première fois que votre enfant vous voit à l’arrière du récital de son école et chuchote à une de ses amies. "C'est" mon père. Il est génial. Combien ça vaut? Je ne sais pas. Je ne pourrais jamais payer ce que cela vaut pour moi. Cela vaut tout ce que je pourrai avoir.

Casper Candlewood

J'ai aidé à élever mon frère et j'ai de l'expérience dans la garde d'enfants.

Mis à jour 3 févr. 2018 · Auteur a 481 réponses et 394.8k réponses vues

Je ne sais pas. Je ne pense pas qu'il y ait une vraie réponse, la voie 2 + 2 = 4. C'est une question de beaucoup de choses, particulièrement de morale.

Ma réponse est non. Quel est le pire qui puisse arriver? L'enfant souffre, est triste, meurt trop tôt? Cela arrive tous les jours à des personnes sans défauts génétiques graves. Certaines personnes naissent en bonne santé, mais elles ressentent tellement de douleur et de tristesse qu'elles se suicider- mais presque toutes les personnes qui tentent de se suicider changent immédiatement d'avis.

Aussi personnelle et sacrée que soit la capacité à mettre fin à sa propre vie, elle est totalement en dehors du cadre de ce qui peut être décidé au nom d'une autre personne. C'est pourquoi le meurtre est illégal.

Donc, avorter un enfant à cause d’une maladie est, pour moi, moralement répréhensible et franchement exaspérant. Je sais que les chiens ne sont pas des humains, mais je pense aussi aux chiens. Je déteste quand les gens "renversent" un chien simplement parce que les reniflements coûtent quelques dollars pour guérir, ou simplement parce que le chien est "triste".

La vie c'est la douleur! La vie est tristesse! Et, finalement, la vie est la mort… Mais chaque moment que nous passons sur cette planète est glorieux et significatif, même si cela nous fait mal… Ce n'est pas toujours bon, ce n'est pas toujours agréable, mais c'est sacré.

Cela vient de quelqu'un qui a été suicidaire toute sa vie et qui est agnostique.

Fondamentalement, la seule véritable caractéristique de la vie est qu’elle lutte énormément pour être en vie. Cette lutte devrait être respectée, peu importe combien vous méprisez les personnes malades.

Parce que, soyons réels. Vous méprisez les malades comme vous méprisez les moustiques. Ils ne vivent pas aussi longtemps. Ils ne possèdent pas le cerveau ou le corps que je fais. Comment une vie si pathétique peut-elle avoir de l'importance? Et quel genre de vie triste serait-ce?

Et ceux qui pensent de cette façon ... tu me soignes.

Cela dit, si vous n'avez pas l'argent pour guérir le chien, c'est quelque chose ... Mais plutôt que de "les poser", vous vivez le reste de sa vie avec lui, lui donnant ses friandises préférées et le prenant son siège auto préféré dans son parc préféré… Lui donner un ventre frotté et des couvertures et des voix douces dans le noir pendant qu’il dort.

Etre ensemble avec quelqu'un qui meurt, ce sont des mondes où il ne faut pas les assassiner, car on s'en fout, ils vont tout simplement mourir.

Les tuer tôt enlève ces derniers moments de paix… Même lorsque ces moments impliquent une douleur insondable et une tristesse infinie. Parce qu'ils contiennent aussi de la joie, de la gratitude et de l'amour. Et ça ... ça compte.

Croiriez-vous que je suis "pro-choix? Je suis vraiment vraiment.

Mais vous ne parlez pas vraiment des avortements. Vous parlez de toutes les personnes malades et blessées.

Voulez-vous tuer votre enfant à trois ans parce qu’elle est autiste? Souhaitez-vous tuer votre mari à trente ans parce qu’il est atteint d’épilepsie? Voulez-vous tuer votre mère à 78 ans parce qu’elle est atteinte de démence?

Car. parce que parce que Parce qu'ils ne sont pas dignes de la vie.

À mon avis, quiconque fait cela est la véritable définition du mal. Bien que je sois empathique et que je sache pour certains, le choix doit être si difficile… Mais votre point de vue sur les personnes malades vous a été transmis par les autres et vous filtrez votre perception de la valeur d’une vie à travers elle.

Tu n'es pas dieu

Vous ne décidez pas qui vit ou meurt.

Vous ne jugez pas la valeur d'une vie.

Vous tuez parce que vous devez le faire, pas parce que vous jugez une vie indigne.

Fondamentalement, fuck. Fuck le concept entier que cette question tourne autour. Non, ça ne va pas.

Mikhail Nitko

MME. Système de gestion d'informations Assurance de l'information, Université de Buffalo (2010)
Résolu le 14 novembre 2017 · L'auteur a 86 réponses et 163.8k réponses vues

A tort ou à raison, cette décision sera toujours basée sur des sentiments car elle aura toujours une base et de sérieuses répercussions dans le domaine des émotions.

Et les gens peuvent intellectualiser ou spiritualiser comme ils peuvent; mais remarquez que quelle que soit la méthode choisie, ce sera la méthode primaire avec laquelle ils abordent généralement toutes les émotions fortes.

Donc, ce dont vous avez vraiment besoin, c’est d’écouter les gens qui ont vécu une expérience de vie avec cela, puis de voir si, dans leurs souliers, vous pouvez faire écho à leurs sentiments.

--

Et pour vous faire part de mon expérience, je dois d'abord vous dire que ma rencontre est le fait d'aller au collège et au lycée avec une fille qui avait de graves problèmes de Down, dont les parents voulaient une expérience aussi normale que possible.

Le résultat final, à leur insu, est que ma classe de lycée était déprimée et terrifiée pour cette fille, peu importe à qui vous avez parlé.

Je me souviens d'avoir vu toutes les personnes qui devaient faire le tour de la ville pour l'aider à accomplir les tâches les plus rudimentaires. Je me souviens comment elle avait l'air et comment un collégien qui ne savait pas mieux jugerait ces regards. Je me souviens des hurlements. Je me souviens des odeurs. Je me souviens des regards vides.

Et mes camarades de classe aussi.

Mais surtout, je me souviens avoir pensé qu'elle était comme un animal de compagnie humain. Aussi dans le besoin pendant l’alimentation et l’entraînement, et aussi peu aptes à la formation. Et je ne pouvais pas me résoudre à imaginer sa vie d'adulte.

Je ne souhaiterais pas cela aux personnes les plus difficiles de ma vie. Pas le plus cruel des individus. Pas même Trump.

Je voudrais avorter Et ce serait dévastateur, car je souhaite être père; mais ce que j'ai vu, je ne peux pas le voir, mais plus important encore; ce que je sentais je ne peux pas se sentir.

Tabagisme et grossesse, santé foetale, avortement, bébés, éthique, génétique et hérédité, grossesse