L'avortement est-il pire que les parents qui ont un enfant qu'ils ne veulent pas et qui négligent et abusent de cet enfant?

L'avortement est-il pire que les parents qui ont un enfant qu'ils ne veulent pas et qui négligent et abusent de cet enfant?

Sonal Virani, ancien médecin résident

Il y a deux choses qui peuvent arriver si un enfant non désiré prend vie. Premièrement, les parents peuvent le négliger et l'enfant vit dans une vie difficile. Deuxièmement, un regard sur l'enfant et les parents oublient que l'enfant n'est pas désiré et donne la meilleure vie possible à l'enfant. Si le fœtus est avorté, on ne saura jamais si l’enfant aurait eu une vie meilleure que prévu. À moins que le fœtus ne souffre de troubles congénitaux rendant la vie de ses parents difficile, je pense que toutes les vies méritent une chance de vivre. Et pour les personnes qui ne veulent pas que les enfants ou les enfants ne rentrent pas dans leurs projets, il y a une chose LA CONTRACEPTION. Deuxièmement, si l’on sent qu’ils sont incapables d’élever l’enfant, alors cela peut paraître dur, mais donner l’adoption à l’enfant reste une option. Cela dit, je ne suis pas contre les avortements justifiés.

Anonyme
Répondu le 19 juin 2016

Dieu nous a donné des plantes (herbes) pour provoquer l'avortement bien avant qu'il y ait une Bible, et maintenant nous pouvons le faire plus en sécurité.

Les manifestants de l'avortement vivent dans un pays de détachement de la réalité. Ils humanisent un groupe de cellules où, avant 8 semaines, jusqu'à 80% des cellules ne sont pas viables et n'aboutiraient pas à un bébé à terme. Oui, nous avons poussé la "survie" à 25 semaines, mais le cerveau, les yeux, les poumons, le tractus gastro-intestinal et le système nerveux des bébés ne sont pas complètement développés avant le troisième trimestre, comme le montrent toutes les premies présentant des problèmes permanents. Donc, NON, vous ne tuez pas un bébé quand un avortement est fait, vous vous débarrassez du tissu foetal.

Permettraient-ils à deux parents toxicomanes d'adopter? Qu'en est-il de l'agresseur connu qui a battu un enfant à mort? Qu'en est-il d'une famille avec trop d'autres enfants, tous négligés, vivant de la main à la bouche, leur adopteriez-vous? Bien sûr que non- Alors pourquoi les obliger à avoir un bébé? L'avortement est une grâce salvatrice lorsqu'il empêche le syndrome d'alcoolisme foetal, les enfants toxicomanes, les enfants maltraités, les enfants abandonnés, les enfants dans les maisons de la toxicomanie, les enfants souffrant de troubles mentaux, les abus, la négligence.

Nous devons réaliser que ce n'est pas notre décision, nous ne pouvons pas forcer une femme à agir comme incubateur pendant 9 mois pour un enfant non désiré et la forcer à l'abandonner parce qu'elle est inapte parce que nous ne la laisserions pas avorter . De nombreux changements permanents se produisent pendant la grossesse et nous n’obtiendrons qu’un enfant endommagé, qui a besoin d’argent et de soins, pour s’ajouter aux enfants dont nous ne prenons pas bien soin.

Le mal que je vois est de forcer ces enfants à traverser une vie d'abus d'abandon de la négligence (et d'incapacité permanente) basée sur l'idée d'un Dieu d'amour.

Dieu nous a donné la science médicale pour prévenir la grossesse au moment même où le monde en avait désespérément besoin grâce à la science médicale qui empêche la mort d’enfants vivants et augmente la population. Il y a plus de 7 milliards de personnes sur la planète et près de la moitié ont un retard de croissance permanent et des lésions cérébrales dues au manque de nourriture, aux maladies et à la pollution. Nous luttons pour obtenir des ressources et nous enfermons des milliards dans des bidonvilles pour mourir. Nous avons besoin de contrôle des naissances partout, gratuitement. Nous avons besoin de la pilule abortive, partout, gratuitement. Notre survie future en dépendra.

Haseeb Javed, a étudié à Central Park Medical College
Répondu le 19 juin 2016

Non, ce n'est certainement pas le cas.

Avortement, parents, médecine et soins de santé