Aux États-Unis, un médecin peut-il légalement refuser le fait que la grossesse d'une femme menace sa vie parce qu'il veut l'empêcher d'avorter?

Jay C. Polmar, auteur publié, instructeur / psychologue à la retraite, humanitaire, dernier homme en colère

Cela arrive certainement quand une femme enceinte va chez un gynécologue ou un obstétricien chrétien dévoué - il y a de fortes chances qu'il ait un conflit d'intérêt religieux qu'il ne mentionne pas, surtout s'il s'agit d'un hôpital chrétien ou catholique.

Je crois que l’importance de la planification familiale, de l’obstétrique et de la gynécologie féminine, que l’on peut faire confiance avant tout, est ce qu’une femme doit faire. Pourquoi faire confiance à votre vie et à celle de votre bébé à un médecin qu'il ne soit pas pris dans le cas où vous ou votre bébé meurt et il dit juste - c'est la volonté de Dieu.

Protège toi. De nombreuses femmes médecins vous diront la vérité et vous aideront dans votre grossesse et votre accouchement.

Cliff Gilley

JD cum laude, classe universitaire de Seattle en 2000
Répondu le 6 juin 2017 · L'auteur a 15.7k réponses et 30.4m répond aux vues

Non; cela constituerait une violation manifeste de l'éthique médicale et exposerait probablement l'hôpital et le médecin à une réclamation pour faute professionnelle si des complications entraînaient un préjudice, et une mort injustifiée si la femme était décédée. Les médecins ne sont pas autorisés à retenir des informations de leurs patients pour promouvoir leurs propres croyances religieuses ou philosophiques.

Jennifer McGraw Cummings

Infirmier autorisé Women "s Service. Éducatrice certifiée en diabète
Résolu le 6 juin 2017 · Auteur a 562 réponses et 663.1k réponses vues

Lorsqu'une complication médicale devient une préoccupation pendant la grossesse et que vous soupçonnez que le médecin n'est pas disponible, demandez un deuxième avis à un spécialiste du foetus de la mère. C'est votre corps, votre bébé, votre santé et votre bien-être. En obstétrique, la vie de la mère remplace celle du bébé.

Gregg Bambo

Études de physique à l'université, BA politique Phil, JD, directeur informatique, libraire
Répondu le 6 juin 2017 · L'auteur a 588 réponses et 421.9k réponses vues

Absolument pas. Cela la menacerait de mort. Son droit constitutionnel à la vie l'emporterait sur tout intérêt de l'État à autoriser la retenue. Sans compter que le médecin est un fiduciaire et a une obligation indépendante de le lui dire. En fait, si un État avait une loi valable appelant à une peine de prison pour les médecins qui l'avertissaient, l'application correcte de l'ensemble des lois serait qu'il lui dise et accepte la peine de prison. Un fiduciaire ne peut pas violer une obligation de se protéger contre un préjudice. Être un fiduciaire est une chose sérieuse.

Christopher Fox

Chirurgien orthopédiste / chirurgien de la colonne vertébrale
Répondu le 6 juin 2017 · L'auteur a 8.9k réponses et 18m répond aux vues

Pas à ma connaissance. Il fournit les informations. Il peut ne pas vouloir faire un avortement, mais il vous informera de ses conclusions.

Soins de santé et médecine aux États-Unis, avortement, médecins, grossesse, questions juridiques et droit au quotidien, États-Unis d'Amérique, médecine et soins de santé