Si la reine Elizabeth I était tombée enceinte, comment cela aurait-il été traité?

Si la reine Elizabeth I était tombée enceinte, comment cela aurait-il été traité?

Lissa Bryan, travaille à Author Published (2012-présent)

Si Elizabeth je devenais enceinte, elle aurait perdu son trône.

C'est difficile à expliquer aux lecteurs modernes, mais la "pureté" d'Elizabeth était essentielle pour conserver son trône.

Une femme impie était une créature de peu de valeur dans l'Angleterre du 16ème siècle. On ne pouvait pas lui faire confiance parce qu'elle s'était volontairement abandonnée. Son corps était pollué. Personne ne la respecterait. Elle ne pouvait pas contrôler ses convoitises corporelles, alors comment pourrait-elle gérer un royaume?

Elle était capable d'appeler des gens pour la défendre parce qu'elle était une icône pour eux - une vierge sage mariée à sa nation, la Gloriana sans âge, bénie par Dieu parce qu'elle suivait ses lois.

Et en tant que pécheur flagrant (oui, les rois étaient déchaînés, mais c'était très différent pour une femme), elle n'aurait pas pu occuper le poste de gouverneur suprême de l'Église d'Angleterre.

Si elle était considérée comme décontenancée, elle ne recevrait plus de propositions de mariage qu'elle pourrait tirer pour bénéficier de la protection de ce pays. Elizabeth avait trouvé une solution extrêmement intelligente à la question de son mariage - elle pourrait bénéficier du mariage mais ne pas avoir à passer par là, elle accepta les parades de plusieurs princes, en tirant les négociations: alors que les gens pensaient qu'elle allait épouser le prince d'un certain pays, personne ne l'attaquerait, de peur que ce pays ne se joigne à la lutte pour protéger leur future épouse.Elle serait à son avantage, en utilisant le sexisme de l'époque à son avantage, en jouant à la vierge timide qui était intimidée.Les cadeaux seraient jetés sur elle et son pays.Elle obtiendrait des accords commerciaux favorables et toutes sortes de Il finira par être frustré par le temps que cela prend et épousera quelqu'un d'autre, et elle pourra jouer le rôle de la victime, puis elle passera à la prochaine négociation pour sa main. C'était une stratégie brillante.

Son enfant aurait été illégitime et inadmissible au trône. Henri VIII avait demandé au Parlement de consacrer la succession à un acte, ce qui est la seule raison pour laquelle Elizabeth illégitime a pu gouverner. Il est peu probable qu'Elizabeth aurait pu convaincre le Parlement de conférer la succession à son bâtard, surtout si l'enfant avait été engendré par quelqu'un qui n'avait aucune prétention sur le trône lui-même.

Jacob Atkinson, Suis un Britannique patriote et aime la monarchie!
Résolu le 15 juil. 2017 · L'auteur a 280 réponses et 178.5k réponses vues

D'un côté, la cour et le pays se seraient réjouis et le parlement aurait poussé un soupir de soulagement en sachant que la succession était enfin sûre. D'autre part, si la grossesse avait eu lieu en dehors du mariage, cela aurait été un grave problème: Elizabeth était la Gouverneure suprême de l'Église d'Angleterre et on s'attendait à ce qu'elle prenne son rôle au sérieux. À un âge extrêmement pieux (bien que le développement d'idées telles que l'humanisme ait quelque peu atténué la prise de l'Église), on croyait que la reine avait été ointe par Dieu pour gouverner le royaume.

Une grossesse en dehors du mariage aurait été considérée comme une violation de "l'ordre naturel"; John Knox écrivit abondamment sur ce sujet dans The Monstrous Regiment of Women (1558), arguant que les femmes constituaient une violation de l'ordre moral divinement ordonné par Dieu et étaient donc inaptes à gouverner. Néanmoins, cela n'aurait guère été surprenant. Elizabeth Le père, Henry VIII, a produit un fils avec Bessie Blount, le illégitime Henry Fitzroy, duc de Richmond (bien que récemment, les historiens ont spéculé qu'il pourrait y en avoir eu plus, avec Fitzroy étant le seul bâtard reconnu publiquement de Henry). , sans surprise si Elizabeth avait conçu en dehors du mariage, étant donné qu'Elizabeth elle-même était également produite en dehors du mariage en 1533, lorsque Henry VIII prit sa chambre, puis Anne Boleyn.

Joel Dyess
Résolu le 15 juil. 2017 · L’auteur a 1,3k réponses et 198k réponses vues

Elle se serait mariée avant que l'enfant montre. Selon le moment et le père, elle aurait choisi une longue liste de prétendants. Mais seulement une personne qui n’exigeait pas la couronne matrimoniale (droit à la co-règle de droit du mari) et qui accepterait d’être un époux-roi. Cependant, il aurait dû être un prince du sang (un prince du sang - descendant dynastique légitime de la lignée patrilinéaire du monarque héréditaire) et leur enfant gouvernerait une Angleterre indépendante jure matris (roi d'Angleterre de manière indépendante de sa mère comme régnante, même s'il est aussi duc de Normandie de son père). Cela nécessiterait un contrat compliqué qui aurait probablement déjà été rédigé en tant que projet par Lord Burgled au cas où elle prendrait au sérieux un prétendant.

Elle n'aurait jamais donné naissance à un fils de roturier, de sorte que des prétendants comme Walter Raleigh n'étaient pas sérieux autrement qu'en tant qu'amoureux. Si le cas était devenu insoluble et qu’elle n’était pas en mesure de se marier avant la naissance, elle aurait soit avorté, soit tué l’enfant par la suite, soit changé avec une femme avec un enfant décédé.

En fin de compte, Elizabeth I n'a jamais craint d'être impitoyable avec autre chose que d'exécuter Mary, la reine des Écossais - une reine à l'onction de Dieu à part entière, comme elle.

Sam Robbins, Né au Royaume-Uni
Résolu le 15 juil. 2017 · Auteur a 324 réponses et 283.2k réponses vues

C'est une question intéressante et les réponses fournies semblent plausibles bien que je ne sois ni avocat ni universitaire. Mais, et c’est un grand "mais", Elizabeth a beaucoup montré qu’elle était la fille de son père et nous savons tous qu’il avait juste des gens qui lui avaient expliqué les "faits de droit" enlevés et remplacés jusqu’à ce pourrait répondre à son désir de vivre sa vie comme il a choisi.

Elizabeth a choisi de ne pas se marier (très étrange pour un monarque régnant) en dépit d'être bombardée par des prétendants et des conseillers. Il est largement admis qu'elle avait des relations amoureuses avec des membres du sexe opposé - il est donc tout à fait possible qu'elle soit tombée enceinte même si elle ne s'est pas mariée.

Je pense que nous ne saurons jamais avec certitude ce qui se serait passé si elle avait conçu, mais je suis à peu près certain que cela aurait été un résultat intéressant et quelque peu inhabituel.

Note de bas de page: Je vois dans la presse que la controverse règne récemment sur le lignage royal, car les enquêtes ADN liées à la découverte des vestiges de Richard III indiquent une certaine illégitimité dans l'arbre généalogique royal.

Michael Agyeman
Répondu le 15 juil. 2017 · L'auteur a 1,6k réponses et 572.8k réponses vues

S'il avait été son enfant hors mariage, l'enfant serait toujours illégitime et occuperait une place plus basse que James VI d'Écosse. Il aurait fallu qu'elle devienne son héritier légitime par le Parlement pour lui succéder. Elle aurait pu épouser le «coupable» rapidement pour éviter un tel problème, car l'enfant serait né AVEC le mariage et en tant que tel légal.

Tor Grim, B.A. Histoire, Université de New York (2009)
Répondu le 3 juil. 2018 · Auteur a 91 réponses et 16.1k réponses vues

Soit elle aurait épousé quelqu'un de sa cour et dit qu'il était le père.

Ou elle aurait juste terminé la grossesse en secret et fait adopter l'enfant par quelqu'un d'autre.

L'ambassadeur espagnol a en fait enregistré une telle rumeur pendant son séjour en Angleterre en 1560. Elizabeth a prétendu avoir de l'hydropisie et a été confinée au lit. Plus tard, un homme qui a prétendu être son fils et Dudleys a été capturé pendant la guerre. Qui sait. En tout cas, un enfant illégitime n'aurait pas hérité du trône.

Roger Burton
Répondu le 29 mars 2018 · L'auteur a 775 réponses et 113.3k réponses vues

Les chances sont qu'elle aurait épousé quelqu'un assez rapidement. La question est bien sûr de savoir qui et quand cela se produira. Les princes de nombreux pays se sont présentés comme des maris potentiels pendant son règne, mais il est également plausible qu'un duc ou un seigneur anglais soit plausible, même si cela aurait ébranlé ses conseillers alors qu'ils cherchaient une alliance avec la France ou l'Espagne.

Une fois marié et l'enfant né, le pays se réjouirait de la naissance du prochain souverain.

Elizabeth I d'Angleterre (personnage historique et reine d'Angleterre), Monarchie britannique, Royaume-Uni